ну где же я вам док-во найду, слухи всё....ну вы сами то подумайте от куда у завода может быть производства минеральных, сапфировых стёкол, нерж.корпусов, литых металлических браслетов и.т.д.

вот например ответ завода на прямо поставленный вопрос

"Закупкой комплектующих занимаются наши швейцарские специалисты. За закупку и производство отвечают определенные специалисты на производстве. Я с удовольствием помогу в любом вопросе по истории бренда, по любым коммерчеким составляющим, по наличию часов итд. В производственные процессы специалисты креативной студии не вмешиваются, также, как и рабочие не вмешиваются в pr и маркетинг)"

Нам сейчас мои земляки в полуподпольной мастерской делают лимитку. Так там полный цикл, кроме механизма, разумеется. Я, конечно, тоже за Ракету не скажу, но если проводить аналогии...:rolleyes:

Ну что, лимитку продолжать будем? Или ну ее нафиг???

Алоха, коллеги!
Вариантов, насколько я понимаю, немного:
1. Заказать на стороне циферблат, а всё остальное, включая сборку на ПЧЗ.
2. Заказать на ПЧЗ калибры, а все остальное на стороне.
3. Забить на все это дело.
Вариант с дизайном, предложенным ПЧЗ даже не рассматриваем.

В первом случае выйдет довольно дорого, да и "осадок остался".
Во втором лимитка может пойти на абсолютный рекорд по долговременности, но сразу появляется поле для маневра в плане корпусов, люма, формы стрелок и прочих хотелок, отвергнутых на этапе общения с ПЧЗ. И, скорее всего, выйдет малость дешевле.

Собственно, вопрос сводится к одному: насколько в данном случае критична для участников аутентичность "Ракеты"?

По ходу не интерсно стало. Удалите, пожалуйста, из списков. Хватит мне тех лимиток, что есть.

Считаю нужно продолжать работу с ПЧЗ

Пчз со своими убогими эскизами идёт далеко и надолго.

Начинаю потихоньку склоняться к этому варианту.

Или менять концепцию под возможности ПЧЗ, например, на такую
Вложение 553049
или такую
Вложение 553050

первый вариант больше нравится, только над стрелки минутная и часовая не подходят ИМХО