Я спросил — своровать дизайн для себя, без разрешения — норм, а для партии — не норм, по вашей версии? А суд вас пошлет без документов на авторские права, это правда жизни.

Динь-Динь
Авторское право возникает в момент создания. Выложил автор фоточку на свой или другой сайт - доказательство времени есть. Судиться с физиком в районном суде пробовали? Или только Час суда смотрели? :rolleyes:

«Я спросил — своровать дизайн для себя, без разрешения — норм, а для партии — не норм, по вашей версии?»

А причем здесь возникновение? И ваши любимые передачи?

Динь-Динь
Вы моë личное мнение хотите знать? Зачем, оно ничего не решает. Да и мне всё равно, я очень сильно сомневаюсь, что у меня может возникнуть авторское право.

Я привёл аналогию с котлетой, что есть тоже авторский дизайн, и привел этот пример в контексте правильных джентельменских отношений, о которых речь выше… Вы же к этому сразу предъявили условие — если не для продажи, то не обязательно быть джентельменом, но это противоречит кодексу чести. Поэтому я и решил уточнить канву вашего спора, так как юридически претендовать н₽ авторство малореально. Автор скомбинировал дизайн востока, по сути сделал мод в рамках интерьера, хотя мне интересна, признаюсь, версия завода по этой ситуации. Да и версия самого автора. Я занимаясь ребрендингом сталкивался с ситуацией, когда ты придумываешь бренд, собираешь документы на регистрацию, а вчера в другом регионе уже это кто-то зарегистрировал это же. Тем более в рынке существуют тренды и они экспортируются в моменте разными людьми в разных местах.

Динь-Динь уважаю вас и ваше мнение, но может хватит заниматься словоблудием. Когда энтузиаст самоучка делает свою котлету просто творит (и вытворяет) - это называется творчество пусть и с налетом графоманства. Назовем это нейтральным словом хомаж.
Когда часовая мануфактура тырит дизайн и запускает его в серию это другое.

Меня в ВК сразу заблокировали, когда,после анонса мадели, скинул ссулку на эскизы, а сообщение естественно удалили. В личной переписке по причинам блокировки сослались что распространяю лживую информацию. Дизайнеры ЧЧЗ впервые увидели эскиз после моей ссылки и по словам представителя завода эскиз вообще пришел из вне и был передан руководством завода в КТО(не знаю что за аббревиатура) и только после этого дизайнеры включились в работу над эскизом. Концы искать бесполезно, да смысла не вижу. Часы отличные,Сергею в личном сообщении уже давно выразил благодарность, всё остальное это просто поболтать ))

Конструкторско-технологический отдел)

Так и дизайн нашего форумчанина очень сильно напоминает циферблат военных хамильтонов

Это и было намерением, напоминать военные часы той эпохи (1930-х - 50-х), когда Командирских ещё и не было. Правда, на Хамильтоны я вообще не смотрел, даже не вспоминал о них. Прототипов данного стиля предостаточно под разными марками, большинства которых уже давно нет. Я стемился сделать историчное подражание, к которому добавлялись бы атрибуты Командирских и уже некие мои решения, типа цветной обводки контура цифры, которое за счёт оптического смешения слегка подкрашивало бы люм.

Относительно схемы циферблата я уже писал, повторю, хоть цитировать себя и не очень :

В том чтобы взять идею товара и в остальном кроме циферблата - тоже нет нарушения авторского права, идеи оно не защищает, здесь требуется дополнительная защита. Я бы предпочел даже если бы завод и не оступал от моего замысла в том немногом, в чём отступили они - и сделал бы стрелки никелированными, а не белёные, ну и звездочку бы на месте оставили.