В кармане всего. Штанов, куртки, пальто , пиджака…

В глыбком кармане, на цепи от Victorinox (лютая по надёжности штука, замечу).

Мне это не подходит, увы. Моими штанами являются джинсы, в них я хожу всегда и везде, только дома в кальсонах, но там нет карманов. :D
Ключ от авто у меня не складной, т.е. занимает определённое место в длинну. Помимо автоключа, ключ от дома, т.е. это уже мини связка. Вопхнуть это всё в карман джинс можно, но комфортно для меня это точно не будет. Куртки я ношу по сезону, всесезонно только джинсы. Так что стильного вида у меня не получится в любом случае. Меньше всего о нём думаю

Правильная тенденция

Кстати хорошая тема. Когда лежать в кармане ключи или смартфон джинсы перекашивает при ходьбе и они быстрее трутся в промежности.

тенденция отхода от формальной одежды прослеживается уже давно, пандемия лишь ускорила процесс.
сейчас костюм уже не является бизнес-униформой, его надевают либо по фану, либо по протоколу.
безусловно в практичности кэжуал одежды есть свои плюсы, но всегда ли это хорошо?
то, что в костюме и галстуке приходится быть аккуратнее и сдержаннее - это своего рода дисциплина. в рамках бизнеса это скорее плюс, чем минус.
опять-таки, никто меня не убедит, что мужчина может выглядеть более стильно в чем-либо еще, нежели чем в хорошо скроенном по фигуре костюме.
в общем, тренд на снижение градуса формальности в рабочей одежде у меня не вызывает однозначно положительной реакции.

да, но как всегда, есть исключения из правил (приятные:)), в тч среди спортсменов, медийных личностей:

https://i.ibb.co/C3zrgmrx/Medvedev4.jpg

https://i.ibb.co/v5z6BLK/Medvedev3.jpg

https://i.ibb.co/ycmYHzTw/Medvedev2.jpg

что хорошо для Конора Макгрегора (тройка), для Даниила Медведева совсем не айс.

Кажется, что нарочитое избегание логотипов или каких-то иных особенностей костюма ничем не отличается от нарочитой же их демонстрации.
Просто сообщения окружающим этим разные транслируются. Но суть - одна и та же. Послание: «Смотрите, я - ...».

И эту коммуникацию с окружающим миром остановить сложно (она кажется очень естественной, подсознательной), да и стоит ли? Если она приносит целый диапазон приятных ощущений - уверенности, ЧСВ, сопричастности определенной группе и пр.)

Другой вопрос, если это разворачивается в активное неприятие аналогичных сообщений от других людей. И хорошо еще, если просто через снобирование, а ведь бывает, что доходит и до требования неких «пояснений»)

P.S. Конечно, бывает и так, что «сигара это просто сигара». И одежда просто одежда. Без посланий незнакомцам. Как результат пересекающихся кругов удобства, ситуации, достатка, вкуса, реальной принадлежности к чему-то... Но это когда того самого «нарочитого» нет.

P.P.S. Да, даже если и есть - не страшно, если присутствует еще и здоровая самоирония) И нет желания даже мысленно кому-то предъявлять «за шмот»)

Некоторый мерч уже как вид искусства и иконологопись..

Нарочитая демонстрация была придумана во многом благодаря нашей стране. Это не было каким-то мировым трендом, эта дичь шилась исключительно по заказу наших понторезов, начиная с 2000-х. Итальянцы шьют гораздо больше с ориентиром на Россию, чем мы сами себе представляем, и по запросам наших заказчиков. Даже обувь «Meccariello” продавали во «Временах года», но уже под своим брэндом.