Вы про какой тип застежки? у меня вот такой, очень устраивает что есть страховка от случайного открытия, никаких проблем с раскрытием нет. Ногти у меня стандартные))
http://savepic.su/6875779.jpg

А что за модель?:)

Invicta 11570 Pro Diver
как вариант
http://www.ebay.com/itm/New-Mens-Inv...oAAOSwA4dWLWAh

1. это не я пытаюсь сравнить, я как раз прошу не сравнивать ))) уж совсем разные весовые категории.
2. хочу иметь не качественную Инвикту а качественные часы, что и имею. Инвикта неудачный опыт.
3. не вижу смысла более чего то доказывать, прошу прощения если кого то обидел.

Не смог остаться в стороне дискуссии:
1. 2. Вы на не самом лучшем опыте с Invicta сделали вывод по всей линейке даже не удосужившись более менее ознакомится с ней. И даже аргументы старожил этого форума слышать не пожелали.
3. Что же, ваш вывод на основании двух пунктов в каком то смысле закономерен :)

А если в этой Инвикте ещё и дату поровнее поставить, тогда она точно бы круче Ролекса стала!:)

Я не поклонник Ролекса, хотя и считаю дизайн Субмаринера самым легендарным и универсальным на все времена. И даже больше - у меня ПроДайвер тот самый есть;) и радует своей суперской точностью. Но переход на сравнение "Такие же ,как и Ролекс, только в 100 раз дешевле" считаю в корне неверным.
Инвикта - это Инвикта, Ролекс - это Ролекс. Пусть каждый из них радует своих владельцев.

Ракурс такой, дата ровно стоит.:)

Дата стоит неровно и это факт! Тем не менее Инвикта на снимке гораздо интереснее Ролекса на соседнем снимке. Рол вообще как китай-часы выглядит.:D

Справедливости ради стоит отметить, что на ролексе позолота выглядит более качественно. Будем честными.

Разве там не золото?