Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=58312)

TED 18.12.2011 00:40

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 1045888)
Вот и я ,съездив в отпуск, понял, что Фуджик не совсем подходит для путешествий. А купить что-то надо.

Потестил в магазине Sony Nex 5n
Понравилось

Задался вопросом - Nex 5 N c цейссовскими стёклами или подождать Nex 7
или всё же компактную зеркалку?

У Сони как зеркалки? Смущают как-то столько хвалебных отзывов на dpreview и т.д.

Какие мнения? В приоритете - компактность, возможность изменять параметры не влезая в меню (ненавижу) при определённом минимуме качества (без извращений)

Кроме всего прочего имею Лейку х1, что у Вас в приоритете в Лейке есть.
Компактность-да
Изменять параметры не влезая в меню -да, есть вспышка, приоритет выдержки или диафрагмы, значение выдержки или/и диафрагмы. Режим-S или C
Качество-достойное. Фирма уважаемая, заботится о покупателях постоянно прошивочки шлет
Много всяких дополнительных штучек.
недостатки: цена около 67тыс руб

Hong Dien 18.12.2011 00:47

Цитата:

Сообщение от HOOD (Сообщение 1048586)

Ну сколько можно?! :) Не убедите Вы меня в РАВ снимать все равно. Да я в равах я мог бы что-то попроще фуджика найти.


А фотографом быть прибыльно однако! 4 тысячи рублей с каждого из группы в более 20 человек за три занятия!!!

За ссылку все равно спасибо! Может, и решусь вдруг.

HOOD 18.12.2011 00:50

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1048606)
Не убедите Вы меня в РАВ снимать все равно.

Нууу, ищите тогда свой идеал камеры, если средства позволяют.
Я Вам, всего-навсего, наиболее простой способ предлагаю.
Нет, уже не предлагаю.............

SergB 18.12.2011 00:57

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1048572)
Вот и я о чем! Эргономика хреновая и вообщен какой-то скучный аппарат у Лейки.

Ну... особо веселья я от фотоаппарата и не жду :cool:
Я бы назвал его скорее "аскетичным" - очень уж все сделано "по минимуму".

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1048572)
Это для меня не в приоритете, мне важнеее общая красота и цвета снимка

Красоту и цвета, как тут правильно заметили, всегда можно "сделать" в конвертере.
Вообще, все эти разговоры о "теплом ламповом звуке" (тьфу, о рисунке объектива, воздухе и т.п.), в отношении мыльниц - полная хрень.
Народ сам себе что-то напридумывал и теперь в это верит :D
Так что в мыльнице я всей этой "красоты" не искал - главное что бы не особо врала в ББ и было хорошее разрешение самой оптики.
Лейка это явно умеет, причем "сама по себе" в jpg, без танцев с бубном в конвертере.
Думаю, если еще поиграться с настройками, будет и вовсе неплохо получаться (с технической точки зрения).

Hong Dien 18.12.2011 01:07

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1048621)
Вообще, все эти разговоры о "теплом ламповом звуке" (тьфу, о рисунке объектива, воздухе и т.п.), в отношении мыльниц - полная хрень.

Ну мыльница-не мыльница, а матрица такая же как в зеркалках ведь. Получается дело остается только за объективом, и в сменных моделях типа Некса можно подобрать самый качественный типа Цейсса или той же Лейки. По такой логике будет паритет с зеркалкой.

TrushIN 18.12.2011 01:09

Блин, фотик выбрать труднее чем машину, совсем голову сломал, хочу взять зеркалку, денег 20-25 кило рублей, задачи для фотика как для обычной мыльницы и часики красиво поснимать, что брать? Для начала с китовым обьективом, в перспективе с улучшением оптики, но так что бы вдруг не оказалось что для этих фотоаппаратов оптика стоит безумных денег. Пока остановился на этом http://www.citilink.ru/catalog/photo...o/dslr/565056/
Но может за эти деньги можно что получше взять?

SergB 18.12.2011 01:14

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1048630)
Получается дело остается только за объективом, и в сменных моделях типа Некса можно подобрать самый качественный типа Цейсса или той же Лейки. По такой логике будет паритет с зеркалкой.

Дело не "остается" за объективом, на 80% дело только в нем и есть :cool:
Зеркалка же не только кач-во картинки выдает. Там же еще и эргономика и защищенность и куча аксессуаров, дающих "гибкость".
Только одно неудобство у нее - размер и вес :cool:

Саня 18.12.2011 01:25

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1048641)
Только одно неудобство у нее - размер и вес :cool:

так,мелочь,пустячок..:D

HOOD 18.12.2011 01:30

Цитата:

Сообщение от TrushIN (Сообщение 1048632)
Но может за эти деньги можно что получше взять?

http://podakuni.livejournal.com/658142.html

Hong Dien 18.12.2011 01:30

Цитата:

Сообщение от TrushIN (Сообщение 1048632)
часики красиво поснимать, что брать?

Часики проще и зачастую красивее как раз компактами поснимать, так как у них макро лучше, если не брыть в расчет макро-объективы для зеркалок.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:04.

© 1998–2024 Watch.ru