Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Бритвенные принадлежности - 4 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=239027)

blackfox 08.10.2014 23:29

Пока счет 2:1 в пользу пушистых :)[/quote]

Видимо, 3:1. У моего SOC, приобретенного поддавшись массовой эйфории покупки кабанчиков, после двухразового использования также присутствует распушение. И да, помазком доволен!

Outspb 08.10.2014 23:47

Цитата:

Сообщение от TrKr (Сообщение 2718850)

Я видел тему и читал , любопытно почем взяли зиковские топоры? по идее тыщи поди, полторы рэ? У меня на даче топор завода ГПЗ из стали У8 (1970-1974 г), по внешнему виду, размерам и весу аналогичен топорам ЗИК, но имеют не бритвенную, а силовую зубильную заточку и твердость по режущей кромке 55-56 , ну мне поленья лупить , помахать как грится))) Хотя батя все хотел найти копанный зиковский на карельском перешейке , типа "набравшем" силы ;)

Я так понимаю тебе Андрей удалось отхватить где-то ограниченную серию "Сталинских"(выпущенных до 1954 г) , слышал они получше , покрепче , нежели военного периода времени производства.

blackfox думаю к концу недели счет изменится с 3:1 на 4:0, после использования своего SOC в скаттле ...

TrKr 09.10.2014 00:12

Ну да, по 1100 рэ. Пять штук хапнул. Один пойдет на переделку в таежный, один в подарок, один домой, один в машину и последний на дачу. при желании все можно найти ;) и сталинские тоже. Они действительно лучше сделаны.

mwolf 09.10.2014 00:41

Вложений: 4
Очередная идейка по улучшайзингу...;)
В магазине торгующим разной бытовой фигней, случайно увидел вот такой держатель, якобы "для зубных щеток" (см. фото).
Держатель был испытан на хватание самой толстой ручки из моих Т-шников (стандартной Эдвин-Джагерровский с 89-й головой). В итоге - акула вцепилась в него намертво, и сразу же принялась "откусывать" его голову ! ХИЩНИК !!!:D

В наборе было ЦВАЙ штуки этих акул, но вторую, мой племянник (увидивши это чудо) тут же у меня выклянчил...

Фигурка выполнена из мягкого полиэтилена, но с учетом того, что плавники у нее сужаются и в этой зоне получается утолщение материала, они очень жесткие и намертво удерживают помещенный туда предмет.
Чтобы вытащить - приходится применять некоторое усилие.

Присоска у акулы оказалась тоже "зверской" и без всякого 2-х стороннего скотча, ее пришлось отцеплять от плитки стены (вот, собака присосалась-то !) просовывая под нее лезвие бритвы...:mad:

JORREG 09.10.2014 00:42

Цитата:

Сообщение от Outspb (Сообщение 2718838)
JORREG не совсем корректное сравнение- слим и скажем олд тайп совершенно по разному лезвие встает в голове,

возможно. Гребенку я еще так и не попробовал

mwolf 09.10.2014 00:49

Вложений: 2
И еще один псевдо-держатель из полистирола прозрачно-синего цвета (на фига я его брал, под "розовую гамму" нашей ванны?). Купил где-то пол-года назад в магазине "ффсе по 39". Куда-то сначала его закинул, сейчас вот он снова на глаза попался. В отверстия этой полочки спокойно входят 3 Т-образных станка. Думал еще спереди им пропилы сделать, перед этими отверстиями, чтобы "круто все вставлялось и вынималось". Но - сейчас уже просто лень !

Outspb 09.10.2014 00:59

Кстати, кому интересно, какое мыло соперничало у меня за звание первого с "пузырьками " ? :) Это совсем не Stropp Shop, хотя я его твердо поставил на второе место ( хотя до последнего момента это был HTGAM, возможно даже они в моих глазах одинаковы по качеству , но все таки Sropp на втором , HTGAM на третьем ) , но был, есть и остается теневой лидер , который не выдерживает конкуренции с пузырьками в силу наличия всего пока 4-х ароматов мыла ( хотя сейчас посмотрел на сайте его - уже 10 :eek: ) и не до конца мною понятым ( я намеренно его как бы для себя отложил в сторону в голове ) , даже жалею , что не это мыло взял на обмен ( хотя хозяин вряд ли его отдал бы , все-таки новинка ) . Основатель мыльной небольшой фирмы - химик по образованию, естественно из штатов, зовут Шэннон...

сейчас перечитываю записи , сделанные во время теста , это мыло было изначально сразу уверенно поставлено под номером один у меня , и только пузырьки смутили, особенно своим ароматом , хотя у этого мыла в принципе он не хуже , пробовал табак с карамелью
Silk Pajamas - пена от мыла взрывается вмиг на помазке, очень скользкая, по консистенции как йогурт не сильно плотный.

....

Почему его не поставил его на второе место и вообще не упомянул ? Посчитал по идее надо бы поразвернутее отчет о нем сначала написать , а еще лучше прикупить пару ароматов, да и мнение здесь в определенной степени сформировалось уже о фаворитах в мыльных артизанах .... кому то еще это интересно , новинка от нового мастера , который сам бреется T-станком ? ;)

Полистайте здесь http://www.shannonssoaps.com/handmade-shaving-soap.html , еще недавно сайт был менее наполненным, развивается контора, значит пошли дела в гору с продуктами произведенными :rolleyes:

Outspb 09.10.2014 01:57

mwolf мне одному кажется , что лезвие криво встает в EJ Вашем? Вообще-то фирма веников не вяжет, станки эти как автомат калашникова отработаны по качеству, а по этом нюансу вообще нареканий в помине не слышал и не читал нигде!

mwolf 09.10.2014 02:57

Цитата:

Сообщение от Outspb (Сообщение 2719101)
mwolf мне одному кажется , что лезвие криво встает в EJ Вашем? Вообще-то фирма веников не вяжет, станки эти как автомат калашникова отработаны по качеству, а по этом нюансу вообще нареканий в помине не слышал и не читал нигде!

Хм...я вот сейчас был реально озадачен. Посмотрел еще раз на станок. :confused:
Ох черт ! Точно ! Начал смотреть внимательно и вспомнил, что переставил родную голову EJ от этой ручки на другую ручку с рифленной поверхностью (родная ручка мне что-то не очень из-за своей абсолютно гладкой поверхости). На ручку EJ поставил голову от другого станка (тоже из Англии, но какой-то по мотивам "а-ля EJ"). Поглядел снизу, у нее в отверстии снизу, вокруг одной ножки микроскопический зазор имеется. Видимо он этот мелкий люфт и давал. Затянул головку потуже - все стало нормально. На родной R89 такого зазора нет.
Спасибо, что сказали, я даже не замечал, когда ей брился... :rolleyes:

Jason Voorhees 09.10.2014 07:19

Цитата:

Сообщение от Outspb (Сообщение 2719046)
Кстати, кому интересно, какое мыло соперничало у меня за звание первого с "пузырьками " ? :) Это совсем не Stropp Shop, хотя я его твердо поставил на второе место ( хотя до последнего момента это был HTGAM, возможно даже они в моих глазах одинаковы по качеству , но все таки Sropp на втором , HTGAM на третьем ) , но был, есть и остается теневой лидер , который не выдерживает конкуренции с пузырьками в силу наличия всего пока 4-х ароматов мыла ( хотя сейчас посмотрел на сайте его - уже 10 :eek: ) и не до конца мною понятым ( я намеренно его как бы для себя отложил в сторону в голове ) , даже жалею , что не это мыло взял на обмен ( хотя хозяин вряд ли его отдал бы , все-таки новинка ) . Основатель мыльной небольшой фирмы - химик по образованию, естественно из штатов, зовут Шэннон...

сейчас перечитываю записи , сделанные во время теста , это мыло было изначально сразу уверенно поставлено под номером один у меня , и только пузырьки смутили, особенно своим ароматом , хотя у этого мыла в принципе он не хуже , пробовал табак с карамелью
Silk Pajamas - пена от мыла взрывается вмиг на помазке, очень скользкая, по консистенции как йогурт не сильно плотный.

....

Почему его не поставил его на второе место и вообще не упомянул ? Посчитал по идее надо бы поразвернутее отчет о нем сначала написать , а еще лучше прикупить пару ароматов, да и мнение здесь в определенной степени сформировалось уже о фаворитах в мыльных артизанах .... кому то еще это интересно , новинка от нового мастера , который сам бреется T-станком ? ;)

Полистайте здесь http://www.shannonssoaps.com/handmade-shaving-soap.html , еще недавно сайт был менее наполненным, развивается контора, значит пошли дела в гору с продуктами произведенными :rolleyes:

Добавил в закладки... Надо попробовать :rolleyes:

Только непонятно где товарищ это покупал, в настоящий момент международная доставка отсутствует....


Часовой пояс UTC +3, время: 13:38.

© 1998–2024 Watch.ru