Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=560351)

krasnopyourov 03.05.2025 20:52

Через какое-то время: ох, это брюзжание старых любителей УЧ. УТ (умная таблетка) вот современная удобная штучка. Просто запейте её водой, и она всё сделает сама: проникнет в мозг, присоединится к нервным окончаниям зрения и слуха, автонастроится и вся нужная информация в течении часа появится прямо перед вами. Все виды безопасных беспроводных соединений, удобная настройка и интерфейс не разочаруют Вас. Берегите ресурсы и не загрязняйте планету крупной микро-электроникой прошлого, пришло время пользоваться нано технологиями.

В подарок набор специальных витаминов на 2 месяца, которые препятствуют отторжению модуля организмом.

Ivanovka 03.05.2025 21:25

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 7225766)
Ну, тема то она мировоззренческая, и аналогии между социальной консервативностью и консервативностью часовой, судя по высказываниям, очевидны.

Не стану обобщать, записывая в ретрограды всех участников дискуссии, испытывающих ностальгию по СССР, это было бы вульгарно, но упорство уходящего поколения в отстаивании бесперспективности УЧ ставит меня в неудобное положение. С одной стороны, часы - потребительская категория, идущая в ногу с тем временем, когда она вовсю цвела и пахла, и часовые пристрастия форумчан (средний возраст которых, судя по динамике опросов, за последнее время резко подрос) формировались в основном именно в эпоху её расцвета. С другой стороны, индустрия не стоит на месте, и на рынок выходит новая концепция, которая не укладывается в узкий часовой кругозор большинства возрастных часолюбов. Отсюда и неудобный вывод, который напрашивается невзирая на его некомфортность: упорное отрицание УЧ, как будущего часов вообще, не что иное, как старческое брюзжание уходящего поколения часоголиков, как впрочем и всё, что связано с ностальгией по не очень светлому прошлому и опасениями по поводу непонятного будущего.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1746296504

Короче не этичный лол

Жирный минус УЧ относительно других



ВСЕГДА СНИМАЙТЕ УЧ С ПАРТНЕРА ВО ВРЕМЯ БЛИЗОСТИ

А НЕ ТО МОЖЕТ ПРИЙТИ УВЕДОМЛЕНИЕ И ВСЁ

АААААААААААААААА

Rana 03.05.2025 21:28

Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 7225844)

Котики знают толк в кейфах и комфортной жизни. ;)

S.5 03.05.2025 21:30

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 7225766)
упорное отрицание УЧ, как будущего часов вообще, не что иное, как старческое брюзжание уходящего поколения часоголиков

Ещё раз, как представитель уходящего поколения, выскажу своё скромное мнение: у смарт- часов есть будущее! Но их функционал существенно изменится: акцент будет сделан не на функциях мониторинга организма (это, давайте признаемся честно, нужно далеко не всем, если не сказать меньшинству), а на чём-то другом. Я вот вижу часы будущего как "универсальный идентификатор", который заменит все нынешние бумаги- от паспортов- шмаспортов до всевозможных разрешений на какую-либо деятельность- от водительских "прав" до удостоверения Президента ))) Сюда же- банковские карты, свидетельства на право собственности и т.д. При этом "взлом" будет невозможен- часы сохранят работоспособность только в присутствии владельца.

Теоретически, всё это можно зашить и в телефон, и даже под кожу (что некоторые рано или поздно и сделают), но именно наручные часы- оптимальный вариант, мне кажется.

Остальные функции- все эти пульсоксиметры, тонометры, шагомеры прочее, в часах будущего сохранятся, но уйдут на задний план. И, конечно, полностью отпадёт необходимость в ненавистной "зарядке"- часы получат автономность хотя бы на уровне нынешнего кварца.

AntonZP 03.05.2025 22:35

Цитата:

Сообщение от S.5 (Сообщение 7225849)
... акцент будет сделан не на функциях мониторинга организма (это, давайте признаемся честно, нужно далеко не всем, если не сказать меньшинству)

а недообследованные не знают и знать не желают :D

S.5 03.05.2025 23:55

Цитата:

Сообщение от AntonZP (Сообщение 7225888)
а недообследованные не знают и знать не желают

И, может, и правильно делают ))) Ведь, как известно, здоровых людей нет, есть недообследованные. А кому хочется становиться больным :)

Clapton 04.05.2025 07:59

Цитата:

Сообщение от S.5 (Сообщение 7225849)
Ещё раз, как представитель уходящего поколения, выскажу своё скромное мнение: у смарт- часов есть будущее! Но их функционал существенно изменится: акцент будет сделан не на функциях мониторинга организма (это, давайте признаемся честно, нужно далеко не всем, если не сказать меньшинству), а на чём-то другом. Я вот вижу часы будущего как "универсальный идентификатор", который заменит все нынешние бумаги- от паспортов- шмаспортов до всевозможных разрешений на какую-либо деятельность- от водительских "прав" до удостоверения Президента ))) Сюда же- банковские карты, свидетельства на право собственности и т.д. При этом "взлом" будет невозможен- часы сохранят работоспособность только в присутствии владельца.

Этот путь предугадать не сложно, примерные горизонты событий уже видны.
Вот только светлого в этом кап будущем останется не много и не для всех классов общества.
Как только уйдут последние из советского поколения.. вот тогда и начнется самое "интересное."
Нынешняя молодежь с затуманеным разумом еще это плохо понимает, но придет время еще поймет. Если на подъеме кибер волны не придумают что нибудь еще более изощренное отключающее мозги напрочь.
Уже сейчас если окинуть трезвым взглядом общество то можно ужаснуться виду молодых людей погруженных в свои смартфоны.
Увы вот только этот ракурс для восприятия доступен не многим.

У смарт-часов безусловно есть будущее. Вот только есть ли достойное будущее у простых людей.. этот вопрос по прежнему остается открытым.
Бояре и тягловый народ никогда не поймут друг друга.
Ибо как пел когда то Юра Шевчук: " На кладбище старом, где воскресали враги
Я кое-что понял встав с левой ноги.."

AntonZP 04.05.2025 09:34

Цитата:

Сообщение от S.5 (Сообщение 7225938)
И, может, и правильно делают ))) Ведь, как известно, здоровых людей нет, есть недообследованные. А кому хочется становиться больным :)

ну да, будем "тянуть до последнего", до того что "уже поздно".

Vladimir Landau 04.05.2025 09:40

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 7226032)
Нынешняя молодежь с затуманеным разумом еще это плохо понимает, но придет время еще поймет. Если на подъеме кибер волны не придумают что нибудь еще более изощренное отключающее мозги напрочь.

Что-то я не вижу, что мир катится в каменный век, и люди превращаются в несмышленых зомби. Духовная и культурная жизнь опрощается, но интенсивность её не падает, просто выходят из употребления некоторые классические формы творчества, невостребованные изменившимся «контингентом». Обидно, досадно, но ладно. Может и не страшно, что часть информационной нагрузки народ стал перекладывать на внешние ресурсы, ведь это одна из причин утраты навыка и вкуса к Игре в Бисер. Однако то, что в рамках «разумной экономии» внутренних ресурсов человек научился перекладывать часть традиционных практик на гаджеты и мировую паутину - сделало процесс необратимым, он уже не вернётся к таблицам Брадиса, калькуляторы безвозвратно победили. А значит роль гаджетов и информационных технологий будет возрастать, вытесняя устаревшие форматы. Именно эта неумолимая тенденция на своей волне и выплеснет УЧ на часовой Олимп.

Rana 04.05.2025 12:04

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 7226051)
Духовная и культурная жизнь опрощается, но интенсивность её не падает, просто выходят из употребления некоторые классические формы творчества, невостребованные изменившимся «контингентом».

Вся соврменная духовная жизнь видна в этом опусе новых режиссеров, которым сейчас дают кинотеатры и эфиры:
"— Я ненавижу Тарковского. Тарковский — это ужасно. Я ненавижу авторское кино, Тарковский — это плохо. Если вы позвали меня обсуждать это, я это обсуждать не готов. Это деградирующий кинематограф, остался 60 лет назад, забыли это. Если вы хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами, идите нахер. Это маленькие детишки, зачем вы меня позвали, я занимаюсь этим 20 лет, вы думаете, я не смотрел всю чепуху, о которой вы рассказываете? Это моя жизнь и мой выбор. Родная, снимай фестивальное кино, позови меня, получи «Оскар» и удиви, но ты этого не сделаешь." (Сарик Андреасян)

Что здесь кажешь? Только повторить за осликом Иа: "Жалкое зрелище… Душераздирающее зрелище… Кошмар!"

Но УЧ здесь, правда не причём. Сарик до УЧ воспитывался. Деградация духовной и культурной жизни началась до массового распространения УЧ.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:18.

© 1998–2024 Watch.ru