То есть после этого предположения всё равно бескомпромиссно утверждаете, что они проработали без обслуживания 50 лет ? :cool:

Orient TD08001B титан, кварц, сапфир, будильник

Спасибо! Очень интересная модель - приятная сбалансированная эстетика, в титане, с сапфировым стеклом.

Как я могу делать утверждение, обратное собственному предположению???:eek:
Но я могу делать следующее ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ (не утверждение!), обратное предыдущему своему предположению, потому что это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, как предыдущее так и следующее.
Я предположил, что часы могли быть обслужены вместе с их ремонтом. Но я не могу утверждать, что они были обслужены наверняка. И по этому я предположил, что они проработали без обслуживания 50 лет, потому что я не могу утверждать это наверняка!

А у вас в школе какая оценка была по предмету «элементарная логика»?

Столько красивых моделей у Orienta в титане, и все кварц. Да же прямоугольные дайвер хронографы есть. Но почему они не делают механику в титане?

Orient EVAC-CO-CS механика титан
Orient (TH) EM6T-CO
Orient (EA) ERAB-BO CA

Как управлять используя "кривую" головку... Это как левостороннее движение

Здравствуйте!
 

Я вот тоже думаю, как можно утверждать, что они проработали 50 лет при этом согласившись, что при восстановлении они могли пройти репассаж, а именно эта Ваша фраза (Может быть и обслужили заодно тогда. Это было в 1989 году.) и тут же задаёте вопрос (Ролексы так же работают по 50 лет без обслуживания, как Ориент?) скорее звучит как утверждение, с дальнейшим вопросом, не подвергающий сомнению факт работы часов без обслуживания в 50 ти летний срок ). Думаю если Ролексы пролежат 20 лет, с возможным репассажем, как и Ваши Ориенты, то думаю это вполне возможно.
Я не знаю, какая у меня была оценка по логике, так как в школе в моё время не было такого предмета. Но попытка перейти в обсуждении на личность, не самая лучшая идея, это я Вам без применения логики скажу с уверенностью ;)