Хорошо, но под свитер я бы добавил рубашку

Возможно Вы правы с точки зрения смотрибельности лука. С точки зрения комфорта- рубашки почти не ношу(не переношу).. Под джемпер с треугольным вырезом предпочитаю футболку.

жарко будет

Чуть ли не впервые в жизни вижу условно нормальный лук с аргайловым свитером. Обычно они сразу запарывают всё остальное.

Ну почему же :D

http://images.vfl.ru/ii/1601041532/d...9/31741558.jpg

Питер подарил тёплые деньки, расчехлился летним немного. Теперь у меня тоже есть штаны трудовика..)

TGIF

https://live.staticflickr.com/65535/...678440e5_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...d0ee6cdb_c.jpg

Динь-Динь
Как мне нравится Ваша беззаботность! Любимец женщин и детей - рокзвезда! Пока иные утопают в собственной важности;)

[quote=kappelan;5971865]TGIF

Для себя, в очередной раз, отмечаю приятность цвета рубашки. ну и L.B.M. правильно сел.

повеяло октоберфестом

vlad963,

искаженная перспектива на фото.

пиджак велик на полразмера.
брюки малы на полразмера.

цвет брюк на тон бы темнее.
тон рубашки чутка бы ярче.

kappelan,

блю,
роуз
унд грин-хаки...

это победа!

Точно, есть что-то такое )
К сожалению нет в этом году октоберфеста, ну хоть пиво октоберфестовское в городе есть.

Да здесь не только штаны трудовика, здесь еще тапки с "Зары" , майка с "Pull & Bear" и пиджак с "Ostin". Абсолютно дешевый малолетско-тинейджейрский прикид

Мне там обувь глаза резанула: нежно-розовые тапки... да, я бы не решился

Тапки не вписываются в антураж мужского образа. Общий вид беспризорника

У китайской нафталинки снова осень на душе...

Ну, разве что, в антураж беспризорника.

так в этом же самый кайф...
человек абсолютно гармонично выглядит в расслабленном варианте. без лишних комплексов и глупых стереотипов :)

На беспризорника после гражданской войны или вов он не очень то похож. А что такое беспризорник в современном понимании - не совсем понятно. Может поясните?

Нет там никакой расслабленности, какая то неудобованимая каша.
Это можно назвать луком только в том смысле, что тут вообще ничего не сочитается, случайно подобрать так сложно.
Милитари брюки, почему то короткие, розовые кеды (мужчины вообще такое носят?), Джинсовая куртка и футболка с принтом.
Но народу понравилось.

А что это-за лишние комплексы и глупые стереотипы?

розовые кеды не носить, милитари брюки с футболкой с принтом не надевать...
:):):)

например такие.

Это стремление постоянно выглядеть формальнее, чем того требует конкретная ситуация. Опасение, что не примут всерьёз, если на тебе нет премиум/люкс брендов. Страх, что цвет/фасон/стиль вещей поставит под сомнение твою мужественность. Беспокойство, что люди постоянно оценивают и внимательно изучают всё, что на тебе надето. Общая неуверенность в собственном статусе, что постоянно приводит к попыткам этот статус поднять за счёт громким брендов.

В теме достаточно персонажей, которые абсолютно точно страдают всем или значительной частью вышеперечисленного.

Справедливости ради, отдельные пункты время от времени могут быть актуальны для всех. Но именно отдельные и лишь время от времени, а не все и постоянно.

Я хоть слово сказал о брендах? Но милитари брюки с розовыми кедами для мужчин... Страшно представить, какие это рода войск вдохновили.
При выборе на что списать, на безвкусие или комплексы, вы выбрали комплексы. Это интересно.
Вообще, можно пояснить не только что не нравится, но и что нравится. Что вам конкретно понравилось в данном луке?

Розовые кеды не носить, это комплексы или стереотипы? Однако... так можно далеко зайти. :)

а он с вами не полемизировал. своими словами рассказал про ловушки в рабство от матрицы, описанные Хорсли, например.

Интересно, конечно, почему это - рубашку розовую носить можно, а кеды - нет? Тем более они там у Динь-Диня не сильно-то и розовые.

Что это за глупые стереотипы считать, что люди, одевающиеся формально или в дорогую премиум одежду обязательно делают это из каких-то своих комплексов, страхов, опасений и т.д.? Может просто потому, что они могут себе позволить более качественную и более дорогую одежду? Просто потому, что более качественная одежда тупо выглядит со стороны лучше и ее тупо приятнее носить?
Что-то вспомнился диалог за столом у профессора Преображенского:"Вот все у вас как на параде:салфетку сюда, галстук-туда, да "пожалуйста мерси", а так чтобы по-настоящему- это нет. Мучаете сами себя как при царском режиме."

на любой ваш риторический вопрос - ответ: "да".

Так и есть, цвет — washed pink, что намного бледнее чем тутошние эпизодические рубашки, платки оттенков розового...
Но с нижней частью туловища, вообще, какая-то повышенная цензура в этой ветке..)

цвет как выбирали?
- принцип эпатажа.
- замечательный цвет. ни у кого такого нет. а у меня будет.
- подошли по размеру, низкая цена, а цвет? - ну да, ой-да стрёмный... ну, и фик с ним. будем эпатировать.

Давайте как-то поуважительнее к друг другу, договорились? Я на личности не переходил, ваши взгляды глупыми не называл. Если вы восприняли мой пост, как оскорбление или наезд конкретно на вас, то перечитайте его ещё раз. Речь была про явление в целом, к вам конкретно я не обращался.


Зачем вы мне приписываете то, чего я не говорил? Перечитайте мой пост. Там нет ни слова о том, что все люди, которые могут позволить себе прем/люкс, обязательно страдают от комплексов и неуверенности.

Речь была про вполне конкретную категорию людей. Вас, например, я к ней не отношу. Кмк, неуверенный в себе человек шорты в клеточку носить не будет. И голову налысо не побреет.


Кмк, тут нужно мух от котлет отделять. Можно считать розовые кеды неуместными, т.к. не нравится розовый цвет в целом или конкретный оттенок в частности. У меня вот, например, лососевый вызывает отторжение. И в одежде и в чём угодно ещё. Но при этом вполне себе нравится "пыльный розовый" или "washed pink", как на кедах Динь-Диня.

А можно к ним негативно относиться, т.к. "мужики розовый носить не должны, это сугубо для женщин". И вот это уже стереотип в чистом виде. И его, кстати, в теме уже несколько раз озвучивали разные товарищи.

Вы розовые кеды осудили по какой причине?

Я ни в коем случае вас не имел в виду. Просто использовал выражение от grinch выше про "глупые стереотипы". И мысли не было как-то задеть вас лично. Сорри, если вам так показалось из моих слов.
Розовые кеды я не осудил. Я же написал, что сам бы я не решился. И на мой взгляд сравнение с розовыми рубашками, которое было выше, тут не корректнр. Просто потому что оьувь это не рубашка. То же самое касается брюк. Розовая рубашка это одно, а розовые брюки и розовая обувь все-таки несколько другое. Ну, возможно, это мои личные стереотипы.

розовые кеды...народ в ночнушках каких-то стал ходить, местами поголовно...розовые резиновые сапоги гуччи слепит - и их напялят.
https://i.pinimg.com/736x/5d/9b/fd/5...08e9579fb2.jpg

Выходной

https://live.staticflickr.com/65535/...6aa54ec8_c.jpg

и будень.

https://live.staticflickr.com/65535/...8f4f8ef2_c.jpg

Мля, я вспомнил! У меня же есть розовый летний пиджак! И я его даже один раз одевал! Вот! :)
Критикую тут розовые штиблеты, а сам...

А будни весьма неплохо.

Нравится, не нравится... У меня, кроме как здесь, ни разу, никто и не спрашивал про розовые кеды..

Уважаемый Студент! Мы тут обсуждаем луки, но почему то обсуждение мнений о луках гораздо популярнее самих луков. Но вы подняли фундаментальный вопрос - почему что то мы приемлим, а что нет, причем категорически. Хочется услышать вашу позицию касательно данного лука в целом и розовых кед под милитари штаны в частности.
Что бы подать пример, повторю в целом и в частности расширю свое мнение по данному луку.
Первое что бросается в глаза не сами по себе розовые кеды, или розовый цвет, а совершенная неуместность военных или походных брюк с розовыми кедами. Розовый цвет сам по себе не является чем то неуместным в мужском гардеробе. Например, кроме уже упомянутой розовой рубашки, вполне интересны луки с розовыми носками и галстуками. Но все таки как цвет мужской обуви, розовый цвет я не разу не видел. А увидев, понял почему не видел ранее. и вероятно вряд-ли увижу в будущем.
Резюмирую, мне не понравился лук за
1. Тотальную несочитаемость всех вещей в нем.
2. Отход от как традиционных так и современных цветов классической мужской обуви всех видов и мастей (от туфель через ботинки аж до кроссовок. Так то можно и волосы в розовый покрасить, но это же не должно мне нравится и вряд-ли станет трендомьв мужском стиле.
Пожалуйста, очень хочется услышать о том, что лично вам понравилось в этом луке, а не о том, какие козлы, снобы, закомплексованные и вообще дрянь люди, его критикующие. Положим, во втором вы нас убедили, попробуйте убедить, что то лук огонь, а мы ничего не понимаем.

Так тут тема для того, что бы спрашивали. В жизни я бы вам ничего не сказал, так посмеялся бы с друзьями

Можно тоже немного розового?! Пока свежи в памяти тёплые деньки:)

Вложение 3058053