Лучше сначала на блотере. Я на кожу так и не решился нанести.
Пробовал три раза, результат был одинаковый.
Возможно на коже он и раскрылся бы как-то иначе, но..... надо же ещё и домой ехать :D

вот кстати, по поводу оценки социума сам хотел написать с утра, но т.к. одной рукой писал на форуме, другой - завязывал шнурки, не стал переутруждаться :)

так вот, на моей работе не так уж много людей замарачивается с парфюмерией, как я замечал. из тех, с кем общаюсь:
- женский пол - одна пользуется ланкомэ миракл, одна - диор ж'адор, что-то из ёши, 2 девушки - хугобосс, в остальных случаях вообще ничего не чувствовал;
- мужской пол - ээээм...запах собственного тела :rolleyes:

1) если присмотреться, то селективов нет. конечно, нужно сделать поправочку на то, что возможно кто-то (многие?) носит что-то такое неброское, оседающее близко к коже, чего я не чувствую. да и сам я на работу особо не "наряжаюсь", использую чаще мейнстрим (т.е. то, что продают во всех сетевых магазинах), ну еще может монтале; а что-то по-серьезнее - только по праздникам (праздник, конкретно, как состояние души, а не общероссийский праздник :p), но всё же ношу...
И самое главное! комплименты, вопросы о том, что использую ВСЕГДА были направлены в сторону мейнстрима! ни разу не спрашивали про монтале, томфорда, фрапена, лютена...
так что, народ больше замечает то, что ему более понятно, что более привычнее, то, что не выделяет его по сути то?
тогда это совершенно не статусное занятие, использовать парфюмы за 15 тыс.руб. 30мл, а лучше купить то, что рекламируется по ТВ за 2-4 тыс.руб. и быть в тренде.
так что если думать об оценке социума или о статусе, то лучше вложить эти деньги в часы (кстати, знакомая тема, да? :D )

2) если говорить о том, насколько подходит тот или иной парфюм конкретному человеку, то опять же, люди, далекие от парфюмерии (это не диагноз), коих большинство, думаю, что всё равно не поймут. не поймут, что какой-то дряхлый старпер надушился молодежным ароматом; не поймут, что кто-то в костюме носит спортивный одеколон; не почувствуют разницу между зимними и летними ароматами (хотя тут сложнее); даже элементарно не заметит никаких ароматов; максимум - смогут определить половую принадлежность, и то, сугубо мужских/женских ароматов становится меньше, наверно.

[кстати, если подумать, то вне работы ситуация примерно та же: люди из моего окружения совершенно не замарачиваются по этому поводу, чаще используют то, что им подарили, даже не зная, не читая названия, т.е. используют парфюмы как освежители воздуха :rolleyes:
я не имею ничего против такого положения дел, каждому - свое. это всё к вопросу оценки социума.]

запах бомжа - это, конечно, сильно :D в московском метро довольно часто встречается этот "парфюм" :D

Сегодня приобрел Frederic Malle , проникся ароматом)))) очень много слойный.
Очень нравится rance triumph , но больно выветривается , на каждый день несколько ароматов от герлен)

antong, ситуация не всегда и не у всех такая уж плачевная, как вы изложили, но, если нивелировать, то, в принципе, очень похожая;) Ничего, не переживайте, вы не один, нас много, если захотите поговорить об этом, сразу сюда;):)

Раз уж упомянули о Frederic Malle. Давно хотел ознакомиться с их ароматами.
Соответственно хотелось бы поинтересоваться у любителей, на что в первую очередь стоит обратить внимание?
А то ароматов много, авторы разные и что самое главное интересные.

Мои взаимоотношения с ароматами, пожалуй даже сложнее чем с Часами, часы мне нравятся очень многие, да я склонен к строгой классике и ретро моделям (в том числе 70-е и 80-е), но скажем так из приличных брендов - мне нравится очень многое. С запахами все гораздо сложнее. Мое ИМХО: 95% мужских ароматов - это или вариации на тему аццкий цитрус или что-то в духе туалетного освежителя "Морская свежесть", на что-то интересное остается лишь 5% рынка.
Основной аромат я подбирал долго. Перенюхал много-много разного, но в итоге остановился на банальном (относительно) Tommy Hilfiger, они отличаются от большинства мужских ароматов, приятны и запоминаются, они со мной уже много лет.
Вложение 554339
Далее, скорее чисто ради стеба был приобретен классический немецкий одеколон 4711, да он цитрусовый как и все одеколоны в целом, и да он похож на что-то из советских одеколонов, но все же он выделяется. Он не стойкий, дешевый, оригинальный, ИМХО - сильно не на каждый день.
Вложение 554340
И аромат который купил меня просто с первого момента. Лучший из лучших. В моей системе ценностей непревзойденный. Узнал я о нем случайно: коллега купил кому-то в подарок, принес в офис, открыл понюхать - говорит - оч. круто.... я понюхал - понял что нереально круто, в тот же день сорвались с офиса, он купил себе еще один флакон, и я себе так же. Зовется сие чудо Facconable - чертовски оригинальный, яркий, соблазнительный запах.
Вложение 554341
Как-то случайно - потом нашел один похожий на Facconable, аромат, то же очень неплохо Ted Lapidus. Тетенька в Дьюти Фри посоветовала, у них Факконабл не было, оказалось что Лапидус вполне близок.
Самое интересное - в России в основных парфюмерных сетях да и вообще - все перечисленные ароматы - фиг найдешь... только в дюти фри привозить или заказывать с е-бэй...

Позволю себе заметить. Не совсем так. Зависит от того, любит ли хоть не много оппонент парфюм. Если относится к парфюму, просто как к должному, то все будет, как вы и описываете. Если есть хоть малая тяга к ароматам, реакция будет именно на селективы.

Сам считаю, что не простые ароматы можно одевать только в исключительных случаях. В итоге для меня многие из них либо вечерние, либо для выходных.

Влад, все верно, только есть маленький, но существенный нюанс: у каждого есть свои "простые" и "не простые" ароматы, своя шкала и свои приоритеты;):)

Истина, не подлежащая сомнению. Но согласитесь, для интересующихся вопросом, и готовых это обсуждать, эта грань тонка. На фоне всего рынка.
Или я не прав, и "не простых" ароматов больше, положим, 10%?

Не хотелось бы поражать воображение особо впечатлительных;), но, рискну и предположу, что, все таки, больше, процентов 20-25;):) Хотя, могут быть разночтенья, причем в большую сторону;)