|
Цитата:
Второй особенно понравился. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вроде обычные складни, не автоматы, размеры небольшие, даже упоров особо нету, почему-же ХО? |
Просто отвечают требованиям методики по определению принадлежности к ХО.
например - длина клинка 90 мм. и больше, толщина клинка больше 2.6 мм., подпальцевая выемка 5 мм. и больше, общая прочность конструкции. И еще несколько. Кстати твердость клинка из параметров убрали. 6И да, не обязательно автомат будет ХО. |
Приехал. Вот. Ничего ещё не резал кроме бумаги (ну то ессно :)). Внушает. Попользую отпишусь. Вот фото на скорую руку.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21476 |
Цитата:
|
Цитата:
Другое дело, что на нож должен по любому быть сертификат. А кто же делает сертификаты на кастомы? :) :cool: |
Цитата:
Автоматы с подпальцевой выемкой менее 5мм и упорами, толщиной менее 5мм у нас разрешены а также и балисонги. Либо длина клинка не должна превышать 9см. |
Limonad40, Ваш тесак, скорее всего не ХО по тому параметру, что подпальцевая выемка у него меньше 5 мм., а упор у него или клиновидной формы, или образован пяткой клинка толщиной менее 5 мм. .
а методику не я придумал, просто ножами увлекаюсь и знать ее нужно. например вот ниже представленный нож, изготовленный мастером Кимом В.Л. , возможно не будет ХО по параметру угол схождения острия и обуха 70 и более градусов. http://kimknife.ru/images/stories/kn...kr/dikr1_2.jpg p.s. peyot, приветствую. меня ты знаешь, как s1 |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:00. |