Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Как полюбить кварц? Наши примеры (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=558120)

0ceanborn 09.01.2021 16:40

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 6080359)
Да, я знаю про солары, кинетики и так далее, но фиг знает, лучше ли это или нет, даже уважаемый Бабанин относится к ним со скепсисом.

Цитата:

Сообщение от VatNik86 (Сообщение 6080363)
А вот как полюбить кварцевые часы заново, если сейчас есть УЧ из титана, с сапфиром, которые могут жить без подзарядки пару недель?

УЧ - это выносной экран от смартфона. Оптимальны с точки зрения логики: информация, точность, беспроблемность и дешевизна. Зарядить их хоть раз в неделю труда не составит - скептикам напомню, что современные смартфоны заряжаются раз в 1-2 дня, но большинство людей не спешит возвращаться к кнопочным Philips Xenium. Но мне УЧ не подходят. Мне бы на сам смартфон пореже отвлекаться - куда уж тут повторитель на запястье вешать. УЧ у меня нет и, если не возникнет объективной необходимости, то и не будет.

Механика... Есть она у меня. Все, что купил на заре пребывания на форуме, я давно слил. Осознанно купил новую только две недели назад, учтя урок. Да, она нравится, но неудобна. Если постоянно носить одни-двое часов, то разницы кварц-механика нет. Если в ротации много часов, то механику каждый раз нужно подводить. Утром, когда торопишься, это проблема. И потому механику я теперь готов признавать только самую простую: три стрелки без даты и дня недели. Все дополнительные возможности добавляют проблем при подводке.
А простой трехстрелочник умеет примерно ничего. Разбудить вибрацией и не дать уснуть снова? Засечь время готовки? Работать "помидорками"? Я уж молчу про "вылезти из шкатулки через неделю и показывать точное время и дату". Все это - мои ежедневные сценарии. И время еще смотрю регулярно =)

Кварц - золотая середина. Нет ненужного потока информации, как от УЧ. Нет кучи мелких и больших неудобств, как у механики. Просто часы для жизни.
Как полюбить кварц? - Попробовать использовать в обычной жизни больше трех часов, хотя бы одни из них механические. Всё, больше ничего не надо - любовь к кварцу обеспечена.

А вообще, если честно, уже неважно, какой механизм там внутри - при трех условиях:
- Часы нравятся и вызывают приятные эмоции.
- Есть приятные кварцевые часы, которые можно с удовольствием надеть и сразу мчаться по делам.
- На механике - только время, чтобы не тратить время на выставление и контроль прочих данных.

Цитата:

Сообщение от Biglov (Сообщение 6080408)
Сейчас в умные отсыпают качества и функций в разы больше чем они стоят.

Ага. А еще выглядеть успешным (и современным!) человеком в УЧ гораздо дешевле, чем в механике или кварце))) Вон, самые дорогие Самсунги на офсайте стоят 45К - заметно дешевле, чем РРЦ самого простого Longines) А вторые по цене - и вовсе на уровне Цертин.

Biglov 09.01.2021 16:52

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6080413)
Ага. А еще выглядеть успешным (и современным!) человеком в УЧ гораздо дешевле, чем в механике или кварце))) Вон, самые дорогие Самсунги на офсайте стоят 45К - заметно дешевле, чем РРЦ самого простого Longines) А вторые по цене - и вовсе на уровне Цертин.

Такой задачи не имею, но то что ценник более чем гуманен, меня признаюсь очень радует!

Kelevratony 09.01.2021 16:57

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6080413)
Разбудить вибрацией и не дать уснуть снова?

Все кварцевые часы это умеют?
Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6080413)
Засечь время готовки?

Вот тут уж дудки, даже при постоянном юзе Джишоков, всегда включал таймер на смартфоне, ибо это удобнее в разы, делать это на часах - разве что моторику пальцев развивать.
Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6080413)
Работать "помидорками"

Тоже самое, что и с временем готовки.
Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6080413)
Я уж молчу про "вылезти из шкатулки через неделю и показывать точное время и дату"

Тут да, кварц удобнее, правда потом, когда берешь с собой десяток часов и несёшь их менять батарейку и платишь за это, невольно задумаешься, что лучше.
Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6080413)
А вообще, если честно, уже неважно, какой механизм там внутри - при трех условиях:
- Часы нравятся и вызывают приятные эмоции.

Поддерживаю и удваиваю, а остальные два условия можно и опустить.

PaulB87 09.01.2021 17:03

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 6080426)

Тут да, кварц удобнее, правда потом, когда берешь с собой десяток часов и несёшь их менять батарейку и платишь за это, невольно задумаешься, что лучше.

Если масштабы таковы, стоит уже самому овладеть данным навыком:)

dzer 09.01.2021 17:20

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 6080190)
Пожалуйста, первые восемь страниц происходит милая беседа, далее идёт эпос, под номером 81, в котором в красках расписано, что механика - это труп, чудовище и порождение сатаны и носят их исключительно проститутки, гомосеки с ростовщиками и прочие отбросы.
На этой же странице далее указано, что за механику топят Силы зла и отфотошопленные нелюди, шлюхи и прочее, в отличии от тех, кто носит кварц - там поголовно все джентльмены. И далее по данную страницу сквозит это наследие.

Я знаю, что есть, это был сарказм, просто когда любовь к одному черпает силы в ненависти к другому, как то странно.

Понимаю Ваше негодование. Как простому человеку относится ко всему, что связано с люксовыми часами. Лично я после песни Киркорова с какой-то Давой со словами: "Роли, роли на руке, я не жду ЗП.", считаю на зарплату часы Rolex не покупают. Да, я знаю, что за границей это не так, а в России это именно так(правда не всегда), но стереотип уже сложился.

Rana 09.01.2021 17:22

Цитата:

Сообщение от dzer (Сообщение 6080396)
Я Вам привел пример, других у меня для Вас нет. Если Вы не используете какой-то функционал(радиосинхронизацию или отображение секунд на часах) это Ваш выбор, но не надо убеждать, что другим это не надо.
Может когда-нибудь я постигну Дзен и часы с секундной стрелкой будут мне не нужны, а пока...
Часы без секунды такие:

Нет, я Вам ничего не навязываю. И да, примеры Вы так и не привели отвечающие на вопросы. А от меня Вам все ответы на Ваши вопросы были даны.
И, кстати, даже были пояснения почему не использую синхру (не ловит почти везде). И, кстати, секунду я использую всё же, для задач с функцией хронографа (хотя редко), как индикацию, что часы идут и зарядка в норме, и при выставлении точного времени, вот только точность выставления секунды везде, кроме момента установки точного времени, не нужна. И да, часы кварцевые без секунды бывают и мужские. Желаю Вам достижения дзена и спокойствия. ;)

dzer 09.01.2021 17:25

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 6080272)
Снова переходите на личности?
Предлагаю сразу перейти к оскорблениям, чтобы я сразу безоговорочно понял, что у вас закончились аргументы.

Простите меня за ради Христа и воспринимайте на свой счет. Это был риторический вопрос. Я забыл поставить знак вопроса и не знаю как принято отмечать риторические вопросы. Я тут новенький. Простите.

Kelevratony 09.01.2021 17:26

Цитата:

Сообщение от PaulB87 (Сообщение 6080435)
Если масштабы таковы, стоит уже самому овладеть данным навыком

Частично овладел, но есть часы с крышкой хлопушкой, которую просто так руками не закрыть, на Шоках имел опыт с прокручиванием резьбы и последующим ремонтом, ну и таки хорошие батарейки тоже стоят денег.
Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6080465)
примеры Вы так и не привели отвечающие на вопросы.

Вы до сих пор на это надеетесь?)

Rana 09.01.2021 17:29

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 6080426)
Все кварцевые часы это умеют?

Здесь скорее уместно: А всем ли удобно спать в часах?

Kelevratony 09.01.2021 17:30

Цитата:

Сообщение от dzer (Сообщение 6080471)
Простите меня

Цитата:

Сообщение от dzer (Сообщение 6080471)
Это был риторический вопрос.

То есть Вы решили, что вопрос, в жопе ли у меня руки, мог меня обидеть, а утверждение этого, нет?
В вашей логике закралась ошибка.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:47.

© 1998–2024 Watch.ru