Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Кроссовки 3 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=347580)

hilariter 06.11.2016 19:28

Цитата:

Сообщение от НикНик (Сообщение 4004064)
А я вот как раз ищу на зиму не слишком теплый "спортивно-кожаный" вариант, чтобы и в машине можно было ездить. 754-тые, как, подходят на эту роль?

Нравятся Бэк-ту-Бёркли от TNF, но кажется они не для помещения/машины...

вполне, единственно когда в машине я не шнурую на правой ноге до последней дырки а так вполне себе годные, они еще с первого дня покупки в дождь начали активно мокнуть, я чет сильно в них разочаровался но на одном сайте увидел сообщение из двух строк что конкретно в этой модели вода попадает через швы спереди, их там собственно всего 2 сама кожа вполне себе ок, вопрос был решен с помощью шарика пчелиного воска и фена и вот до сих пор хожу, удобно, не промокают ну до определенного предела разумеется, как ни странно я в них не мерзну но после 0 дубеет подошва

fuel_ex 07.11.2016 10:41

Цитата:

Сообщение от fox917 (Сообщение 4004328)

Любопытный внутриконторский "коллаб" NB 9975 - верх от 997, подошва абсорбовая 998.
Понятные картинки внешнего сравнения 998 и 9975 приведены ниже.

Ну надо сказать, что субъективно ощущается различие не только по носу (где 9975 внятно цепче чем разлапистые 998), но и, как не странно, - по подошве.

9975 все-таки пожестче 998, несмотря на "то же самое подошво".
Но не так как оригинал 997, там все же разница абсорба и тупо-инкапа, ощутима крепко - я специально сравнил.
Но все же, да.

Чем мог.

Давно смотрю на эти 9975.
Нравится верх 997, а вот перепад высот и твержая подошва - нет.
Нравится узкий нос. НО вот никак не решусь.
Не могли бы вы чуть подробнее сравнить 9975 и 998?
Как они в пятке? Уже? Шире?
Заранее благодарен

G.J.Zeldman 07.11.2016 17:22

Друзья может кто знает где завалялись такие он-лайн. Не купил в свое время.
http://s018.radikal.ru/i500/1611/c8/2a1d93ce55b3.jpg

fox917 07.11.2016 17:48

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от fuel_ex (Сообщение 4005268)
Не могли бы вы чуть подробнее сравнить 9975 и 998?

Ну, пятка там одинакова по причине колодки.

Единственно, что у 9975 задник не привычно фетровый, но из такой искуственной, как я понимаю, кожи.
Теоретически это должно как-то поскользее быть, но на практике этого нет.

Повторюсь, скорее вызвало удивление внятная разница по "мягкости" подошвы в шаге между 998 и 9975.
То-есть у 9975 абсолютно точно пятка в шаге жестче чем 998, однако никак не такая жесткая как 997, это точно.

У меня нога узкая и поэтому верх 997 мне очень удобен, а "мягкость" 998 осознаешь только при замене, если честно.
То-есть в носке 9975 меня вполне удовлетворили.

пс
впрочем сейчас вышла классная модель "пепельная" NEW BALANCE M998DPHO - ASH в нубуке.
может, она вам больше подойдет.

Чем мог.

fuel_ex 07.11.2016 19:32

Цитата:

Сообщение от fox917 (Сообщение 4005984)
Ну, пятка там одинакова по причине колодки.

Единственно, что у 9975 задник не привычно фетровый, но из такой искуственной, как я понимаю, кожи.
Теоретически это должно как-то поскользее быть, но на практике этого нет.

Повторюсь, скорее вызвало удивление внятная разница по "мягкости" подошвы в шаге между 998 и 9975.
То-есть у 9975 абсолютно точно пятка в шаге жестче чем 998, однако никак не такая жесткая как 997, это точно.

У меня нога узкая и поэтому верх 997 мне очень удобен, а "мягкость" 998 осознаешь только при замене, если честно.
То-есть в носке 9975 меня вполне удовлетворили.

пс
впрочем сейчас вышла классная модель "пепельная" NEW BALANCE M998DPHO - ASH в нубуке.
может, она вам больше подойдет.

Чем мог.

Спасибо.
Вот на эту модель как раз и смотрю.
Даже была идея сделать черный кастом, но передумал. Едиственное, что поменял бы, это букву N в черный. И все. Видимо, буду брать эту модель, как только станет подешевле чуть. Хотя бы за десятку чтоли.

fuel_ex 08.11.2016 14:44

Цитата:

Сообщение от fox917 (Сообщение 4005984)
Ну, пятка там одинакова по причине колодки.

Единственно, что у 9975 задник не привычно фетровый, но из такой искуственной, как я понимаю, кожи.
Теоретически это должно как-то поскользее быть, но на практике этого нет.

Повторюсь, скорее вызвало удивление внятная разница по "мягкости" подошвы в шаге между 998 и 9975.
То-есть у 9975 абсолютно точно пятка в шаге жестче чем 998, однако никак не такая жесткая как 997, это точно.

У меня нога узкая и поэтому верх 997 мне очень удобен, а "мягкость" 998 осознаешь только при замене, если честно.
То-есть в носке 9975 меня вполне удовлетворили.

пс
впрочем сейчас вышла классная модель "пепельная" NEW BALANCE M998DPHO - ASH в нубуке.
может, она вам больше подойдет.

Чем мог.


Вот блин! Основное-то забыл спросить!
Померить 9975 же негде у нас.
А у Вас как раз и 998 под боком.
Как они соотносятся по размеру?

Проблема у меня в том, что 997 ношу размера 10ЮС, тк 9.5 никак не налезает.
Пошел вот померил 998 в магазине, так ведь 9.5 ЮС нормально садится, вроде.
Как с 9975 дело обстоит в этом плане?

Advocate 08.11.2016 19:20

Господа, Кодов для end'а действующих нету? Захотелось поназаказывать кучу всякой ерунды

fox917 09.11.2016 13:48

Вложений: 5
Цитата:

Сообщение от fuel_ex (Сообщение 4007240)
Проблема у меня в том, что 997 ношу размера 10ЮС, тк 9.5 никак не налезает. А у Вас как раз и 998 под боком. Как они соотносятся по размеру?

О как.
А я думал это только у меня такая история.

Да, я тоже на пол-размера вверх беру 997,
Вложение 1584253
и поэтому 9975 взял также на пол-размера больше.

(Кстати, прототип их в модели 997 -
Вложение 1584255).

Но я по оттенкам серого специализируюсь.

Хотя давно уже надо быть смелее
Вложение 1584257

не побоюсь этого слова - оранжевее
Вложение 1584258
Вложение 1584259

Чем мог

fuel_ex 09.11.2016 14:12

Оранжевые великолепны, но 997 уже есть.
Значит, буду брать 998.
997 в размере 10ЮС все-таки немного великоваты, а 9,5 малы.
А вот 998, вроде бы, как раз в размере 9,5 неплохо садятся.

Shurshanie 10.11.2016 12:00

Что известно по сникерам Fred Perry? Они узкие/широкие, маломерят/большемерят? Низкий/высокий подъём?


Часовой пояс UTC +3, время: 14:38.

© 1998–2024 Watch.ru