Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электроника (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Часы "Техночас", или ... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=169613)

topfin 14.05.2021 22:30

Цитата:

Сообщение от Pachoche (Сообщение 6204187)
Возможно, когда-нибудь в следующей жизни нас услышат боги, и "Техночас" решится сделать "бомбу" - реинкарнировать 366-ю и 368-ю модели. Они крупнее и на литиевом элементе питания.

Цитата:

Техночас.ру - часы "Электроника" ответил
... мы наоборот считаем использование 1.5-вольтовых батарей (а следовательно — малую толщину) одним из главных преимуществ наших часов. Недавно составлялось техническое задание на разработку семейства новых электронных блоков — и это было одним из самых важных пунктов, хотя это и сильно усложняет изделие. Трехвольтовое питание планируется только на максимально удешевленной модели...
Товарищи просто бьются за толщину часов ;)
ЧН-55 в стали - 6.5 мм, ЧН-01 - 8 мм
Конечно толщина CR2032 - 3.2 мм - многовато (хотя за 10 мм общая толщина не влезет). Но ведь есть еще и CR2025 - 2.5 мм и CR2016 - 1.6 мм
Зато можно сделать и нормальную подсветку и большие индикаторы, да и в клуб 10-леток войти.

halloalex 16.05.2021 15:55

Вложений: 3
Получил стальные. Вроде заказывал матовые, но пришли полированные. Очень тонкие, да, практически в толщину браслета.

Pachoche 17.05.2021 08:31

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 6204793)
Товарищи просто бьются за толщину часов ;)
ЧН-55 в стали - 6.5 мм, ЧН-01 - 8 мм
Конечно толщина CR2032 - 3.2 мм - многовато (хотя за 10 мм общая толщина не влезет). Но ведь есть еще и CR2025 - 2.5 мм и CR2016 - 1.6 мм
Зато можно сделать и нормальную подсветку и большие индикаторы, да и в клуб 10-леток войти.

366-я толщиной 8,8 мм (но это не точно), литиевый элемент питания на 3 года, CR2016, если не ошибся аналогом.

7400N 17.05.2021 18:03

Цитата:

Сообщение от Pachoche (Сообщение 6206328)
366-я толщиной 8,8 мм (но это не точно), литиевый элемент питания на 3 года, CR2016, если не ошибся аналогом.

Не ошиблись. Вскрыл, посмотрел.

Зато я могу ошибаться но 29360 должна быть на элементе 2025. Хотя наверное и 2016 поставится. Что меня в свое время люто доставало. Ибо что-то купленное для одного категорически не лезло в другое.

siealex 18.05.2021 00:36

Цитата:

Зато я могу ошибаться но 29360 должна быть на элементе 2025.
2325. Я обычно ставлю 2025, вполне влезает. 2016 будет болтаться.

wrest 18.05.2021 00:53

Цитата:

Сообщение от halloalex (Сообщение 6205807)
Получил стальные. Вроде заказывал матовые, но пришли полированные. Очень тонкие, да, практически в толщину браслета.

Вот я поносил их месяц и понял, что они мне слишком тонкие... Тут субъективизм конечно.

Pachoche 25.05.2021 09:15

Сейчас в матовых серебристых корпусах много появилось. Кто-нибудь приобрёл? Хотелось бы внятное фото посмотреть.

screapp 25.05.2021 10:29

Вложений: 1
Вот купил матовые. Все нравится ношу их с удовольствием.

Pachoche 25.05.2021 11:15

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 6212442)
Вот купил матовые. Все нравится ношу их с удовольствием.

Это из нержавейки. По аналогии с ножами я бы их назвал лучше сатинированными.
Я о других - с матовым покрытием (бывает светлое и тёмное). Тёмное уже демонстрировали, хотелось бы на светлое посмотреть.

RTYU 27.05.2021 19:09

Купил стальные 55 модели. Обошлись вместе с литым браслетом и доставкой в 5062 рубля. Часы нравятся, но хотелось бы сапфировое стекло и жк-индикатор лучшего качества.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:18.

© 1998–2024 Watch.ru