Ремонтное - да. Клей момент. Другого тогда и не было почти. БФ-6/БФ-2.

Кто-то показывал (Ctrannik, вроде), ему мастер на салют сделал.

Что значит ремонтное, на замену?

Ну да, бахнули пластик (тут не минеральное стекло, а пластик) или помутнело/поцарапалось.

Где? :eek:

На часах. Пластик мутнеет и царапается со временем.

А я вот всегда думал что пластик можно посадить и без клея...

Так это-ж возня. А так - мазнул клеем и вставил - полминуты.

Вчера завезли молнии прецизионные,как ни странно идут хорошо.

Куда завезли?

В магазин.

Возня, но иногда попотеть стоит. Ох уж этот клей)

Так люди несли в мастерскую. А в СССР не чета нынешним, где ремешки меняют профессионально, тогда нормативы были не такие строгие - исправить запутанную спираль баланса всего-то секунд за 45 надо было. А на стекло и того меньше.

Андрей, гляньте личку.

Нас атакуют.:)

вот незадача..наконец нашел себе зеленый цифер на хомаж.. а задняя крышка не одевается..(( ..кто покупал корпуса под тонкую молнию у кого-нибудь были такие проблемы?

Насколько, я знаю такое бывает. Есть корпуса, крышка которых без проблем защелкивается с металлическим циферблатом, а с пластмассовым возникают проблемы. Все это вообще то решается , но нужно оборудование. Вообще и корпуса разные бывают, старые подходили только под 3601, хотя я видел, как хороший мастер и туда сумел прецизионный механизм поставить, правда он вроде два сломал перед этим. А сейчас есть корпуса которые подходят и под 3601, и под 3602, они только высотой крышки отличаются, естественно, там допуски весьма условные.

Вы меня не поняли.. я купил корпус здесь у MILSTD , мех с цифером встал как родной, а задняя крышка не закрывается ни почем..сильней давить боюсь выдавлю стекло..

Так я об этом и говорю. Мех с цифером становяться,нет проблем, это диаметр, а крышка не защелкивается, по высоте не проходит. При нормальном раскладе крышка захлопывается пальцами, главное по центру не давить.

Подтверждаю.

корпус без меха тоже не защелкивается..причем здесь толщина меха.. я спрашиваю у тех кто покупал такой корпус.. может это брак? как у вас собрался корпус?

Вы же не сказали, что крышка не захлопывается без меха.:) Эти корпуса делают в Китае, конечно, косяки бывают. Мастер с этим справиться без особого труда, у меня такое дважды было.

Так с этого надо было начинать, мы же не телепаты. Тут было такое, рецепт простой - алмазным надфилем по кругу аккуратно подсточить несильно выступ на корпусе.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=3117

китай!? а я думал это в питере делают.. я же у тутушнего человека покупал..рекомендации были 5+ да и посылка пришла из Питера..

Нормальные у него корпуса, сам штук 5 купил и на тонкую, и на толстую. Проблем не возникало

на толстую встал без проблем, а на тонкую нипочем не лезет..

Конечно.

Просто эту крышку нужно закрывать прессом, там очень плотная посадка.
Тоже не мог закрыть руками заднюю крышку, боялся выдавить стекло.
Долго промучившись пошёл в мастерскую, где мне прессом её захлопнули.

А как теперь открывать будете?

Что значит "как буду открывать"?
Так и открываю, как предусмотрено. Вставляю в лыску острый предмет и поддеваю заднюю крышку.
В чём проблема?

Вы знаете, довольно долго, до недавнего времени, я весьма пренебрежительно относился к механизмам ЧЧЗ из 70-х, начала 80-х годов - ну что уж говорить, отделка уже не та, никаких тебе волн, никаких фасок на деталях, шестерёнки завода довольно простого и даже грубого вида.

Но недавно польстившись на интересные циферблаты (со знаком качества) я купил пару молний в корпусе "глухарь". И механизмы меня сильно поразили - без всяких там микрорегуляторов "ласточкин хвост" и т.д. часы идут с амплитудой под 320 градусов, выкачкой 0,2 мсек, и регулируются за 15 минут в точность от -2,1 до -7 секунды в сутки (в 6 разных положениях - лицом вверх, вниз, на боках, зг вверх, вниз).

Я по-другому стал смотреть на эти механизмы. Да, не красавцы, но честные работяги. Ведь довели же качество производства до весьма приемлемого уровня. Я ещё смотрел на карманники Серкисовы с такими механизмами и не понимал, ну какое там "quality guaranty" может быть - не до жиру, быть бы живы. Ан нет, механизмы там были весьма и весьма.

а никто не пробывал их отполировать..забавно наверное получилось бы..

Это можно, Коровин показывал, как он доводил механизмы. Вопрос в том, как их покрыть заново после действий.

киньте ссылку на Коровина посмотреть

Чё на него смотреть то,он же не девушка,а мужик.:D

Вот
https://vk.com/photo1963096_352974832?all=1
https://vk.com/photo1963096_327691980?all=1
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=12

Попадалось фото где он вроде и круговые волны на молнию наносил, симпатично.

Мои первые карманные часы

Вот и я хотел себе часы именно с таким циферблатом, но продавец меня обманул и продал другим людям.

Не отчаивайтесь... Кто ищет,тот всегда найдет:cool:

Вложение 1701044
У меня сейчас такие. Полностью устраивают.

Особенный интерес для меня с орденом. Можно фото в открытом виде?