Alexx76, я помню, вы по моему показывали результаты своей работы. Имхо действительно неплохой результат.

С цилиндрической частью корпуса попроще,т.к. будильники СЛАВА типа МИР
выпускались годов до 70х и можно найти экземпляр получше.
Выбиваем ободок, смываем растворителем остатки лака и покрываем свежим лаком,
устанавливаем ободок от МИРа.
А вот с крышками проблема,т.к. на поздних будильниках они уже не такие были.

4-59, стрелки по всей видимости на чёрных циферблатах должны быть такими
Вложение 1823079

Ну по типажу-то,да, только золотистые.
И судя по отсутствию светомассы на цифере, с лаком в окнах стрелок.
Ну и мостик года 1961, поставить.

По моему не только по типажу, а и по покрытию должны быть именно такие. Черные и золотистые не в тему. Светомасса имеется, если присмотреться, ей заполнены уголки над цифрами.

Для вашего экземпляра,да,т.к. он в серебре.
А экземпляр Андрея в золоте, соответственно и стрелки д.б.
У меня есть чёрный экз. МИРа,не помню выкладывал его в теме или нет.
Что интересно, циферблат отличается и от вашего и от экз. Андрея.
Фото только такие в компе нашёл.
МИР 3-57,корпус кристаллитовый-убитый,поэтому застопорилось восстановление.

Не нашёл мой мастер эту накладку. Круглые есть, а ромбовидной нет. И выяснилось почему она отсутствует. Втулочка с резьбой, что крепит накладку и фиксирует мех в верней части будильника - коротыш. Видимо в своё время её кто то вкручивал с дурниной и она лопнула. Накладку сняли, чтобы втулка доставала до резьбы в корпусе. Теперь только один виток резьбы цепляет и всё. Мастер мне подкинул пару втулок, да и у самого нашлось. Но на этом проблемы не кончились. Родная втулка оказалась меньшего диаметра и соответственно отверстие в механизме, чем диаметр втулок, что у меня на руках. Вот сижу и думаю.... Ну не хочу я рассверливать отверстие, уже будет не то. Може у кого найдётся лишняя накладка с такой втулкой? А внутренний голос, так язвительно говорит, в этом деле ни чего лишнего не бывает.))

PS А у меня оказывается ещо один почти такой же есть.)) Но отличий много. Самое главное на корпусе следов кристаллита вообще нет.
Ну и заодно чёрненького покажу.

мир черный вариант цифера
 

Все что есть, оригиналы. Может есть и другие варианты оформления

Точно есть,Александр Barbrige показывал вариант с золотым рельефным голубем,
вероятно самый ранний вариант в чёрном.

Что интересно, наблюдается постепенный отход от светомассы,на экз 3-60 она присутствует на стрелках,
а на цифере уже нет, на моей чёрной ДРУЖБЕ 1-61-наоборот, на цифере есть,а на стрелках-лак.

Чуть-чуть коробок.
Все часы не родные.
1. "Янтарь". Модель точно такая.

Вложение 1835101

Вложение 1835102

Вложение 1835103

2. На коробке не вообще никаких опознавательных знаков. Ни завода ни года выпуска. Даже тиража не нашёл. Положил ЕЧЗ, но могут быть любые варианты.

Вложение 1835104

Вложение 1835105

Вложение 1835106

3. Маленький будильник от 2 МЧЗ. Сначала подумал, что на коробке нарисован будильник для слабовидящих, но у него нет стрелки выставления звонка. Положил
первый попавшийся по размеру. На паспорте дата 1965 г.

Вложение 1835122

Вложение 1835123

Вложение 1835124

Вложение 1835125

Вложение 1835128

Ассирис в личку свой телефон скиньте встретимся отдам будильник с него накладку снимите

как интересно, не знал что 50 лет октября был в 65 году, наверна октябрь другой..

там паспорт,со 2 мчз,с октябрем без паспорта,кстати в этом году 100 лет октября,
и похоже нам никаких юбилейных будильников не перепадет:mad: ,только если китайцы сделают;)

Помнится на исходе прошлого года harris1969 показывал будильник Луч, типа дорожный. Приглянулся он мне тогда. И вот сегодня на барахолке мне такой попался. И как на зло я уже поистратился, в кармане несколько рублей. Пришлось бежать до ближайшего банкомата.)) И вот он мой красавец. На ходу и полностью функционален. Правда без чехла.

Вложение 1835848 Вложение 1835849

И сразу братиков его покажу. Вот они с чехольчиками. А самый малой вообще типа брелок.

Вложение 1835850 Вложение 1835851 Вложение 1835852 Вложение 1835853

Такой цвет мне не попадался. Мой банально чёрный. Есть ещё самый маленький, но в очень плохом состоянии и с недавнего времени не на ходу, никак не дойдут руки заняться.

По поводу поста № 3690: на гарантийном талоне часы уже окрестили "Славой", а год указан 1965-й. Так в каком же году появились фирменные наименования для часовых заводов? Один опытный форумчанин утверждал, что это было в 1966-м...

СЛАВА, точно знаю, что 1964г(по кварталу, нужно уточнять,копить статистику,но не позднее второго).
Причём до середины 1965г выпускались русскоязычные СЛАВА, далее начали
клепать латинские SLAVA.
Из русскоязычных (СЛАВА) наиболее распространены варианты, типа ДРУЖБА,
чуть более редки типа МИР, реже типа ПИОНЕР и "кольцо", оба карболитовых,
ещё более редки...
В общем, русскоязычные вариации СЛАВА 60х годов вып., в коллекционном плане,
гораздо более ценные экземпляры.

В Разделе Ракет уже выкладывал - скан из книги - Елисеев Б. Л. Ремонт часов, 1968 год.

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1462036738

Книга книгой, а фактически датированных будильников с названием СЛАВА
через мои руки прошло около двух десятков(с десяток из них типа ДРУЖБА).
В официальных источниках, в том числе и в каталогах ляпы встречаются.
И похоже, что ребрейдинг на на разных часовых заводах начался с небольшой разбежкой,
по срокам, на столичном 2МЧЗ могли и пораньше начать.
Можно попросить владельцев русскоязычных СЛАВ посмотреть какие у них даты пробиты.
Вот ещё аргумент, пару страничек из рекламной брошюрки 2МЧЗ сохранил,датирована 1964г.
Вероятно, в выше процитированной книге,данные несколько усреднены по заводам.

Возможно, названия на циферблатах менялись постепенно, как на ОЧЗ, где года до 68-го одновременно писали надписи "ОЧЗ" и "Янтарь".

Окончательный переход на одноимённые названия произошёл в 65 году. До этого многие модели и так имели названия, которые впоследствии были закреплены за конкретными заводами.

Похоже, что какие-то руководящие органы выдали заводам установку,
перейти на однотипные названия к 1965г.
У РАКЕТЫ, как мне помнится, в 1963г старые названия были упразднены.
Кстати, Василий,мой четвертной Янтарь 1967г, с полным комплектом документов,
уже ЯНТАРЬ, без ОЧЗ.
Могу точную дату вып. глянуть.
Посмотрел-22 августа 1967г.

Витязь-теремок.Под такой может даже просыпаться будет нормально,хотя...

У меня тоже четвертной "Янтарь" без надписи "ОЧЗ", а надпись "Янтарь" уже стилизованная. А подруге жены я подарил получасвые "ОЧЗ ЯНТАРЬ" 68 года с двумя "переходными" надписями. Может, задел циферблатов этой модели сделали ранее, а потом вырабатывали.

На МЕШКЕ вот такой ЛУЧик красненький появился.Может кому надо.

По наличию летучей мыши на фасаде, это скорее избушка на куриных ножках.:D
Ноги бывают разными.

Что то ни фото ни ссылки.)) Забыли однако.
А я своим похвастать перед знакомым мастеровым решил. Уже не один раз было, что то, что я ему показывал, он ни разу за свою тридцатилетнюю деятельность не видел.)) А тут огорошил. Знаю этот будильник, у меня парочка есть, один красный, другой чёрный. Не получилось удивить. )) Я высказал заинтересованность. Он и принёс на следующий день. Но принёс два чёрных, красный говорит пока не нашёл. И сразу сказал, что звуковой модуль типа отсутствует, что в принципе их и приходилось менять, для этого доноров и брал. Но один из двух чёрных всё таки был в полном комплекте, но модуль не подавал признаков жизни, да и в батарейном отсеке, у минусового контакта пружинный язычок был обломлен. Но самое главное на обоих отсутствовала откидная опорная рамка. Забрал я у него один чёрненький, который с муз блоком. А рамку от второго на котором крепятся контакты для батарейки, он сам дал, чтобы я переставил с одного на другой. Переставил я контакты, вставил батарейку и начал колдовать с чёрненьким. Оказалось просто выключатель будильника уже с выработкой, и теряется контакт в положении включено, а модуль в принципе рабочий. Выдаёт Катюшу, но почему то с середины фразы. ))

Вложение 1840480


Нельзя так вольно переделывать русские народные. Всю жизнь избушка была на курьих ножках.)))

Пардон!
Вот ссылка:
https://meshok.net/item/61275774?utm...gn=AgentLetter

Кстати, будильников ЛУЧ ещё пара разновидностей была.
Нередкая- сладной с оргстеклянной крышечкой.
Ещё видел такой забавный вариант,вероятно, ориентированный на детскую аудиторию,
с мышонком из мультика .
Но эти, правда, с простым зуммером, как у карманно-брелочных вариантов.
Фото не сохранил,к сожалению.
Может кто имеет подобные?

harris1969, да я его и без ссылки сразу нашёл. Не знаю, стоит ли собирать ещё и по цветовой гамме.))

Есть такой у меня. Даже два. Первый был травмированный, с отломленным ухом у крышечки. А когда подвернулся целый, то я шанс не упустил.))

Вложение 1840801 Вложение 1840802

И старожил с новосёлом.

Вложение 1840803

JANTAR квадратный.
 

Питаю слабость к квадратным будильникам, поэтому не смог удержаться от
покупки этого ЯНТАРЯ:D.
Датировка на механизме отсутствует, предполагаю-конец 60х:confused:
Два первых фото, то что сейчас,два следующих-механизм на обкатке,
далее, то что было до...
Вроде и хрень какая-то, но не смог удержаться:rolleyes:...
Может кто-то знает, как картонный циферблат почистить?

Попробуйте стирательной резинкой для карандашей. Чуть-чуть улучшает.

Ни разу не встречал кварцевый ВИТЯЗЬ, механизм, тот же, что у СЛАВЫ-ЯНТАРЯ.

https://meshok.net/item/61329811?utm...gn=AgentLetter

БУДИЛЬНИК
 

СКАЖИТЕ СКОЛЬКО ПРИМЕРНО СТОИТ ТАКОЙ БУДИЛЬНИК?

вот такая europa приехала из Европы, тикает стрелки пытаются светится.

Выглядит,будто с ним всю европу изъездили :D
А фото внутренностей можно ?

кто то обильно смазал машинным характерный запах пошел когда открыл

Ну лучше,чем подсолнечным:)

ДРУЖБА 2-57.
 

Не смог удержаться,приобрёл вот такую ДРУЖБУ 2-57,
хотя уже имеется с такой же датой выпуска и в близком состоянии,
но этот экземпляр производит состояние вещи ,вообще,не бывшей в эксплуатации.
В отличии от уже имевшегося экземпляра, задняя крышка чёрная,
а не серебристая.
Ножка стояла обычная,более позднего образца.
Но от продавца досталась нижняя часть ноги из чёрного карболита,
её ,думаю ,и стоит оставить.
На фото №2 попробовал коричневую ногу поставить.

Белка и Стрелка
 

Ну вот, благодаря информационной и практической поддержке (ссылками кидался и успешными проектами мотивировал:D) коллеги harris1969 удалось наконец довести экземпляр до оригинального состояния :D

Года два назад один омич на Avito, продавал будильники, привезённые из Германии. Я у него кое что приобрёл, и показывал здесь кстати. Но при личной встрече оказалось, что на Avito он выставил по минимуму, и мне был предложен на выбор целый ворох настольных будильников и дорожных. Вот дорожные в основной массе были "Европа". И дизайн был разный, но что запомнилось, что футляры были всякие разные. Какие в виде сердечка, какие прямоуголные, какие стилизованные под пудреницу. А я хотел Петер, которого он на Avito показал, но оказалось, что он его уже продал. И я выбрал всего один, но Seiko

Вложение 1846935 Вложение 1846936

А в оригинале корпус такой же "голый" и мех без приставного мостика?)) Или под оригинальным понималось, что все составляющие соответствуют оригиналу?