В Вашем случае - это абсолютно правильное решение. Изготавливать профильные ножи и оснастку экономически не целесообразно. И опять же, делали на том оборудовании которое есть в наличии. Сейчас проще заплатить 1000руб за квадратный дециметр и сделать на ЧПУ.

Не соглашусь.
В этом разделе собираются любители ИНТЕРЬЕРНЫХ часов, корпуса большинства таких часов делались из дерева, поэтому вопросы по изготовлению, ремонту, замене деревянных элементов корпуса вполне актуальны.
Получая подобную информацию, малоопытные в столярном деле любители, ограждаются от возможных ошибок и травм при реставрации корпусов своих часов.

Кстати вот" борода" сделанная без применения фрезерного станка.
При её изготовлении использовалась обычная ножовка и стамески.
Ну естественно ещё и наждачка.:)

Я наверно не правильно выразился. Я имел ввиду тему производственной обработки древесных материалов. Техническую и экономическую составляющую серийного промышленного производства. Доступ любителям к промышленному оборудованию вряд ли возможен, а потому эта тема, по моему мнению, им не интересна. А насчет помощи и подсказок в столярном деле - это всегда интересно. Также существует много роликов в ютубе серьезных мастеров своего дела у которых стоит учиться. А наша с Вами беседа им ничем не поможет в плане повышения квалификации , но предостережет от серьезных ошибок, это верно.

А если хотите научить людей реставрировать деревянные корпуса, то тогда давйте создадим отдельные разделы ( разборка корпуса, смывка, изготовление деревянных элементов, склейка , инструменты, материалы, работа с шеллаком глянцевая отделка, работа с шеллаком матовая отделка и т.д) и по каждому напишем мастер-класс с картинками и фотками. Вот тогда людям и поможем. С каталогами получилось же систематизировать.

А такая тема уже давно есть
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=97541
Пилите гири Шура (то биш форум) :D

Кстати, ещё раз огромное Спасибо Вам за предоставленные каталоги !
И представьтесь пожалуйста, не люблю обращаться безымянно.
С уважением Александр.

Дмитрич, это первые ваши годовики переделанные из каминных ?

А как же "пыль в глаза" озвученная ранее :D

Сергей.
Меня опять не правильно поняли. Я говорю о систематизации процесса, оптимальности выбранного решения технической задачи реставрации корпуса , а не о теме как таковой.
Но , я думаю, что зря поднял этот вопрос. Пусть каждый идет своим путем в реставрации. Кто-то скоблит ножичком лак слой за слоем, кто-то окрашивает нитролаком корпус середины 19 века, кто-то смывает столярный клей водой и т.п. и гордо делится опытом в теме " Реставрация корпуса". Да и описывать все процессы наверно смысла нет, т.к. некоторые совсем не дешевы и бесмысленны для часов низкой стоимости или разовых акций. Некоторые форумчане мне знакомы и являются классными специалистами, но они советов не дают, больше читают и я , наверно, присоединюсь к их числу.

Сергей, все мы люди разные, кто-то писатель, кто-то читатель, и у всех есть на это право.
Лично я считаю что если есть полезный совет, то им надо поделиться с товарищами по "болезни".
Я со своей стороны, очень благодарен коллегам по форуму за то что многому научился у них, и познал неизвестные до того мне истории часов , людей (часовых производителей) и механизмов.
Ну а кем быть , читателем или писателем, решает каждый сам для себя.

Вторые.
Первые купил (а) столичный коллекционер.

При штучном изготовлении без этого не обойтись, да и не привыкать нам к пыли в глаза.:D

Я озвучивал что при массовом изготовлении детали "борода" с применением наждачки как основного инструмента, замучаешься пыль глотать.:D

Ну вот это вы зря. Мне бы интересно было почитать. Да и многим, наверное, а что из этого пригодится это пусть каждый для себя решает.