Народ, если уж тема для глупых вопросов, то задам я свой пожалуй. Сразу скажу поиском по моему вопросу воспользовался, но результатом не удовлетворён. Вопрос следующего плана:
Есть пару идей по поводу дизайна циферблатов, знаю в принципе в каких программах это реализовать, но с кем поделится этими идеями? Заранее благодарю за все ответы, что получу.

Понимаете-ли в чем проблема,
Patrick OShea
Тут такой форум, что каждый участник, наверное, имеет идею циферблата или корпуса или часов.
Но воплощений раз два и всё.
При этом воплощения зачастую как бы это сказать немного уровнем не сказать что профессиональные.
Потому скепсиса по поводу идей цифеблата будет больше, чем конструктива. Будьте к этому готовы. А так-то вам в раздел дизайна, скорее всего.

Создайте тему, залейте кучу фоток макетов циферблатов и устройте голосование за варианты.

Латунь с алмазоподобным напылением черного цвета — что это вообще? Это DLC? Как оно в связке с латунью? Насколько это прочно к истиранию, сколам и воздействию пота?

Речь о часах Луч.

Это один из самых дешёвых материалов корпуса с самым дорогим и крепким покрытием - DLC. Подобной комбинации ещё не встречал.

Насколько я понимаю, у самой латуни как таковой минусов нет. Минусы есть у хромирования, которое мажут поверх латуни. И которое протирается и слезает со временем.

То есть по идее с DLC такого не должно случиться, да?

вопрос...?!!!
 

Добрый вечер всем..простите за вопрос ..почему так мега дорого стоят эти часы Lange & Sohne аж 14000 уе (на ебей)
они что дороже золотых..прошу разъяснить если не сложно.. спасибо с ув ко всем..

Да как сказать: латунь легко царапается (микровмятины по факту). Обычно латунь покрывают гальваническим или IP- или PVD-покрытием. Гальваническое покрытие, которое в основной массе использовали в советских часах, истирается легко, если к часам относиться максимально небрежно. Casio используется IP-покрытие в часах с латунным корпусом из серии MTP-LTP - продлевает срок службы, но тоже не панацея.
А вот DLC-покрытие - тут уже только ждать отзывов владельцев.

И у меня появился глупый вопрос-а знает ли кто, почему раньше (года эдак 70е) наличие штампованного браслета и/или застежки являлось нормальным даже у очень дорогих часов? Неужели литые запчасти являются недавним часовым приобретением?

Ответ лежит на поверхности. Почему при царе Горохе ничего не делали из нержавеющей стали? А потому что её изобрели только сто лет назад. А в семидесятые штампованная сталь была чудом. А литую ещё не начали производить для часов, для каких-то там браслетов, так массово. Мегатоннами. Вот и всё.