Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=560351)

Vladimir Landau 04.04.2025 17:51

Че то я отвлекся, путешествовал, а тут про УЧ почти забыли, всё больше какая то не учашная ерунда.
Пора в русло конструктива и адеквата возвращаться, а то тема уйдёт в тупик, и всем придётся во флудилке совсем ни о чем развлекаться:).
Кстати, это нормально, начинать меряться часами, и постепенно перейти на руки, ноги, волосы, талии, это по человечески, но уже не про УЧ, совсем:eek:.

Rana 04.04.2025 19:03

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 7205976)
Кстати, это нормально, начинать меряться часами, и постепенно перейти на руки, ноги, волосы, талии, это по человечески, но уже не про УЧ, совсем:eek:.

Как не про УЧ, когда многие напирают на то, что УЧ позволяют держать «руки, ноги, волосы, талии» в форме? ;)

Vladimir Landau 04.04.2025 20:27

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 7206042)
многие напирают на то, что УЧ позволяют держать «руки, ноги, волосы, талии» в форме?

Так то оно так, но по факту, талиями и волосами чаще меряются часолюбы традиционной ориентации, зожники - учешники, типа, с собой в мире по этому вопросу.
На самом деле, если с килограммами занесло, то лучше поможет аземпик, чем гармин, гарантирую. Но если ты ретроград, то ни аземпика ни гармина, только хардкор, и, как следствие, талия 120 СМ.

Rana 04.04.2025 20:59

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 7206106)
Но если ты ретроград, то ни аземпика ни гармина, только хардкор, и, как следствие, талия 120 СМ.

Люблю глупые шутки. :D


Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 7206106)
зожники - учешники, типа, с собой в мире по этому вопросу

Они кружки через насилие над собой закрывают. Какой же это мир с собой? ;)

Vladimir Landau 04.04.2025 21:33

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 7206119)
Они кружки через насилие над собой закрывают. Какой же это мир с собой?

Там всё не так однозначно, в какой то момент они трансформируют преодоление в удовлетворение. Если получается, держат форму с УЧ, если нет, то только УЧ:)

Rana 04.04.2025 22:19

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 7206177)
Там всё не так однозначно, в какой то момент они трансформируют преодоление в удовлетворение. Если получается, держат форму с УЧ, если нет, то только УЧ:)

С отсутствием УЧ тоже не все так однозначно, как Вы здесь рисуете. ;)

Ivanovka 05.04.2025 07:03

Вложений: 2
Женщин на планете ну типа половина
Четверть из них за УЧ
Еще четверть за то и это

Почлучается очень грубо рынок УЧ по этой статистике - больше миллиарда

Лол

Будущее есть

АлексМ 05.04.2025 07:23

Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 7199667)
Не постоянная но присутствующая рубрика
Сводка дня

Сегодня заморочился и посчитал всех кого заметил

Итак

Моя женщина - АВ
Кассир на заправке - умный браслет
Приехал на работу
У администратора УЧ гнус вроде
У медсестры - Корс 3 стрелки и миллион страз
У главврача - браслет Гуччи часы он больше не носит
У мед сестры 2 - умный браслет видимо миБенд
8 пациентов у меня - 3 без часов
2 АВ
1 пам
1 вообще не знаю кто но кварц
1 Атлантик Мех

Везде по-разному.

Пятница. Вечер. Бизнес зал Толмачево (это такой аэропорт в Новосибирске) перед вылетом в Москву.
Людей немного. Даже странновато было. Пара мужиков с ноутбуками. Какой-то пьяный якут (им немного надо...). Какой-то араб (вот человеку в Новосибирск зимой надо было?!). В общем всего человек 10-15, не больше.
Прогулялся и решил, от скуки, заняться такими же подсчетами. Примерно так. 3-4 обычных часов (включая мой Ролекс). Примерно столько же УЧ, в основном АВ. Все остальные без часов вообще... Как-то так. Но статистика к уменьшению обычных часов, даже в приличных местах, налицо.

Цитата:

Сообщение от S.5 (Сообщение 7201842)
Н
Ну что ж, отвечу ещё раз, удовлетворю Вашу просьбу. Я уверен, что ни на какой Луне американцы не были. Это величайшая мистификация ХХ века, и, надо сказать, удалась она блестяще. Но к 72-му году техника уже настолько шагнула вперёд, что вывести на чистую воду этих фейкоделов не составило бы большого труда даже для каких-нибудь астрономов- любителей, не говоря уж о серьёзных исследователях, вооружённых последними достижениями техники. Поэтому "полёты на Луну" американцы вынуждены были прекратить. С тех пор прошло ни много ни мало 53 года (!!!), но ни о каких полётах на Луну никто (включая США) даже не заикается! Разве что периодически звучат обещания, что когда-нибудь, может быть, кто-то и РИСКНЁТ ПОПРОБОВАТЬ )

Ну, неужели кто-то до сих пор верит, что в конце 60-х, когда даже кварцевых наручных часов ещё не было (в 69-м первые Seiko только появились!) смогли шесть раз подряд осуществить то, что даже сейчас, когда так называемые "умные часы" по своим возможностям сравнимы с компьютером, который в 69-м занимал целую комнату, воспринимается как нереальная задача?

Этот тезис на форуме я как-то пару раз опровергал, третий раз наверно долго писать не буду. Если интересно посмотрите поиском в ветке Омег. Однако замечу, что все-таки 6 Аполлонов на Луну приземлялись в 1969-1972 годах и 12 человек ее умудрились исследовать...

По поводу 53х лет, могу заметить только, что до Южного полюса нашей родной Земли дошли в 1911-1912 году пара экспедиций (первым Амундсен, он же и вернулся, а вторм Скотт, он же и погиб). После чего Антарктиду продолжили исследовать только в середине 1950х годов. Тоже лет через 40. И ничего...

Примерно то же самой сейчас происходит с Луной. На нее пока возвращаются автоматические станции (скажем так, современные варианты Вояджеров и Лун). Вернется человек или нет посмотрим. Я очень надеюсь это застать еще при своей жизни.

S.5 05.04.2025 17:26

Цитата:

Сообщение от АлексМ (Сообщение 7206349)
Однако замечу, что все-таки 6 Аполлонов на Луну приземлялись в 1969-1972 годах и 12 человек ее умудрились исследовать...

Не хочу больше высказывать свою точку зрения и участвовать в дискуссиях на тему "были- не были". Вернусь в "лунные" темы чуть позже, если, конечно, доживу до того дня, когда будет что сказать своим нынешним оппонентам :)

Цитата:

Сообщение от АлексМ (Сообщение 7206349)
Везде по-разному.

Да. Но пока процентное соотношение УЧ и простчасов продолжает смещаться в сторону первых. Вот только нет данных, какой процент владельцев УЧ регулярно пользуются их нечасовыми функциями. И мне кажется, что очень многие в лучшем случае поиграются немного, а потом... просто продолжают смотреть, сколько времени, а все эти шагомеры, пульоксиметры и прочее благополучно забрасывают.

Ivanovka 05.04.2025 18:06

Цитата:

Сообщение от S.5 (Сообщение 7206680)

Да. Но пока процентное соотношение УЧ и простчасов продолжает смещаться в сторону первых. Вот только нет данных, какой процент владельцев УЧ регулярно пользуются их нечасовыми функциями. И мне кажется, что очень многие в лучшем случае поиграются немного, а потом... просто продолжают смотреть, сколько времени, а все эти шагомеры, пульоксиметры и прочее благополучно забрасывают.

Вопрос владельцам хронов и прочих усложнений

Как часто пользуемся?

Владельцы вечников наверное календаря на работе не имеют
Эхь


Владельцы Гшоков

Че там как 5 будильников? Приливы? Отливы? 99 кругов записали в память?


Часовой пояс UTC +3, время: 06:31.

© 1998–2024 Watch.ru