пора строить в России

Мы на выставке именно это и обсуждали: с директором «Полета», с директором «Славы», с директором «Зари», с коммерческим «Молнии». Для этого ассоциацию и создавали. Однако прямо перед выставкой убрали пошлины ввозные на комплектующие для часов. Прямо как насмешка такая: «помощи хотели? Нате-ка вам.»

Я запросто разверну производство корпусов здесь. Это и рабочие места и налоги.
Однако для этого нужно ввести драконовскую пошлину на чайнамейд комплектующие.

Дело в том, что в принципе себестоимость при соответствующих объемах будет сравнима, там уже давно зп не 100 долларов. Но политика государства в плане поддержки от налогов до почты там несравнима, что приводит к цене «здесь» как цене проникновения на рынок, иными словами, вы никогда и никак не сможете конкурировать с ними, за каждым отраслевым производителем стоит государственная машина. Ведь они решают глобальную задачу - трудозанять население, загрузить мощности, получить валюту в страну. Плюс за счёт этого снижается себестоимость для внутреннего рынка.

Я без эмоций все это константирую, как наблюдатель.

Создашь - разоришься. Ибо все потребители скажут «извини брат, там дешевле, а у нас жесткая конкуренция». Это нормальные рыночные отношения. Которые, кстати сказать, своей «невидимой рукой», вопреки сказаниям либералов, чаще разрушают. И тогда должно вмешиваться государство. Кидая чужих, защищая своих.

А у нас, к сожалению, «государство вам ничего не должно».

Ладно, закончу на этом, а то ещё экстремизм пришьют.:D

Антон к сожалению я это знаю, но на поддержку государства у нас рассчитывать не приходится. Жаль я не смог приехать на встречу, интересно было бы послушать.

Классика жанра римской власти по управлению народом, хлеба и зрелищ. У нас это сейчас и наблюдается)))

А будет показан второй "тестовый" образец с учтенными замечаниям ?

Будет конечно.
вот, сегодня получил:

"Sorry for answering you so later.
We are making the watches cases, and now we have no problem.
And tomorrow, I will give you each watch part delivery time
Best regards with thanks"

Конечно у них нет проблем (потому что сроки не указывают) :D

Ага.

Срочно решаем, какой нам вариант финишной отделки лучше нравится:
- С затемнением по краям
- с легким затемнением по краям

По этим фото не видна разница из-за освещения. На рендерах, вроде, было с небольшим затемнением, но общий оттенок более холодный (сероватый даже), чем на этих фото...
Если ориентироваться только по приведенным фоткам, то с затемнением, наверное, лучше.

Крайний слева больше на рендер смахивает...вроде...

Мне кажется, что на обеих фотографиях с затемнением, только на одной больше, а на другой меньше. Вместе с тем оба цифера нравятся.

Я все таки за правый, ибо после установки к корпус затемнение усиливается за счёт ранта. Конечно, очень сложно вот так выбирать, голым цифером... и не имея его в руках..

Если так, тогда я тоже за правый.

Светлее на мой взгляд лучше!!!

Вот и Фреди написал:

«Цвет один вот только затемнение на одном слишком сильно к центру тянется
Светлее лучше.»

А он - ответственный дизайнер))

Правый лучше

За светлый вариант.

Правый.

я тоже за правый

Если судить только по фото, левый нравится больше. Но если учесть, что корпус усилит затемнение, то правый как раз таким и станет. Так что правый.

Правый. Секундная стрелка темнее, поэтому циферблата светлее нужен.

А вот это, верный критерий!

Правый однозначно

согласен с комментариями изложенными выше, так что тоже за правый. :)

За светлый правый

Правый

Все, Бобу отписал: светлый.

Ааааа, опоздал:D Честно говоря фотограф из Боба по комментариям людей имеющих понятия о передаче цвета в фотографии так себе;) Вот если бы секунду просто положить на цифер, хотя всегда за светлее цифер. Поэтому поддерживаю правый.

Форму отправил, пожалуйста 204 номер

Светлый.

Так и отправили.

P.s.
Я с ужасом ждал, что придёт рогатый и скажет: «зелёный!!!»:D

:D :D :D

Боб запросил надпись на задней крышке. Срочно говорит, давай.
:D

Антон, Вы же выкладывали образец, по-моему. Там всё вроде впорядке. Единственное я бы примкнул к тем, кто настаивал написать "Самара" без "синяя"...

Таки срочно и давайте, уже вчера:)

Хорошо что не на цифере, а на крышке и не того начитаешься))) Совершенно ровно к "синему". Никого не смущает название повести "Белый Бим, Чёрное ухо". Ну если синяя, почему бы нет. Вот на крышке она как раз не синяя, неправильно)))

Синяя ок :)

«Синяя Самара» - термин, определяющий форумский проект. А часы называются просто Самара. Поэтому на крышке логичнее была бы надпись «Самара»

Ранее, в обсуждениях, большинством поддержана "синяя". Так чего сейчас воду мутить?

Да как было на рендерах так и пишите

Я за сохранение названия "Синяя Самара".