Поменьше чем вам бы хотелось

Нмв:побольше чем вам бы хотелось есть на свете прекрасных дУшевных часов кварцевых. ОНИ прекрасные есть в природе среди кварца. ОНО механическое недоразумение встречается чаще в последнее времяксожалению.

А если серьезно. Корпусение одних и тех же потрохов в 90% механических часов - какая может быть ламповость и душевность? Ранее всё это подтвердил в теме уважаемый часовщик - достойная уважения и восхищения механика стоит ой как дорого! Если уж Андрей Бабанин для вас не авторитет, то я даже не представляю к мнению какого эксперта вы бы прислушались.
P.S. Для тех кто дружит с головой - если сравнить механические и кварцевые часы одной стоимости, то кварцевые часы будут ощутимо с более качественной отделкой. Подумайте над этим.

Согласитесь что всем бы хотелось поменьше "г... "
Не переживайте очень:"душевность, ламповость"-сугубо личное "воображаемое"(полегчало?) и никто вроде как не присваивает эти эпитеты ко всем мех.часам!Авторитетный,уважаемый модератор в данном случае имеет право равно как и любой другой на свою точку зрения...
Просто разница во взглядах на многие "потусторонние" вопросы,профессионала и потребителя была и будет
Поверьте я прислушиваюсь тоже!

Кстати, касательно авторитетов и 90%, тут недавно Андрей Бабанин сетовал, что многие переходят на мануфактурные калибры. ;)

Не малому проценту владельцев кварцевые часы дают возможность не от кого не зависеть и не прерывать связь владения любимой вещью. Для многих этот момент играет немаловажное значение.
Чужие руки это всегда чужие руки. Даже если это руки условного профессионала. В лучшем случае.
Механические часы лишены такой возможности для 99% их владельцев.

... этого форума. На самом деле, 99% владельцев механики знать не знают ни о каком репассаже.

Такое ощущение что, чтобы полюбить кварц, нужно невзлюбить механику. :) Это как "Вась, а давай дружить против Пети?". Ну неужели нельзя приводить причины не привязываясь к механике? Или без неприязни к механике не получается?

Так никто и не спорит. Но некоторые утверждают, что вся механика УГ.


Я её привожу в пример, когда начинаются безальтернативные утверждения про +/-21 секунду в сутки у всей механики поголовно. Моя личная практика основана на личном опыте. Часы на руке постоянно с 5 класса шклы. А это 45 лет.И уж поверьте, что до точной механики я прошёл довольно таки длинный путь Востоков/РакетПолётов/Слав/Ориентов и других механических часов японского и швейцарского производства. Собственно как есть свой не малый опыт и в кварцевых, электронных. Коих было не мало и только за прошлый год через руку прошли три кварца.

Всё верно, истинно душевная механика это реально дорого, а разводить баталии отстаивая просто механические часы, к коим отношу также и Ролекс, это кликушество)
А кварц, ну что ж, он просто часы, чистый холст так сказать, не украшенный легендами и мифами... и если нам с ним хорошо, то и он может стать и душевным, и тёплым, и ламповым, причём ламповым в прямом смысле)
Легко любить мех часы про которые нам красиво рассказали и за которые отдана внушительная сумма дензнаков.
И уж если мы любим кварц, то это истинная и неслепая любовь.

А в кварце не так?