Вы, товарищ, тавойт...:mad: Не наводите тень на платень!
Вот же! Черным (а иногда и красным) по белому:

Хотя да :confused: В первом сообщении эта инфа както.. подисчезла...

Никто не забыт и ничто не забыто. Лично я молчу, так как ничего кроме раздражения у автора мои комменты не вызывают. Насчет сапфира я так понял интереса у автора нет и не будет, о чем не двусмысленно было сказано. С крышкой все определились, более обсуждать согласно правилам нечего. Молча жду образец циферблата и стрелок.

У автора терпение уже тоже закончилось, пришлось распечатать НЗ терпения.

Напоминаю, образец стрелок уже был показан. Для часов Кронштадт 3603. Это просто образец качества работ. Ничего уже по стрелкам не ждём.
Ждём циферблат для часов Кронштадт 3603. Кому не понравится качество - уходит, кому понравится - присоединяется.

Только что говорил, можно сказать, "ругался" с хозяином мастерской. Из-за карантина у них возник конфликт с арендодателем их основного производственного помещения, где всё для печати, в том числе. Сначала не пускали, пока не урегулировали расчёты, а последние недели заняты переездом в другое помещение.

Сказал, что рассчитывает, что через две недели смогут снова начать работать и будут печатать циферблат.

Если есть предложения других ГЕНподрядчиков на партию около 30 часов, по-прежнему можно предлагать.

Да, я не хотел своим сообщением тень на плетень наводить, писал уже как-то что я больше пессимист по части сроков проекта :D или может реалист...
Тем более в мастерской постоянно что-то происходить, не в нашу пользу

Кому интересно - ссылка на немецкий форум об краткой истории навигационных инструментов и изобретении корабельных часов Джоном Харрисином. К сожалению, на немецком - но Гугл думаю поможет, если заинтересуют какие либо отдельные отрывки, то могу помочь

https://uhrforum.de/threads/die-erfi...uf-see.439999/

Да, отличные стредки были показаны - офигенные, от тех в восторге. Но это к сожалению для других часов, а не для нашего проекта. Наши задуманы совсем плоскими, без какого либо объема и хотелось бы взглянуть как это будет выглядеть в сравнении с показанными замечательными для проекта 3603.

А я противник спешки в таком важном вопросе - боюсь что давление сроком скажется на качестве работ. По мне так лучше долго но качественно, чем быстро но на отвяжись. В идеале для душевной работы требуется вдохновение, а вдохновение из под палки не бывает.

Как это выглядит - понятно, на фото моих часов. И в жизни хорошо. Я наоборот сомневаюсь хорошо ли объёмные будут смотреться. У Штовы мне не нравится, излишне выпукло.

А попробовать и посмотреть - это стоит не только времени и нервов, но вдобавок ещё и денег, я плачу за эти стрелки гораздо больше, чем часы Слава оптом стоят.

У DEKLA мне нравятся стрелки :
https://deklawatches.com/image/cache...59-450x450.jpg

Тот объем что на показанных стрелках для 3603 идеален. Уже ранее отмечал, даже минимальная кривизна сечения стрелки благоприятно влияет на считываемость в затемненных условиях, по сравнению с плоской стрелкой. Это просто факт и многие уважаемые производители придерживаются этого приема, а особенно там где не предусмотрен на стрелках люминофор. Чистая физика оптики со школьной скамьи - "угол падения равен углу отражения".

Насчет денег - готов оплатить свой экземпляр часов-доноров, с целью чтоб его разобрали, сделали замеры стекла и заказали сапфир для всех желающих оный уже сейчас, а не когда будут готовы часы с минералкой и только тогда начнут всё это выяснять, заказывать и ждать посылку с сапфиром от изготовителя. В противном случае желающие сапфир зависнут ещё на полгода в ожидании как минимум.
P.S. Возможно заодно этот тестовый экземпляр может пригодиться и для других опытных целей, таких как примерка циферблата или подгонки стрелок. Я не против если все эти или какие другие эксперименты будут проведены над этим моим экземпляром.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Если бы лепесток этой стрелки имел микроскопическую грань или минимальную выпуклость, то считываемость в сумерках улучшилась бы в разы. И эстетика тут не причем - продуманность дизайна Штовы, не случайна а вот Юрию Декла еще не хватает дотошности до мельчайших деталей.

Ну, Вы не путате божий дар с яичницей :o
Одно дело - когда чем больше времени, тем продуктивнее результат: ну, там проработка дизайна, изготовление деталей, сборка и т.п. И совсем другое дело, когда время тянется потому что просто ничего не делается. Чувствуете разницу? :rolleyes: Так то да - можно решить детали по проекту, а потом договориться начать еготреализацию чарез 3 года - те же яйца буду, только вид сбоку. Только никакого толку смыслового от этой "неспешки" нет. Здесь нет спешки сейчас. Или "не спешки". Просто ничего не делается :(

PS: реплика не в коем случае не в сторону автора - понятно, что затягивание не по его причине, и мал того - стало ясно, что он пытается изменить ситуацию, за что лично я ему очень благодарен :rolleyes: Это всего лишь ответ на слова про спешку.

Ну и в качестве апа темы :)

По моему практическому опыту к считываемости в сумерках это не имеет отношения.

Да нет такого факта для тёмных стрелок на белом поле ) Контраст отвечает за считываемость, а не блеск стрелок. Тем более в сумерках.

Объём стрелок 3603 сам по себе хорошо выглядит, согласен, но как будет в часах - не знаю. Теоретизировать бесполезно по моему опыту, нужно смотреть. Может придётся переделывать.

Если плакатов "лучшее враг хорошего" не будет, то как автор дизайна я не против, если все готовы рискнуть и допустить некую объёмность.
Если за те же деньги, конечно. Стрелки Кронштадт 3603 стоят больше 9000 руб.


Кому как, конечно, но я не вижу больших преимуществ дизайна Штовы.
И Декла в части размера корпуса превзошла Штову - 6498 уместили в 40 мм.