|
Не понимаю. Особенно когда смотрю на часы и не знаю, хомаж это или не хомаж. Но если их покупаю, то только потому, что это хомаж, даже если я не знаю, что это хомаж, а если подозреваю, то не знаю, хомаж на что именно
|
Цитата:
|
Кстати, что напрягает в Пагани - и, наверное, это же и у Сан Мартина есть (делаю вывод, потому что у меня это было и в Ориенте за 25000 руб.) - это пластик в часах. Ободок вокруг механизма. Хотелось бы полностью стальные часы, потяжелее. Пластик - неблагородно как-то... Вот Ролекс тут, думаю, весь стальной - предполагаю. Или нет?
|
Цитата:
|
Цитата:
Один,весьма грамотный в часовой теме форумчанин Vinni Sanders высказывал мнение что пластиковый обод и лучше (допамортизация) и дороже в изготовлении нежели металлкольцо. В свиссах среднего сегмента--много где пластик. Думаю,это не недостаток,раз это не экономия. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН -------- Rana,лайк за правильную мысль.Но Raptor dark не в прямом смысле это комментировал,так как он человек наш,не чурающийся Китая:) |
Цитата:
|
Цитата:
Посоветуйте другие часы, дайвер 20 АТМ , с качеством обработки деталей примерно как у сан Мартина и набором -сапфир, керамика на безеле, сверхпрочное боркарбидное покрытие (коммерческое название DLC). И это все за 179 долларов. Ладно, можно за 200. Цитата:
А что такое? Современные часы все равно умрут лет через 30..40 в большинстве. Внукам можно передать и он 100 лет проходит (при регулярных репассажах) только что то вроде золотого карманника с фарфоровым циферблатом с нарисованными метками. Но он будет без водозащиты вообще. Зато с крышечкой... |
Цитата:
|
Цитата:
Немного поиска-и вот точное определение: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...ostcount=11692 поправка--не дешевле,а проще в изготовлении: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...ostcount=11694 |
Идеальный вариант, это когда размер механизма соответствует размеру часов и проставка не нужна вовсе. Вот это внимание к деталям. :)
|
Часовой пояс UTC +3, время: 12:26. |