http://s017.radikal.ru/i415/1312/f1/72bc1e39c6c7.jpg
Нашел и фото книги Karl Kochmann. Наверное, получился большой формат?

Хочется спросить. Немцы - дураки, помещая в музее "сомнительные" источники ? Или это только с точки зрения людей, которые разговаривают по-русски? Источники по - русски - да! На другом языке - это фальшь, ..лишь бы деньги заработать..Если кто-то думает так, то вспомните книгу Knirim., о которой чуть ли не поют дифферамбы.

Добрый день alexm441051
Возможно сказывается различие в образе мышления и восприятия окружающей действительности, но я ничего не понял в цитируемом высказывании.
Пожалуйста поясните попроще, для "недалёких" славян, что вы хотели сказать приведённой выше фразой.

с уважением.
С.д.

На любых языках ошибаются, немецкий не исключение, даже на уважаемом английском - http://mb.nawcc.org иногда ошибаются, история дело тонкое, в данном случае обобщение, аппроксимация, статистические исследования - в любом случае будет приблизительная, в некотором смысле ошибочная информация. Однозначно немцы виноваты, надо было ставить точную дату- штамп на платину, и проблем не было бы:)

з.ы.

наверное слово "ошибаются" я применил неправильно, лучше написать: высказывают мнение и делают заключение, основанное на определенных исследованиях, мнения бывают разные, мы верим тем заключениям, которые по нашему мнению, тоже основанному на определенных знаниях, кажутся нам наиболее приемлимыми.

Музейный экспонат (в данном случае книга) ценен в первую очередь редкостью издания, малым количеством сохранившихся экземпляров, часто своим почтенным возрастом. Не понимаю, причём здесь точные данные, о которых мы говорим, и этот фолиант. Ценность этой книги, видимо, не в одной только таблице. Это репринтное воспроизведение в 1990 году первого издания этой книги. Такую книгу и сейчас несложно купить. Достаточно в гугле набрать Vienna regulators of Lenzkirch and Lorenz Bob, ca. 1870
например: http://www.fleaglass.com/index.php?a=2&b=4446

Или я что-то пропустил, или о ценности данной книги никто и не спорил.
Первоначально Ваш вопрос был обращён к Олегу и касался разночтений в датировке по одной таблице.
На этот вопрос вам ответили, а немцев дураками здесь не считают, это вы их решили так назвать. Впрочем, поскольку Вы проживаете в Германии, возможно вам виднее.

С уважением.
С.Д.

С.Д. !
Вы меня извините, но нельзя же так . Вы прекрасно поняли о чем я написал. Начинается опять...где ты живешь, менталитет...При чем тут это? У меня, что, нет собственных мыслей? Мы говорим о часах, а не о людях с их местом проживания, принципами и т.д. Что, значит... вам виднее!? Я только выставил книгу; ничего более. Я ее даже не открывал. В музее есть и книга, про которую Вы пишите....что ей нельзя доверять...Я спрошу у сообщества (немецкого) , что они думают об этой книге? Кто окажется прав, я не знаю, но Ваше мнение об этой книге останется только на совести русских исследователей данной темы. Почему- полное неверие западным издательствам? И в тоже время полное"признание" Knirim. Об этом я и написал. Я не ставил своей целью пропагандировать эту книгу. Меня попросили, я выставил. Ничего более. Есть еще фото книг. Если надо, то я выставлю. Просто для обзора.
С уважением.
Александр.

Пожалуйста не обижайтесь.
Место проживания здесь действительно ни при чём.
Не совсем понятен был ваш вопрос-утверждение, я правда его не понял, хотя и старался.

С уважением.
С.Д.

Г-да! Я не понимаю о чем вы спорите... Ведь ясно же, как божий день (а он наступает неизбежно, как в германии, так и в славянских землях), что невозможно производить ежегодно примерно равное кол-во изделий, чтобы вы не производили. Открыв производство (фабрику) вы сначала оттачиваете технологический процесс и добиваетесь заданного качества изделия. Несомненно, что в первые годы объем вашего производства будет небольшим. Также несомненно, что в последующем вы будете наращивать объем производства - это закон. Когда вы достигнете пика то несколько лет (может десятилетий) объем производства будет оставаться примерно на одном уровне, затем пойдет на спад. Это закон о периоде жизни продукта на рынке. Теперь делаем вывод: в немецкой книге количество производимых часов примерно одинаково из года в год, что не есть логично. Отсюда логичнее выглядит другая таблица, где есть учет того, о чем я сказал ранее, думается она славянская.

Я ведь не утверждаю, что моя таблица правильная. Об этом я написал и признался. Беда ( для меня) в одном. Располагая несколькоми книгами , не могу никак понять, что правда, а что нет.? Чему верить то? Если не верить книгам, то кому? Как не парадоксально, но в Германии действует "плановая" система . Наверное, она называется по- другому, но она действенна! Ничего лишнего и в срок. Не надо делать ненужное"количество" Это ..в чем я не согласен с Seawolf64.