Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электронные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Электронные часы: металл, стекло без наворотов, цена до 100$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=153432)

zvuker 07.08.2017 22:31

Вложений: 3
Тоже,на что только не смотрел. Но старые стальные нашлись..качество - Япония! До 100$ ,новые. Ищите! Больше года поджидал...Casio W780.

siealex 07.08.2017 22:46

У меня такие же, только W-38. Более аккуратный корпус и кнопки меньшего размера.

zvuker 08.08.2017 07:37

W38 с водонепроницаемостью в 5бар,поэтому наверное и кнопки меньше. На моих 10бар. Как получил,разобрал и смазал прокладку силиконом. Вроде живая, водные процедуры прошли без последствий.

Latem 22.08.2017 19:26

Что скажете про Timex TW2P48400?
https://catalog.onliner.by/watch/timex/tw2p48400

Hunter1980 22.08.2017 19:57

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Latem (Сообщение 4455172)
Что скажете про Timex TW2P48400?
https://catalog.onliner.by/watch/timex/tw2p48400

Часы в принципе аналог Касио, но по более дорогой цене. Корпус на некоторых сайтах написано:rolleyes: что металл:(, это не так там пластик с напылением:( как у Касио.

Yeti73 22.08.2017 20:06

Цитата:

Сообщение от Latem (Сообщение 4455172)
Что скажете про Timex TW2P48400?

Все бы ничего. Но путешествие по интернет-магазинам тут же показало, что стекло на этом Timex акриловое. Корпус из высококачественного пластика с напылением (в любом случае на крышке написано Stainless Steel BACK). Да и цена всюду 8000 росс. рублей, что явно больше 100 долларов.
Кстати, даже не знаю, почему очень многие сайты интернет-магазинов грешат неточностями с материалом корпуса и стекол. Причем, практически всегда в "лучшую" сторону. Надеются, что кто-то не посмотрит на других ресурсах и закажет?
Так что я уже понял, что если на девяти ресурсах пишут про металл и минеральное стекло. А на одном про пластик - то верить нужно именно последнему.

Hunter1980 22.08.2017 20:17

Цитата:

Сообщение от Yeti73 (Сообщение 4455234)
Все бы ничего. Но путешествие по интернет-магазинам тут же показало, что стекло на этом Timex акриловое. Корпус из высококачественного пластика с напылением (в любом случае на крышке написано Stainless Steel BACK). Да и цена всюду 8000 росс. рублей, что явно больше 100 долларов.
Кстати, даже не знаю, почему очень многие сайты интернет-магазинов грешат неточностями с материалом корпуса и стекол. Причем, практически всегда в "лучшую" сторону. Надеются, что кто-то не посмотрит на других ресурсах и закажет?
Так что я уже понял, что если на девяти ресурсах пишут про металл и минеральное стекло. А на одном про пластик - то верить нужно именно последнему.

В настоящее время из электронных ( чисто классические электронные часы) часов которые представлены на рынке, а большую часть занимает Касио, а остальные мелкий процент, и у всех корпус пластик:( либо пластик с напылением:rolleyes:, а металлический:) корпус вымер как динозавр в прошлом веке.:rolleyes:

Latem 22.08.2017 20:44

А может это не есть проблема? Чем пластик хуже металла?

Yeti73 22.08.2017 20:51

Цитата:

Сообщение от Latem (Сообщение 4455272)
А может это не есть проблема? Чем пластик хуже металла?

Ну, как бы название темы обязывает приводить тут часы именно с металлическими корпусами. А по поводу недостатков пластика с покрытием, то есть свидетельства, что оно имеет свойство не просто стариться до основы, а зачастую отслаиваться целыми хлопьями. Лично у меня таких часов не было, ориентируюсь по сообщениям других.

Hunter1980 22.08.2017 22:06

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Latem (Сообщение 4455272)
А может это не есть проблема? Чем пластик хуже металла?

Вот такие проблемы:( имеет пластиковый корпус, лопаются и отваливаются ушки крепления ремня или браслета, причем не только от времени, а иногда даже от перетянутого ремня на руке. С металлическим корпусом таких проблем нет:)


Часовой пояс UTC +3, время: 13:50.

© 1998–2024 Watch.ru