С Луной, если что-то пойдёт не так, с тебя спросят, так как есть пример, когда вышло удачно. А на Марс никто ещё не летал, всегда можно развести руками после освоения бюджетов. Да и бюджеты можно доить дольше. Проект-то амбициознее.
Маск хитрый, конечно, не просто так. Бабло рубить полез.

Лол в том что в нашем мед вузе учатся чтобы сыто есть и кататься по миру

Если кто и уходит - то в бизнес

Врача голова кормит
А её надо развивать

Вот главный стимул а не зачет

На зачеты с своевременной системой оценок - всем плевать

Помимо того, что поток ваших мыслей разрывает мозг, так ещё и полное игнорирование орфографии заставляет кровоточить глаза...

Все Вами понаписанное не отменяет ничего из мной вышесказанного. ;)

Отвечать вопросом на вопрос- моветон. Поэтому, уж простите, ответа не будет. На провокационные вопросы тоже не отвечаю. А вопрос- провокационный, ибо Вы прекрасно знаете, каким будет мой ответ- в своё время я на эту тему не раз высказывался, и с тех пор своего мнения не изменил.

Маск- обычный коммерс, правда, очень талантливый, этого у него не отнять. Он ничего не изобрёл, он лишь умело барыжит изобретениями других, причём, изобретениями не самыми удачными (электромобилями на батарейках, например), выдавая их за инновации и "прорыв в будущее". А в марсианскую тему он "подлез" просто потому, что на ней бабла можно больше срубить :)

По второму абзацу Вы раскрыли шире то, что уже сказал один форумчанин. Получается, скопировали.

А вот по первому, ну Вы уж ответьте.

Так то да, и человек обычный примат :)

Нет, не скопировал. Просто писал свой ответ, ещё не видя ответа этого форумчанина.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Ну что ж, отвечу ещё раз, удовлетворю Вашу просьбу. Я уверен, что ни на какой Луне американцы не были. Это величайшая мистификация ХХ века, и, надо сказать, удалась она блестяще. Но к 72-му году техника уже настолько шагнула вперёд, что вывести на чистую воду этих фейкоделов не составило бы большого труда даже для каких-нибудь астрономов- любителей, не говоря уж о серьёзных исследователях, вооружённых последними достижениями техники. Поэтому "полёты на Луну" американцы вынуждены были прекратить. С тех пор прошло ни много ни мало 53 года (!!!), но ни о каких полётах на Луну никто (включая США) даже не заикается! Разве что периодически звучат обещания, что когда-нибудь, может быть, кто-то и РИСКНЁТ ПОПРОБОВАТЬ )

Ну, неужели кто-то до сих пор верит, что в конце 60-х, когда даже кварцевых наручных часов ещё не было (в 69-м первые Seiko только появились!) смогли шесть раз подряд осуществить то, что даже сейчас, когда так называемые "умные часы" по своим возможностям сравнимы с компьютером, который в 69-м занимал целую комнату, воспринимается как нереальная задача?

Человек- никакой не примат. Скорее уж обезьяна- это деградировавший человек, попавший в неблагоприятные условия и не имеющий возможности развиваться )))

А теория Дарвина, согласно которой "труд превратил обезьяну в человека"- такая же дичь как, скажем, "теория Большого Взрыва". Типа, жило- было НИЧТО, которое в один прекрасный день вдруг взяло и ка-а-а-ак бабахнуло! Да так, что из ничего в одно мгновение образовалась Вселенная ))) Что-то авторы этой теории скурили или снюхали, без веществ подобное вряд ли придумаешь :)

Исходя из того, что тема превратилась в спор плоскоземельщиков с адептами всемирных заговоров, будущее умных часов под большим вопросом)

То есть Вы не видели в кабине электронные устройства?
Для Вас мерило это то, что если на руке не было, значит не было электроники нигде?

А я вот думаю подписаться на онлайн курсы астрономию и астрофизики.
Начинать надо с водорода первого самого просто элемента. В человеке он есть? Есть. Значит что получается, что все объекты в виде звезд живые, но не в понимании органики, но они активны, значит живые. Из этого следует, что все остальное просто эволюция.

Если освоим колонии на Луне и Марсе?
Будут носить только УЧ. Механика будет просто в музее стоять. Равно как и обычный кварц.

Коллега, скорее наоборот.

Минусы?

Это форум не по русскому

Каждые думает так как ему удобно

По мне так я всех уделал
И моя базированность выходит за рамки осознания