|
Цитата:
У меня такая: http://www.sigma-dp.com/DP2/index.html |
+1 к вопросу о матрицах сигмы. В теории хорошо, но практически результатов мало. Хотя и в теории есть ограничения:
Цитата:
|
Цитата:
|
Про Сигму много тем на фото.ру - там даже ветка отдельная именно по Сигме. Опять же много фоток с Сигмы в ветке Беззеркалок в топике Битва беззеркалок. Но вот развернутого описания с снимками от конкретного владельца трудновато дождаться. Я вон про свой Кэнон уже штук деясть фоток выложил и краткий обзор создал. Было бы любопытно, что-то более развернутое по Сигме посмотреть.
|
посмотрите сами фото
http://www.flickr.com/search/?s=rec&w=all&q=sigma+dp |
http://www.ljplus.ru/img4/t/i/tigra_tasha/4.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/t/i/tigra_tasha/2.jpg http://www.ljplus.ru/img4/t/i/tigra_tasha/_1.jpg http://www.ljplus.ru/img4/t/i/tigra_tasha/_3.jpg Это не тест, разное фокусное расстояние, это так для примера. Обработка только одинаковая (LR 4) Беру с собой 2 камеры, и если "что" Сигма сможет заменить Canon. |
Странно, на этих фотках совершенно разные цвета! Подозреваю, что с СИгмы они даже честнее, но мне кэноновский вариант больше понравился. По четкости вопросов к Сигме нет.
|
Вложений: 1
Кстати по чёткости цвета, сделал вот такую фотку Кэнон 600Д, стекло Сигма 50 2.8
|
Alexfoxx
Чего-то пятидвак мылит жуть. Судя по геом.искажениями и виньетке, зная тест этой же связки: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/528-canon2470f28ff Фото сделано на коротком конце. Но такое мыло :eek: |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 11:48. |