Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Самые дорогие часы в общественном транспорте (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=452053)

MikePilot 06.06.2020 23:23

Цитата:

Сообщение от Tabargan (Сообщение 5860572)
Почему не пользуетесь, это же основная функция.

Отвечу за хрз00 ;) собственно, потому что это основная функция только для снедаемых комплексом собственной неполноценности. А таких, хвала всевышнему, все таки немного :)

Динь-Динь 07.06.2020 12:41

Цитата:

Сообщение от MikePilot (Сообщение 5860587)
Отвечу за хрз00 собственно, потому что это основная функция только для снедаемых комплексом собственной неполноценности. А таких, хвала всевышнему, все таки немного

Товарищ выше, видимо, о своих переживаниях и негодованиях из-за чужих роллов уточнил..

Minihare 07.06.2020 12:55

Цитата:

Сообщение от Tabargan (Сообщение 5860261)
Не могу представить причины по которой обладатель ролекса сядет в троллейбус, ну допустим(голосом Яковлева из иронии судьбы) личный шофер заболел, допустим машина сломалась, но есть же такси в конце-концов.

Какая чушь.. :facepalm:

Вы серьезно сейчас не пошутили?

UART 07.06.2020 13:02

вот вирус пройдет, надо будет сфоткаться с ролексом на руке и в прада, но в троллейбусе, метро и такси и в машине.
чтобы показать что владельцу ролекса не чужды все эти блага цивилизации...

maffin 07.06.2020 13:20

Основные смысл и задача этой темы - провоцировать форумчан на вот такие недостойные диалоги.
Перечитайте первый пост ТС. О чем это? Зачем это?
Девяносто страниц детской песочницы.
"Солнце село.
Поздний час.
Сторожа выводят нас."

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 4964132)
Это не смешная тема, а просто не взлетевший холиварчик про здоровых и богатых против больных и бедных.
Такие темы не всегда взлетают. Успех подобных холиваров сильно зависит от социальной ситуации и мастерства автора.
В данном случае ни то ни другое не выстрелило:cool:

Владимир, оно все-таки летит.
Низенько, но упрямо....
Может, это...

Tabargan 07.06.2020 14:35

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Minihare (Сообщение 5861041)
Вы серьезно сейчас не пошутили?

Не думал, что придется доставать
Вложение 2972812

Цитата:

Сообщение от maffin (Сообщение 5861053)
Основные смысл и задача этой темы -

Тема она, да

Mordente 07.06.2020 22:06

Цитата:

Сообщение от Tabargan (Сообщение 5860261)
Не могу представить причины по которой обладатель ролекса сядет в троллейбус, ну допустим(голосом Яковлева из иронии судьбы) личный шофер заболел, допустим машина сломалась, но есть же такси в конце-концов.

Странное у Впс представление об обладателях Ролексов. Есть определенный стереотип, что часы должны стоить одну месячную зп. Если предположить, что у человека нет семьи, кредитных обязательств, планируемых в краткосрочной или среднесрочной перспективе крупных затрат, но есть определенная подушка безопасности плюс он любит часы, то вполне можно выделить и два месячных дохода. На вторичке более или менее свежий Rolex в хорошем состоянии вполне можно приобрести за 5000 долларов. Т. е. можно носить Rolex зарабатывая 170 тысяч в месяц без особого ущерба для привычного качества жизни. И это совсем не мир личных водителей, яхт и бизнес-джетов, как Вы понимаете))

Vladimir Landau 07.06.2020 22:15

Цитата:

Сообщение от Mordente (Сообщение 5861589)
можно носить Rolex зарабатывая 170 тысяч в месяц без особого ущерба для привычного качества жизни

Это не вопрос, можно и при меньшем доходе носить и носят. Видимо имелась в виду концептуальная разница между состоятельными людьми и не очень по отношению к общственному транспорту. По моему опыту её до очень высокого уровня дохода практически не существует, ездят и не парятся. Но начиная с определенного уровня дохода человек уходит от жизни довольно далеко, и это не владелец банвльного Ролекса, там этих Ролесов может быть немало.

lexei 07.06.2020 23:14

Цитата:

Сообщение от Tabargan (Сообщение 5860261)
Не могу представить причины по которой обладатель ролекса сядет в троллейбус, ну допустим(голосом Яковлева из иронии судьбы) личный шофер заболел, допустим машина сломалась, но есть же такси в конце-концов.

Потому что от Курской до Славянского бульвара на метро 20 мин, а на машине час. Если повезет. А если не повезет, то два.

vvalera 09.06.2020 16:32

Цитата:

Сообщение от Mordente (Сообщение 5861589)
Странное у Впс представление об обладателях Ролексов. Есть определенный стереотип, что часы должны стоить одну месячную зп. Если предположить, что у человека нет семьи, кредитных обязательств, планируемых в краткосрочной или среднесрочной перспективе крупных затрат, но есть определенная подушка безопасности плюс он любит часы, то вполне можно выделить и два месячных дохода. На вторичке более или менее свежий Rolex в хорошем состоянии вполне можно приобрести за 5000 долларов. Т. е. можно носить Rolex зарабатывая 170 тысяч в месяц без особого ущерба для привычного качества жизни. И это совсем не мир личных водителей, яхт и бизнес-джетов, как Вы понимаете))

Я даже больше скажу. Иногда это может быть подарком. Например, от компании. С ходу готов вспомнить с десяток примеров на инженерных должностях.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:57.

© 1998–2024 Watch.ru