Внешняя я думаю в первую очередь.

Моющие средства не замечал, чтобы влияли. А вот крема и особенно репелленты - очень даже!

согласен на счёт жертв, не согласен на счёт скмеи но это все имхо
надёжность была выше, сейчас реально ниже, знаю так как общаюсь и с продавцами и с сервисами, благо много каналов и знакомств, не говоря уже о том сколько попадает ко мне в руки на профилактику и т.д
в том и дело что уже несколько лет как толком нечего и купить, так как настальжи (хоть какую-то аутентичность) ипоганили и поганят дальше..

согласен, но есть какие-то каноны, дань так сказать легенде
а теперь она сыпится и спится, так и живём..

тут знаете на счёт gw-5000 как раз, бьются, причем бьётся дисплей при прямом ударе, и то что защиты нехватка, писалось ни раз на том же мировом часовом форуме, Но увы никто ничего менять не стал..
а по поводу облегчения модуля, нет, это к сожалению не так, это все просто удешевления и все также упрощения, вибрация и удары, все так же вредят пайке никто тут ничего нового не сделал, а вот разбивать часы стали все чаще.

Шоки любили, не только коллекционеры, но и любители экстрима, и есть пока что из чего выбирать, но как говорил выше, становится все сложнее.
мне лично просто не приятно, что они выбрали такой путь, коллектив любителей явно не в восторге от такого, но кто-то согласен платить за ща эти обновления, кто-то нет, в остальном время покажет..

вот именно! правильно писали выше - избыточная надежность!
то есть часы не стали хуже, я имею в виду, обычный пользователь даже этого не заметит, что изменили в конструкции

дело не в прессах, дело в сырье, и в том что они экспериментируют, на Нас, все только ради выгоды и минимизации затрат..
поэтому что видим то видим

обычный нет, все верно подмечено, но понимающему это так сказать, неприятно, а в мое лично случае неприемлимо, я по этой причине можно сказать, что сильно остыл к многим моделям.
но и то что хотелось, конечно давно приобрел.

тоже фактор, все верно подмечено, но если состав был изначально, хорош, очень сложно убить ремень и корпус, у меня есть одни сильно побитые жизнью, но уже более 12 лет, все родное и не сыпется, хоть и выглядит плохо.

вы разобрали часы увидели, что там какой то железяки не хватает, которая была раньше..
а если бы не разобрали, то бы и не заметили вовсе.. часы как были так и остались, водонепроницаемые, противоударные и т д.. то есть все проблемы у вас в голове из-за инфы которую вы узнали разобрав часы..
обычные люди носят их и в ус не дуют

всё правильно, это я технарь как говорится со стажем
но в моем и в случае мне подобных, это так сказать внутренняя боль, можно сказать пливок в фанатов в какой-то степени
как видно на фото в 5000r, к нам всё-таки прислушиваются, и вон положили силиконку под попу.:D

но вот биопластик их, особенно на дешевле моделях и не в шоках собственно, совсем печалька, сыпется много у кого и очень быстро, а цена ремней из него же, естественно не низкая, бизнесссс..

кстати репелленты, есть одни что постоянно много лет обливаю от комаров, и клещей, ну что делать, не специально но бывает, до сих пор держаться, но да появлись и липкие моменты и деформация явно есть, но как и говорил уже 12 лет
шас ремень их покажу

обычно сосновная беда ремня, и ранта, это дубение, реально дубеет и сыпется
причем просто наблюдаю это даже в новых часах, что никто и не носил, у товарища последний раз так всё рассыпалось в фрогманах 8й серии

я вас понял.
теперь почему маркетинг.. да потому что эти шоки безнадежно устарели, функции унылые и неудобные.
это в 80-х электронные часы было круто, в век "электроники", а надежные еще круче..
сейчас рынок перенасытился и те, деньги которые просят касио за шоки это грабеж конечно.. кому нужна эта избыточная надежность? трактор по ним проедет или грузовик.. в том и другом случае от руки ничего не останется, поэтому зачем инженерам касио париться.
я сам купил больше десятка разных шоков, потом быстро продал, пластик не мое.. я люблю браслет, тяжесть на руке.
подитожу, я жду от касио хороших современных "умных"часов в стиле шоков.
а ретро пусть покупают ностальгирующие..
каждому свое

Есть такие у Касио, но УЧ не их "поляна", и, возможно, к лучшему. Вся эта "умная" электроника быстро устаревает и надоедает. Сужу по молодым - своим детям. Все перепробовали УЧ, кто-то больше, кто-то меньше, но все, наигравшись, в итоге вернулись на "старообрядческую" электронику, которую не нужно заряжать через день, они не считают шаги и калории, не оповещают о чем-либо постоянно, да и вообще не требует к себе никакого внимания. Сын, когда занимался спортом, вообще использовал двое часов одновременно, на одной руке УЧ Самсунг, на другой - Джи-шок. Потом плюнул на УЧ и оставил только шоки, потому что они просты, надежны и неприхотливы.

У Касио полно Шоков, ценой в сотку с небольшим баксов.
Много кто может предложить за условные 130 баксов неубиваемые часы с WR-200, солнечной батареей и радиосинхрой?