без обид,но вы не поняли,что я вам хотел сказать.современных м65 не существует,есть реплики,не более того,про нитки и молнии вы спросили,вам ответили.повторюсь еще раз-хочешь вещь-купи оригинал!!

Поищите последний контракт от American Apparel 1991 года, явно посвежее годами.
Ношу такую уже 3 год в межсезонье, пока не развалилась)

мне кажется человек вас понял.
я такой же: мне совсем не нужен оригинал (мне пофигу на всю историческую радость) - мне бы хорошую реплику (исключительно из эстетических соображений).

Я прекрасно понял,что он меня понял.))) Просто хотелось помочь человеку,а историческая радость тут не причём.И уж поверьте мне,никакая реплика не сравнится с контрактом,ни по ткани,ни по покрою и никакой эстетики.)) С ув.

если честно, не верю. и данный тред, с проблемами подбора размера, ушивами и прочим, тому в доказательство. про ткани аналогично сомневаюсь, что у среднестатистического контракта ткани лучше чем маккоя или база.

Крепкий орешек не парится!
http://cdn.collider.com/wp-content/u...uce-willis.jpg

это проблемы метальные, больше

Я понимаю, что, в этой теме, есть негласное правило хвалить контракт, а все что "по мотивам" считать за второсортный продукт (ничего плохого в этом нет, везде так, особенно в "узких" темах), но все же не стоит так сильно преувеличивать.
Благодаря форуму, несколько лет назад, после тру джинсов, разной обуви и парф, я тоже захотел себе М65. В итоге, через мои руки прошло 3 контракта и 4 по мотивам (две Аспеси, Лоран и МакКой). Лично для меня, человека которому нравиться только дизайн М65, а история, год пошива, бренд выпустивший замок итд, на десятом месте, "мотивы" выигрывают у контрактов по всем параметрам. Ткань: я городской житель и почти вся нагрузка на ткань сводится к трению о сиденье авто и дождю раз в сезон. Возможно контракт и проживет немного дольше фэшена, но вид у него будет еще тот под конец. В Аспеси, пару лет назад я провел две недели в пешем походе по Татарам и куртка показала себя просто прекрасно. Пришлось выбросить только из-за пропаленного углем рукава. Покрой: очень спорно) Я высокий и стройный, ношу приимущественно слим вещи и эти непропорционально широкие рукава просто раздражали. Да, в армии это, наверное, плюс, но точно не в городе. У мотивов их немного заужают, оставив все складки и форму, но смотрится акуратней. Ну и самое главное у мотивов все ровно, симметрично, нет перекосов, нигде ничего не торчит, нитки не висят итп.
В итоге контракты продал оставив один и в нем езжу приимущественно за город, а в городе ношу Аспеси и Лоран (первый очень близко к оригиналу, второй откровенно фэшн вещь). МакКой покупал отцу. Все ИМХО!!

В сторону Австрии посмотрите, и настоящая "армейская", и до ума рукава доведены. Сам ношу уже несколько лет, тоько положительные эмоции;) : https://youtu.be/3kFs47cHT9c ( не моё, и не реклама:))

я понимаю, если б речь шла о винтажных часах с тритиевым люминофором, у которого период полураспада 12 лет, или о трим трабах с полиуретановой подошвой, которая раскрошится через 15 лет. но что будет с NYCO и с хлопком, если куртка висела в шкафу или лежала в бауле? вы вправду считаете, что там что-то поползет/порвется? можете привести примеры из жизни? пока мои:
если купить si с расо гомато, даже 16 года, то резина посыпется скорее всего в течении пяти лет. покупая же контрактные куртки даже 40-х гг вы ничем не рискуете. покупал я в 2009 филд si из линофлакса, капюшон был из мусола гомата. ну так за 3 года примерно (куртка просто висела в шкафу, не носилась) резина вздулась, пришлось отдирать. капюшон прячется в ворот, так что ничего страшного. но ведь там есть модели полностью из этого чуда материала, раварино просто помешан на прорезинивании всего и вся. а контракт, который я покупаю в последнее время только радует