Контрастность строго такая же, как у F-91/A-159 (тот же модуль), водонепроницаемость одинаковая, ремешок вроде тоже. Я в своё время взял ещё один аналог - F-84. Всё то же + внешний вид очень напоминает Электронику. К тому же код F84 кое-что ещё значит...

Были у меня в 90-х w59 -носил ежедневно не снимая года 4, пока ремешок не порвался. Очень приятные часы и под водой кнопки нажимал, хоть бы что.

siealex неоднократно встречал Ваш совет по замене светодиода (0805) на более мощный в разных моделях Casio.
Это также распространяется и на W59 модель?

Такое ощущение, что ни у кого не потекли...сейчас заказал A-158 (аналог, только в хроме) на браслете, тоже WR. Буду сувать в воду везде! Посмотрим, что получится.
Больше всего интересует , как исполнена водозащита кнопок? Кто нибудь ковырял WR-ки? Есть ли манжеты на кнопках?

Давно хотел приобрести, но все как-то "руки не доходили", но пришло и их время и... заказал здесь http://www.ebay.com/itm/151826620576
Пришли вчера. Сразу обратил внимание, что цифры на дисплее отображаются не симметрично относительно центра - смещены вниз (цифры времени на уровне ограничителя снизу, а сверху, над календарем, имеется запас по расстоянию). Ну ладно, "u" в наличие, CASIo, при нажатии и удержании нижней правой кнопки отображается, "будем посмотреть". Утром проснулся от будильника, который гораздо сильнее такового на моих W800 и на часах от Timex, но когда посмотрел на время и сверился с точным .... - ушли вперед на 5!!!!! секунд! Часов за 18!
Такие пироги...

Этот продавец (duwa_lk2014) на мой вопрос, оригинальные ли это casio, ответил так:
"Hi, Yes its original but not from casio fectory its third party product. when you receive the check the function if any unsetisfaction let me know . Thanks".

Прочитал всю тему (и аналогичные), загорелся такими Касио, ведь и раньше нравились олдскульные в металле. В детстве у меня подобные пластмассовые были (модель не могу вспомнить). Класс! думаю даже ребенку-школьнику можно запросто таскать такие, тем более сейчас всяких диджитал-часов и браслетов с Алиэкспресс развелось, но качество/точность данных Касио не сравнить с ними, я уверен (имхо конечно).
П.с. Почемуто на приведенных в теме фото (вкладках) - таймером для детонатора ВУ именно Касио служит (а не фейки или еще какие то) - точность и проверенная надежность! Вот он выбор.
П.п.с. Ни в коем случае не призывы и одобрения терроризма и еже с ним! Ребята Мир Всем!

охочусь на W59... есть возможность не дорого взять!

пардон, что то уже продавец понял - спрос есть - цена увеличена в 2 раза!!! не много опоздал(праздники прошли)
П.с. Ребята всех с праздником!:)

Мда, ребята....
Гонимся за точностью, за качеством и прочими радостями, а..... купленные за 8$ часы (спешащие в сутки секунд на 7-9) уже почти две недели дома ношу не снимая - вечером пришел и надел, утром снял перед уходом, надевая другие... Продавец деньги вернул, заикнувшись правда, что он дескать негде не указывал об их оригинальности, на что я ему описание лота напомнил.
И вроде бы все хорошо, но вот гложет теперь мысль взять F-91W-1JF, чтобы наверняка. Так что, какая тут "деньги вернули, а часы остались - сэкономил"?))))

Ничего себе, уже кроме маленькой буквы U внизу - F91 подделывают так, что при нажатии на кнопку появляется и надпись CASIo точно как в оригинале. Куда мир катится.

Истину глаголите. Взял себе месяц назад F91w. Качество так сказать не очень...Кнопки нажимаются туго, светодиод еле светит, а между стеклом и корпусом слева обнаружился самый, что ни на есть зазор. Произведены в Китае (Надпись CASIO была, вместе с буковкой "U". Все как надо в общем).
Поменял в том же магазине на 105 модель Тайваньской сборки. Разница небо и земля!Ни одного косяка в f105, и целый вал их в F91w.

Тайландская сборка*

Из всех Casio, которые у меня имеются, именно новые F91 оказались самыми неточными, отстают.
Также для себя открыл, что на Casio W87 считываемоть намного лучше, плюс водозащита и удобная кнопка подсветки. Чуть дороже, чем F91, но не критично.

[IMG]http://s019.radikal.ru/i618/1602/4b/41f0c079018e.jpg[/IMG]

Hoff, ждать высокой точности от 91-подобных моделей не стоит, ввиду бюджетности серии. И все же оригиналы с хорошей батареей работают не выходя за месячную погрешность. Мои W59 опаздывают на секунду в неделю. Но главный плюс всех 91-подобных это неощутимые вес и размеры.
Рассматривал W87 как у вас. Вроде и все ничего, но стекло линзой не самое лучшее решение.

Видимо f91 собирается на самых отсталых производствах. Либо же персонал там самый неумелый. Но, все таки дизайн у них именно тот, что надо. В "точку" так сказать. Этим они и подкупают

Неплохая погрешность! Мои f105 отстают около 0,5 сек в сутки.

А там такой пластик, на котором все незначительные царапины "затягиваются" и "сглаживаются".

Вот и я себе у него же взял, но при вопросе где мануал на часы, он мне скинул ссылку, на описание лота и что там про мануал ничего не написано. Кнопку нажимал, CASIo светится, ну и не стал я заморачиваться дальнейшей перепиской с малазийцем. Но точность хода, конечно не айс.

Не совсем в курсе, насчёт буквы "U", где она должна быть?

Внизу справа под надписью "RESIST". Она маленькая такая.

Hoff, Ну кому что, фломастеры разные и это естественно. Я же выбрал другую модель W-серии. И хоть у них плоское "стекло", оно так же подержано царапинам.

Сегодня 1 марта - самое удобное чисто для повода всей своей коллекции часов.
Бросаю вызов обладателям 91-подобных Касио на измерение точности хода с сегодняшнего дня!
Думаю результаты 30-31 марта будут интересны для читателей этой ветки!

Получится открутить заднюю крышку и показать модуль? Внешний вид модуля сразу всё выдаст.

Есть такое дело. Значит все степени защиты присутствуют. Осталось только крышку открутить, чтобы быть на 100% уверенным или забить.....

К сожалению заменил уже 91ю модель на 105.
Часто бывают такие косяки по f91w?

Есть ещё один признак отличить оригинал от подделки не разбирая. По винтам на задней крышке. У оригинала на винтах должны быть одновременно прорези - под крестовую отвёртку, и одна прорезь через всю головку винта чтоб можно было открутить и простой отвёрткой.
Если простыми словами - одна прорезь должна длиннее другой.

И прорези есть, хотя я думаю эта степень защиты самая лёгкая. Но в целом получается, что мои "котлы" очень приближены к оригиналу.

Может кто заменял батарейку в подобных часах? Интересно влияет ли это на точность хода?

Ну ёмана... У моих под крест, только что с почты пришёл.
Буква U под Resist есть, надпись CASIo появляется.

За неделю убежали на 1 минуту 14 секунд. Механический "Восток" точнее идёт...

+1 к жалобам.

Резво уходят вперед - механика точнее идет.
А имеющиеся 3-е других касио - идут несопоставимо точнее, ж-шоки так вообще на 3 секунды за месяц ушли.

Если не забуду - сегодня проведу разборку, потроха сниму, думаю, что подделка.

Снял и разобрал свои.
Не спец совсем, но похоже, что тру - не фальшь.
Хотя белая пластмасска внутри совсем печально отлита - с облоем и осыпается прям в руках.
Ну и точность хода - печаль.

Какие будут мнения?


http://images.vfl.ru/ii/1458584636/c...11972043_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1458584637/e...11972045_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1458584637/a...11972046_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1458584637/5...11972047_m.jpg

olegpan,
это фейк.

Начиная с винтов фейк.

Да, не понравились они мне сразу как-то - чуял подставу, наверное. Да и самонажимающиеся кнопки тоже не радовали, мне такая открытая конструкция, видимо, не подходит.

В сухом остатке - крестовые винты быnm не должны.
Видимо, настоящие выглядят так - фото из инета.
http://wristwatchreviews.co.uk/wp-co...1/P1030572.jpg


Наверное, все же не одинаковые часы на Ебее.
Заметил, что есть варианты по 7-8 баксов из Китая - это явно палево
Покупал вот здесь http://www.ebay.com/itm/161994296921
К сожалению, уже негативный фидбэк поставить не могу - время прошло :(

И есть варианты вроде как из Европы от 12 баксов - возможно, настоящие.
Надо будет в магазине у нас пощупать оригинальные при случае.

Чуть выше в этом обсуждении я цитировал ответ данного продавца на ворос, оригинальные ли часы.
"Hi, Yes its original but not from casio fectory its third party product. when you receive the check the function if any unsetisfaction let me know . Thanks".

В США на официальном сайте касио они стоят почти 19 баксов. http://www.casio.com/products/Watches/Classic/F91W-1/
Мне кажется из европы за 12 долларов будет тоже фейк.
Хотя могу ошибаться.

Не думаю.
На Амазоне стоят 10 с копейками, там на 99% - не подлива.

За 19 баксов я бы их точно покупать не стал.
Конечно, легенда легендой, но за 40.99 полноценные Шоки того же квадратного формата.
Разница между моделями очень жирная - куда ни копни.
Прелесть сабжей - в их совершенно смешной цене, можно считать - бесплатные часы.

http://www.amazon.com/Casio-DW5600E-...ywords=dw-5600

Я брал за 8.88$, включая доставку. И болтики, и буква U, и 'Casio' на экране имеются. В комплекте инструкция, гарантия и бирка. Идут -5 сек/мес.
Всё выглядит как оригинал. Если подскажете, как ещё проверить, попробую. Разбирать не охота, но ради общего дела можно. :) Только уточните, что именно смотреть внутри.

Болтики не чисто крестовые - есть и под шлицевую отвертку прорези?

Да, и прямой, и крестообразный шлицы есть на болтах.

Как-то так. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=22
Фотки оригинала и фейка выкладывал форумчанин vitashko . За что спасибо ему.
Но если у вас задняя крышка хорошо обработана как у оригинала на этих фото, плюс ваши "правильные" винты, надпись при нажатии правой кнопки "касио", маленькая буква "U" внизу, хороший ход часов, да правильная упаковка с инструкцией как на этом видео -http://www.youtube.com/watch?v=xC_ijEYuQRo - то по внешним признакам у вас оригинал - выходит и разбирать часы нету смысла.

Слышал жалобы на точность хода, моим уже 3й год идет. полет нормальный, проверил за 24 дня 2 секунды в минус, очень достойно я считаю