Так они в этом сегменте и есть, все остальное это сказочка, про якобы непорочное зачатие от пьяного ролекса.
Как написал выше - учитывая сервисную политику им бы в океях продаваться, пацаны бы раскупили.

Ну Ролекс в американском Costco продавался и ничего. Закупился продуктами на неделю, а на выходе ещё и часы захватил )

Как уже говорили, проблемы могут быть с любыми часами. По той же Omega встречал в инете темы с проблемами на калибрах с быстрой сменой часа. Через какое-то время часовая стрелка переставала реагировать на попытки быстрого перевода и "залипала" на одном месте. Про сервис я бы тоже не стал так однозначно утверждать, т.к. на просторах инета много тем про требовательность коаксиальных калибров Omega к квалификации мастеров и использованию только специальных смазочных материалов при обслуживании, которые есть только у официалов. Многие просто не берутся обслуживать калибры Omega. Но это абсолютно не значит, что с Omega что-то не так. Были во владении и ничего отрицательного про них сказать не могу. Отличные часы! Как и Tudor - отличные часы с мануфактурным и точным калибром! А мануфактуру по ценам Tudor мало кто на рынке предлагает.

В нынешних реалиях понятие "overprice" это скорее к Rolex, чем к Tudor. Если продолжать тему оверпрайс, то можно вспомнить премиум бренды с селлитой внутри.

Ну а это вообще из ряда вон заявление. Нигде Tudor не позиционирует себя как младшую линейку Rolex. Ну да, один основатель, и что? То что обладателям Tudor хочется чувствовать себя причастным к технологиям Rolex, ничего в этом зазорного нет. Обмен технологиями и "best practice" наверняка есть. Это только на пользу как Rolex, так и Tudor.
А что плохого, что при обслуживании заменят механизм целиком? На механизм отвечающий стандартам Tudor. Новые часы на репассаж не несут, а те, которые попадают на обслуживание, и так уже как бы б/у. По мне так лучше замена меха на тот, который собран в "заводских" условиях, чем замена каких-то узлов специалистом сервиса, который находится далеко от производства и работу которого проконтролировать сложно.

Всё сугубо ИМХО.

Не надо путать факт наличия проблем, и частоту их появления. У Тюдора она по ощущениям на порядок+ выше, чем у Ролекса и Омеги. А если еще сделать поправку частоты появления проблем на количество проданных экземпляров, то все еще грустнее становится

Если бы не позиционировали, то мы бы не видели Тюдор в ветке Ролекса и темы формата - часы не хуже, только дешевле :D
Обмен технологиями* Ну да, как у китайцев на заре тех революции - скопировать внешний вид, и на рекламе можно экономить :)

Бастардом быть удобно иногда

Это очень плохо, но если они будут менять на новые часы при обслуживании за 300 баксов, то я одобряю :)

Не собран, а снят с других бу часов

В масс-сегменте до 2к есть Таг Акварейсер и Орис Аквис. Возьмите их в руки вместе с ББ и почувствуйте разницу. Омега и Тюдор - они настолько разные, что сложно сравнивать, но по качеству изготовления корпуса и браслета Тюдор выиграет - люфты, зазоры, подгонка деталей. Механизм, да, пожалуй у Омеги интереснее, но обычный 3-стрелочный мануфактурник Тюдор тоже ходит точно, имеет запас 70 часов, и жалоб на него не слышно.
Если что - ношу и Акварейсер, и Омегу, и Тюдор

Прекерамик Саб или Гмт смущают своим браслетом. Особенно за ту цену, что за них просят

Так это не Тюдор позиционирует, а форумчане)))
А тем «не хуже, но дешевле» всё меньше. В основном уже темы «Тюдор хуже Ролекса, поставьте рядом и сами всё поймёте»

Если у Вас есть статистика данных проблем, то тогда вопросов нет. Если это "ощущения", то у каждого они свои :) и пытаться определить истину на основании ощущений неблагодарное дело.

Не думаю, что Tudor имеет отношение к данному форуму и к данной ветке. Сама марка себя так не позиционирует. По крайней мере я не нашел каких-либо упоминаний об этом от самой марки. А что до китайцев, то одно то, что у Tudor свой мануфактурный калибр уже делает ему честь. Находясь в одной группе с Rolex, допускаю, что какие-то решения могут, например, обкатываться на Tudor, а затем применяться на Rolex и наоборот какие-то решения Rolex могут затем использоваться на Tudor. По большому счёту дело даже в банальной эффективности разработок и производства - зачем создавать заново то, что уже придумано и работает? Проще пользоваться разработками своей же группы.

Вряд ли речь про замену одного на другое без обслуживания. Иначе какой в этом смысл? Проще было бы ничего не трогать и оставить необслуженный механизм - результат был бы один. Наверняка мехи обслуживаются и если действительно мех меняется, то б/у необслуженный на б/у обслуженный с новыми зап.частями если они потребовались при репассаже. Поэтому трагедии в этом не вижу :)

Да нет никакой трагедии вообще - каждый хвалит свое болото.:)

Ну раз мы все сошлись на том, что Тюдорам не место в ветке Ролекса, может пора свою ветку ему создать?:)

Не знаю, с кем вы там сошлись. Насколько я понимаю, большинство устраивает текущее положение дел

Ну а почему же? Если с Ролексом не сравниваем, марка вполне самобытная и вовсе не "младшая сестра"? В ветке GS же Seiko SKX не обсуждают?:)))

Особенно владельцев Tudor).
Владельцы Longines (хорошие часы, ничего не имею против), тоже были бы не против присоединиться.

Эпично получается: в подразделе Ролекс на вопрос о том, как вы относитесь к марке Тюдор, было предложено вынести эту марку в отдельный от Ролекса подраздел форума:)))

Сбросьте маркетинговые крючки, это одна фабрика, даже телефон один и одинаковый адрес куда письмо с голубем почтовым высылать :)

ветки разные, завод один :))

Подгорает у вас, юзер) у меня и Тудор, и Ролекс есть, а ещё глаза, Гугл и мозги. Ощущениями статистику невозможно измерить, при всем уважении и попытках воспринимать вашу аргументацию серьезно. Проблема с тудором не более массовая, таких тем не больше. Есть специфическая проблема с выпадающим люмом у пелагоса, возможно, пофиксили. У ролекса часов с люмом на безеле просто нет, а уж тем про отвалившуюся жемчужину - ууу. Поищите сами, или скинуть правильный поисковый запрос?

Кстати, в дискуссии про проблемы 32** калибра я участвовал и ссылки на проблемы даже на этом форуме давал, какой там ролексфорум, прости хоспади. Только вас в той теме не помню, вы больше по тудорам специализируетесь, похоже ))

Младший брат Омеги.

Я бы поддержал отдельную ветку по ряду причин.
Тюдор идёт своим путём, радует создание мануфактурных калибров.
Достаточно хороший выбор моделей.
Мне представляется, что будет расти.
Ролекс из другой оперы, да и сравнивать их не имеет смысла.
Есть и то и это, искать гены Ролекса в Тюдоре бессмысленно, нет их,
кроме бумажной истории.
Интересно носить Тюдор, когда есть Ролекс, а не наоборот.

Ну и зачем столько агрессии и переход на личности? Хорошая же дискуссия, интересная. Пристрастия и отношения к марке обсуждаем же, а не людей

Таг уж скорее. Ценник у Тюдора заканчивается там где у Омеги только начинается.

MSRP - да, а вот после скидок уже ближе. Но по сути, мне кажется, что Омега и Тюдор за одного потребителя борятся

при всем уважении! гены присутствуют :)

что раньше
https://assets.bwbx.io/images/users/...s/v1/-1x-1.jpg

что сейчас
https://scontent.fnce1-1.fna.fbcdn.n...06&oe=6153C4F7

Просто папа шифруется, заметает следы. Но почему то его дети похожи на детей соседа по улице. А женщины молчат...

Омега сейчас не на все модели скидки делает. И я бы не сказал, что по ощущениям в руках Омега сильно ниже Ролекса по качеству. В Ролексе больше ювелирности, что ли. Но, опять же, у Омеги разные модели.
Да и исторический багаж у Омеги все же огого.
У меня, например, Мунвотч и ДДж и я бы точно не смог между ними выбрать, чтобы оставить что-то одно.
А вот Тюдор, по моим ощущениям ближе к Сейко или Орис. Надеюсь, никого не обидел, исключительно имхо.

уже обсуждали. Это сделал Ролекс, чтобы дистанцироваться от Омеги, с которой его вечно путали/сравнивали. Активизировал марку Тюдор по "эконом-тарифу" чтобы она боролась/отнимала долю у Омеги, а сам продолжает в сказки с листом ожидания играть. Впрочем это все размыто.

Не был бы Тюдор родственником, это можно было бы назвать хоммажом. А так, гены:)

И даже настаивает! Потому как это греет и тешит :D

Это и есть - хомаж :D

Тюдор верно шагает по пути создания мануфактурных механизмов.
Судя по новому хронографу, это только начало.
Кстати, неплохо сделан, неплохо.
Плюс история с Ролексом даёт некие маркетинговые преимущества.
А вот мех создан в коллаборации с Брайтлингом.

Вы точно про наш форум пишете? У нас темы по Сейко и ГС в одном разделе

«Эпично получается» - сам себя не похвалишь - никто не похвалит:D

Я из Акватерры и ББ41 в своё время выбрал Тюдор. У него браслет не люфтит.
Из дорогих часов, которые носил, сильнее всего люфтит у Омеги и ГС.

Я бы расценивал отдельную ветку Тюдор, как признание развития бренда, судя по количеству поклонников.
Сравнивать с Ролексом, до бесконечности, зачем?
Чем Ролекс лучше?
Да всем)))
Ещё раз, есть и то и это, возможность сравнить есть.

Тюдор - мои первые швейцарские часы.

Просто огонь! Взял и до сих пор не могу нарадоваться!

https://i.ibb.co/GWLN1Cn/Ix-Zk-Ni-YMvcw.jpg

У меня хоть и не первые швейцарские, но такая же фигня)))))

А можно поконкретнее в чем там Тюдор по отделке сильнее омеги? Был у меня с розой бб и чё то там я не заметил какой то отделки, полированные бока, обычный прям совсем обычный браслет. В симастере новом и корпус гораздо сложнее и сатин разный в разных местах, про браслет я уж молчу 5 рядов вместо накладных ̶Г̶у̶л̶ь̶ф̶и̶к̶о̶в̶ клепок это как бы уровень

Тему найдите про щели браслета Акватерры. Там много всего сказано, не вижу смысла повторяться. ББ41 намного аккуратнее сделан в этом отношении. Сатин у Акватерры приятный - тут спорить не стану
По ББ ЕТА с розой - ношу такие, хорошие часы, с СМП300 не сравнивал - ничего не могу сказать. Но к браслету Тюдора претензий вообще не имею - аккуратный сатин, отсутсвие люфтов, застежка удобная на керамических шариках.
Псевдо-заклепки на актуальных ББ сам не понимаю - тут соглашусь.
А в целом - Акватерру я тоже в итоге купил, очень уж она универсальная и красивая, но Тюдор ББ все равно считаю сделанным аккуратнее и надежнее

Я помню эту тему, но там вроде и ролекс постили с щелями. На моём симастере все четко. Керамические шарики соглашусь вещь хорошая. Но сатин на поверхностях СМП да ещё и такой сложной формы корпус по мне на голову выше тудди, хотя бы даже потому, что очень хорошо на руку садится, а новый тудди на новом мехе как на корове седло

Керамические шарики в браслете довольно занятная вещь. Иногда они теряются, например, от удара или при чистке в ультразвуковой мойке. Это замена застёжки.

GO по этой причине заменил ремешковую клипсу.

Хммм...,а я вот никак не отношусь к марке TUDOR...Более того,я вообще не подозревал о таком...(до регистрации на этом форуме)

Ух тогда этой темой много шума поднял))) Сколько копий там сломали)))))

Там 9 рядов по факту. На узких рядах полированные это отдельные детальки.

С недавнего времени относиться стал с улыбкой, при ношении на руке. Подскажите где можно приобрести браслет на часы?