Изучая тему часов сложилось впечатление, что часы это только Ролекс- Омега- Таг, по нисходящей. Ну и конечно только дайверские модели. Очень скучный мир

Да ладно посмотрите золотые и платиновые модели симастер мастер с цифером из малахита и лазурита.

У Омеги есть просто шикарные платиновые версии, вот например ... Я к тому, что стандартная платиновая версия от стальной ничем ни отличается (как в примере
gromm выше), в отличии от Ролекса.

В Копенгагене, может это и сложно. А в Москве приходите после обеда в субботу в любой ресторан с ценами выше среднего, ищете глазами хорошо одетую красивую девушку с крупными золотыми часами на запястье - с большой долей вероятности это будет именно Дайтона. Где-то неподалёку от этой девушки находится мужчина с уверенным, слегка надменным взглядом - вот он-то Вам как раз и нужен!:D

Так я и спрашиваю... зачем вообще делать тогда Ролексу стальные модели? Или в этом и заключается маркетинговый ход, чтобы либо потихоньку уйти от стали в высоких моделях или путем ажиотажа довести стоимость этой стали до цены золота?

Arioh1977
Так а чего я могу сказать , на совет директоров меня не приглашают )) Версии вы сами озвучили

Это Вы не о человеке, это Вы о деньгах...

:D:D:D
Да нет, я понимаю, что СД может давать информацию очень крупным держателям акций, а не держателям часов.:)
Просто Вы писали, что Сталь действительно в концепцию не вписывается, вот и хотел узнать Ваше мнение, зачем они вообще их тогда производят?

Он не стесняется постить ролекса, кстати)

Ну полагаю что довезти ритейл прайс стали до драгметалла, это выгодно компании , при более низкой себестоимости
Для желающих носить вечно более практичную сталь, это допплата за "вечность"
Ну а так ктож знает, если смотреть в будущее ,то для узкого сегмента потенциальных покупателей, драгметалл это не хуже а лучше, и возможно приучить того же покупателя, что ролекс, это не только корона, но еще "семь-восемь" килограмм )) ценного металла

Есть такая фишка -- understatement -- это именно часы из белого золота или платины, часто лаконичные, которые для не посвященных кажутся простенькими и стальными )))

В них также видно пластиковою прокладку межу стеклом и безелем:mad:

Представляю: Ролекс довёл стоимость стали до золота, а потом объясняет что сталь то легче и удобнее, а от золотых часов левая рука то со временем вытянится/длиннее станет, либо небольшой скалиоз появится, потому извините, но сталь немного дороже золота стала. Но это не просто сталь это сталь с историей. :D

Стальной Ролекс тоже своего рода understatement...
Мало кто обращает внимание и еще меньше людей могут себе представить сколько он стоит...

С Ролексом ,как раз , наоборот. Они десятилетиями формировали узнаваемость и позиционирование. Это и есть краеугольный камень популярности. Чтобы каждая собака в подворотне знала,что у тебя на запястье хренова туча бабок:)

Ну нет, Ролекс знают не только лишь все, а вот попробуйте среднестатистическому обывателю объяснить чем Гласхютте лучше Тиссо - я посмотрю на вас :) Ибо Тиссо это Швейцария (!), а непроизносимый никому неизвестный бренд ещё и производится в какой то Германии :D

А, по фото, если обоим мысленно закрыть логотипы и наименование марки, что больше понравилось?

Это живучий миф. Лет пять носил ддж ролекс пока на работе не появился форумчанин и только он (и то не сразу) заметил что у меня ролекс. Зато сейко туну заметили сразу ;)

Ну-ну...
Я то его ношу много лет... Собаки как-то пробегают мимо...
Когда спрашивают сколько стоит и я говорю правду, то не верят или крутят пальцем у виска. При этом если бы я назвал сумму втрое меньшую - реакция была бы такая же.
Люди, даже получая 100+ тысяч рублей в месяц не понимают зачем покупать часы дороже 300-500$ и при этом не эпплвотч...
Омегу, кстати, когда она была, узнавали чаще и про хренову тучу бабок говорили...
Про Панерай вообще молчу, он же крупный...
Надпись Rolex издали не видна, а дизайн не скопировал только ленивый...
Это только форумным маньякам кажется, что значительная часть населения вообще знакома со словом Тиссо.


У меня коллега разбирается в ботинках и костюмах, а я хожу в джинсах и кроссовках или в ECCO.
Так вот когда он мне начинает про марки втирать, я ровно так же их запоминаю, как он Тиссо и Ролекс. Часы не носит...

Strobe Tallbot

Замечать может и не замечают, но при ответе на вопрос, «Что у вас за часы?», Ролекс или Гласхютте большинству сразу понятно, где дорохо-бохато, а где непонятная никому хрень :D Марку Ролекс знают все, в отличии от большинства остальных, включая Патеков и Вашеронов, не говоря уже об экзотике ...

Не не. Настоящий мужик может ходить хоть в футболке со вчерашними огурцами на груди, но знать и носить ролекс обязан. :D

Я уже ответил Выше...
Мне вопрос "Что за часы?" задают не чаще, чем я у кого-то спрашиваю "Что за ботинки..."
Ролекс конечно известен больше, чем Гласхютт, но проникание бренда ИМХО соотносится как 3% к 0,03%, что в общей массе по сути равно нулю.


Вам виднее...
у меня другие критерии...

Но про всякие Гучи и прочие Луивитоны вы же знаете, также, что это дорохо-бохато? :)

Это объективность такой инфы равна нулю. Уверен сделать опрос на улице из 10 человек, минимум 8 скажут что ролекс это такие часы.

На Тверской в Москве вполне возможно..
На улицах Николаева тоже? Особенно если в соответствии с правилами опроса, опрашивать и пожилых людей и молодых из разных категорий...


:) Это для меня синоним подделок... В костюмах и ботинках другие бренды. Я Бриони помню только...

А что на улицах Москвы другие люди? Ну попадётся из 10, 2-3 бабули, и то ведь они скорее всего смотрели Семнадцать мгновений весны и не раз. Все равно поинтересовались у мужа наверное, а что энто такое ролех написано.

Не согласен. Вы говорите о «нищебродах», которые купили свой Ролекс на последние деньги. Основная масса покупателей-почитателей марки из «другого теста».

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Согласен.

Хорошая аналогия, но честнее Мерс заменить на VW.... :cool:

Т.е. Патек - это Фольксваген?

Омега... Причем тут Патек? :eek:

А где там Ролик? Помню только пастор Шлаг ходил по швейцарскому городу и там на фоне Лонжин мелькал.

Rolex 5! раз, на 5! отдельных рекламных плакатах показали. На одном плакате полностью видно название, логотип и надпись "Montres Rolex S.A. Geneve"
Longines 2 раза один небольшой плакатик, на котором название Longines, логотип и надпись "depuis 1867 Le temps des hommes"

Подтверждение сейчас еле еле нашёл. В голове, в архиве памяти, в часовом разделе, кадр сфотографированный лежал. :)
Смотрел 17 мгновений один раз, но уже тогда на форуме получается был зарегистрирован. :)

Значит Лонжин более лучше раскрученная марка. Среди меня:)
Раз ее запомнил, а Ролик нет.
Смотрел давно.

[quote=Exact;5600879]Не согласен. Вы говорите о «нищебродах», которые купили свой Ролекс на последние деньги. Основная масса покупателей-почитателей марки из «другого теста».

То есть, если человек не имеет возможности купить Ролекс и носит недорогие часы, то по Вашему он-нищеброд?:rolleyes:
И откуда же такие бохатеи берутся :D:D:D

ПС. Если не секрет, какие Ролексы Вы носите?:)

Так и должно быть-Ролекс появился через полвека после Лонжин-))

А как растут цены-так это от вот таких индивидуумов:D

В восьмидесятые родился класс яппи: молодые люди, покупающие дорогие и кричащие вещи, чтобы показать свой богатый статус. Когда эти яппи начали покупать часы, все они захотели Ролекс, так увеличился спрос и соответственно цена.

В 1981 году Ролекс стоили $ 900, но менее чем десять лет цена подскочила до $2350 на ту же модель с небольшими изменениями.

А я и не смотрю на логотип и наименование марки. Еще раз повторюсь, Ролекс живьем ни разу не видел. ДЖ41 нравиться больше чем Экспло1, ОР39 нравиться только с циферблатом темного роудиума, АТ с синим циферблатом. Выберу часы которое понравиться мне, узнаваемость мне не важна, все равно большинство из моего окружения не поймут 250 я тыс потратил на Омегу или 500 на Ролекс. Да и большинство скорей всего будут думать, что они не настоящие)))) Просто хочется потратить деньги именно на те часы, которые несколько лет меня будут устраивать как внешне, так и своей надежностью.
ДЖ41 синий с гладким безелем.

Не лукавьте:) Не смотрели бы на логотипы и узнаваемость-купили бы обычные часы недорогие и носили;)
Внешне есть немало часов, которые получше выбранных выглядят и надёжными будут

Правильно! И это - Панерай!)))

я думаю вы вопрос не поняли.
Но доказывать обратное не буду. Получше выглядят для кого? покажите, может я их выберу.

Напишу свои ощущения от Омеги АТ, не для срача. А почему я их не выбрал.
Почему не Омега АТ:
1. когда взял их в руки, для меня они показались слишком легкими.
2. браслет через чур плоский на фоне толстенького корпуса.
3. критичные зазоры крепления браслета к корпусу часов.
4. перебор с полированными частями. (блестят как у кота.....)

И все эти пункты создали общее впечатление некой безалаберности исполнения. Т.е. их цена не очень соответствовала восприятию этих часов. И реально уже было все равно какой там механизм стоит и как он отделан.