вообще кварцевый ролекс... как бы так сказать... это какое-то недорозумение!) исключение из правил, которое подчеркивает это самое правило!) хорошо что щас такое можн онайти только в ломбардах или там где от них хотят избавиться)

П.С. если честно я сам недавно узнал про кварцевый ролекс, и не знаю что там стоит, но как я писал выше - хорошо что это в прошлом!)))

ну так пусть и выпускают все под одной маркой!! а не под десятками разных!))

Узнавайте дальше :):), спешу разочаровать - кварцевые модели Ролекс продолжает весело выпускать:p
А вот кто производитель этих механизмов - честно, не знаю, так как кварцем не интересуюсь

:):):) Кирюша, Вам сколько лет, и какое у Вас образование?

может вы хотели скарть не Ролекс, а Ролекс Чилини?;)

ммм, а это имеет какое-то отношение к нашим прениям?)

А вот здесь Вы ошибаетесь,кварцевый Ролекс("Ролекскварц") многие пытаются найти(в хорошем состоянии) и от них не избавляются,а наоборот,ищут и покупают.

Вот вам кварцевых Ролексов на посмотреть
http://www.luxurybazaar.com/subcateg...0_Cellini.html

А Кирюша еще юн и наивен, судя по всему...

Ойстеркварц
 

Покажите те ломбарды где Ойстеркварцы спокойно продаются? :) Насколько я знаю (но я не спец в Ролексах) у любителей этой марки имеется достаточно стойкий интерес к кварцевым устрицам той эпохи. Некоторые злые языки говорят, что руку к их дизайну приложим сам г-д Джента, но думается мне сие неправда :)

Чилини это аж ни разу не линейка Ролекса? Да шо вы говорите?

ну я же сказал что Челини!) а не обыный Ролех

ну я лично вообще не понима.ю зачем они их делают! ну рас делают. то кварц-то зачем сувать?!!
мне в этом чем-то импонирует Бланпа и их лозунг "у нас небыло кварца и не будет"!) вот это благородно!) ну на мой взгляд!)

Без обид, без обид... ну, в общем, имеет... экономические принципы построения предприятий, позиционирования брендов внутри группы, возможности, возникающие при объединении предприятий внутри группы... Вы бы часть вопросов не задавали при соответствующем опыте или образовании. Почему и прошу - без обид, но интересно хотя бы приблизительно знать, с кем разговариваешь :):)

Читайте внимательно Чилини это одна из линеек Ролекс. Теперь понятно? Как Day-Date или Air-King.

ммм ,а не могли бы вы осведомить что за кварц там стоит?) собственный или нет?)
П.С. у меня почему-то такое подозрение что не свое... хотя я надеюсь что я ошибаюсь!)

Вы не понимайте дальше, а люди будут спокойно зарабатывать деньги... У Бланпа насколько я знаю тоже был кварц. Женский.

да??? а я думал что они чуток особняком стоят как и Принц...., да не, я почти уверен в этом!)

ну так Свотч же, им нельзя верить!;)ахахаа

Вы жестоко ошибаетесь...:cool:

Вы сами себе противоречите.

Эге. И Принц тоже входит в линейку Челлини.
Люди, если хотите спорить, ну хоть базовые вещи-то выучите, а...:(
У Ролекса равноправных 3 линейки - Ойстер, Ойстер Профессионал и Челлини.

Думаю, мы отвлеклись от темы.

нет! я прав!)) только что зашел на сайт Ролеха и посмотрел! там даже Чилини и принц идут в конце и вынесены в отдельную коллекцию!))
и вообще я ещ юн, как тут успели подметить, так что не надо портить мой позитивный взгляд на эту жизнь!;) ахха

чем именно?)

ну вот Чилини - это недолинейка ,это непонятный аппендикс!) я даже не знаю как это можно назвать еще!)))

Юность не оправдание глупости. Выучите матчасть, а потом лезьте в спор.

Вы противоречили себе когда сначала восхищались Бланпа из-за отсутствия кварца, а потом сами сказали что им (Бланпа) нельзя верить.

нет, я знал у них этот лозунг и восхщался им!! но вот вы сказали что у них кварц был, вот я и сказал что лозунг-то хорош. тока еще ему следовать надо!;)

To Кирюша.Ознакомьтесь с отличным постом уважаемого Akira,по поводу кварцевого Ролекс,надеюсь Ваше мнение немного изменится http://forum.watch.ru/showthread.php...x+oysterquartz

Господа, я не модератор этой ветки, но рекомендую вам прекратить сей спор.

(уважаемый Kapellan, простите мне еще одно отвлечение от темы, но к позиционированию внутри бренда это имеет отношение)

(проговаривает тоном занудного лектора) Челиини - это линейка часов Ролекс, предназначенных для использования в благоприятной среде текущей и/или светской жизни.
Линейка Ойстер создана для ежедневного использования в обычной, полной мелких неожиданностей :) жизни
Ойстер Профессионал - линейка часов, выдержвающих большие, чем Ойстер, и много большие, чем Челлини, нагрузки.

Кирюша, понятно, что если ВАС удовлетворяет какая-то одна линейка, это не значит, что не найдутся лояльные потребители ДРУГОЙ линейки? :)

ну там не был дан ответ чей механизм стоит! но я понял что он надежный!! но ведь все кто сидит на этом сайте, ну или хотя бы большинство точно, если будут выбирать механику или кварц выберут механику! вот вопрос. зачем тогда кварц-то делать?!!!

Интересный способ самоубийства...;)

(я вас полностью поддерживаю в том что мы сейчас обсуждаем как раз позиционирования разных линее к в одном бренде, так что это имеет отношение к теме)

ну так я же говорю чт омое мнение субъективное, нет, оно мего-супер-пупер субъективное! так что если мне что-то не нравится - то ест ьдва варианта:
1 - пусть делают что хотят, мн евсе равно
2 - это полный бред и все население земли неправо!!
вот в нашем случае второй вариант!)

Опасаюсь, большинство часовых компаний делает часы для населения, а не только для завсегдатаев часовых форумов :cool:
Эгм...дааа...(раздельно, внятно) оттого, что у кварцевых часов всех марок потенциальных потребителей едва ли не больше, чем у механических часов

Миша, надежда умирает последней :D Там основной аргумент "мариванна слыхала чо то, и по этому против" :D

ну так надо мыслить маштабно, о высоком!!!)

а если следовать вашей теории, с которой я впринципе соглаен, то вот можно создать тот же Кредор и т.д. и выпускать кварц там!) вот и все!)) и дешевле, и вроде как бы тоже отношение к Ролексу и кварц!) и все норм!) только не надо как раз "главную" марку в это впутывать!)

(сорри за оффтоп)
ахах, я всегда против!) ну или выскажусь то что думаю!)

П.С. но как показывает практика ,я всегда прав. ну или в 99%!! пусть через лет 10, но выясняется что я прав!) и это уже факты!))

Нету правых и неправых в этом мире :) Есть победители и проигравшие :) Искренне вам желаю оказаться в первой из перечисленных категорий ;)

Процентов тридцать(я думаю,это минимум) посетителей этого форума,предпочитают кварц.Процентов восемьдесят обывателей,вне форума,тоже предпочитают кварц и из них процентов десять с"хорошими деньгами" и возможностью их(деньги)потратить на всё,что душе угодно,начиная от Патека и заканчивая "Бентли",но они всё равно выбирают кварц.И если подобного достатка человек, возжелает приобрести для себя что-либо уникальное,дорогое и кварцевое,ему что,менять свой взгляд на собственные пристрастия?Или человек,желающий приобрести супернадёжные и суперточные часы(типа Ситизен Хрономастер,стоимость "внутри" Японии около 3000 долларов)?.Это напоминает разговоры перед покупкой автомобиля в конце 80-х типа:"На хрена мне автомат(авт. коробка передач),вот механника.....тут да,только с механникой настоящие авто.Тема:" Что выбрать(или что лучше?),кварц или механнику?"уже столько раз поднималась на форуме,что уже и читать то не интересно.Истинное знание(хотя вопрос истины,в последней инстанции,довольно спорный) приходит вместе с жизненным опытом,да и то не всегда:cool:.

я уже ответил уважаемому Kaiser Souza в личку по его последнему посту и всех, кто хочет обсудить тему жизни, давайте либо в личку, либо создадим отдельную тему!)

а тут я еще вот что хочу скзаать-спросить!
уже не секрет, то что многие ,да нет, почти все компании среднего сегмента и некотрые высокого не все делают в швейцарии! веть для получения заветного "свисс мейда" ,я то нчо не понмю, но окрглим и получим ,что надо около 70-80% деталей, сделаных в Швейарии! так вот вопрос! напримере Нардинов!
почему их рассматривают как "хорошую" марку ,если ни для кого не секрет ,что все чт оможно у нх собирается в китае?! впрочем есть еще куча марок, которые эти злоупотрбеляют! можно провести паралель с мануфактурнустью, что бы мануфактура - т овсе механизмы мануфактурны, если "свисс мейд" - то надо что бы тоже 100%
так вот все что можно делают в китае - это типо что бы съэкономить? (при этом цены далеко не демократичные) или типо надо рынок китая еще больше развивать или что?!
что за бред!

если такой богатый - закажи на заказ кварц)

и мы сейчас рассматриваем часы, как некое произведение ,а не только показатель времени!)
если только узнат ьвремя - то это бред платить больше 3000р. за часы!!
а если мы говорим о большем - то тут надо чт обы все было идеально!)
ну или опять же индивидуальный заказ)

я бы еще вот что хотел сказать ВСЕМ!!! то что мы тут говорим, никак не повлияет на то что делают часовые компании! так вот, опять же мое мнение, может лучше говорить то о чем вы думаете или просто хотите скзать ,а не быть 100% привязаным к действительности! ведь тут это совершенно ни к чему!)