А я себе вот такого зверя с отдыха привез Casio AE-1200:) Тока пока в настройках не разобрался до конца:)
https://pp.userapi.com/c840137/v8401...la7zOfToCQ.jpg

Разрешите, уважаемые участники, и мне добавить. Лет восемь, как перешёл на стрелочную "механику" после ЖК-экранов. Привык, а тут попал в больницу и пару раз часы останавливались (малоподвижное, увы, больничное существование). Так как здоровье и дальше "ремонтировать" предстоит - купил проверенные временем и многочисленными отзывами Casio w-800h-1a. Вот только ремешок пластиковый не приглянулся, да и говорят недолговечен он. Сменил, чем вполне и доволен. Конечно, после увесистых Orient Mako и Seiko snzg13j1 на руке чувствуются детской игрушкой. Но, по моим временным "больнично-санаторным" потребностям лучше и не придумаешь.
Вложение 1886724

Будете смеяться искал в Турции Casio w 800 не нашел! Сказали чувак это у нас одна из ходовых моделей:D:D:D Они на вес золото:D В итоге говорю дайте мне тогда ae-1200 и f-91:D Товарищи посочувстовали моему облому насчет 800-х и оценили мой выбор этих двух моделей:) Как ни странно кьюкьюшки у них дороже! Почти все начинались с цены 25-30 баксов ну это если не торговаться ессно:) Были там еще Quark, но я как то не решился их взять. Говорю хочу Касио мол:) Кварк я так понял это что типа кьюкьюшек:)

http://www.karpa.com.tr/QUARK/49
http://www.karpa.com.tr/QU-14071-02_18938.html#0

На мой взгляд, ае-1200 гораздо интересней и функциональней w-800. Так что вы не прогадали.)

Это, конечно, дело личного вкуса и пристрастий. Но лично для меня часы, в которых основная индикация времени-даты занимает меньше 15-20% площади всего дисплея, кажутся больше игрушкой, чем часами. Вот все эти географические карты, кружочки-плашечки-полосочки, да даже псевдо-аналоговый цифер очень малофункциональны. При беглом взгляде на часы время на них еще поискать надо будет. Получается, что часы эти с их картой мира - для человека, не вылезающего из самолета, только и делающего, что пересекающего часовые пояса один за одним.
То ли дело в W-800H - индикация времени в центре, ничего лишнего, посмотрел, и все четко видно.
С другой стороны, если доводить такую логику до абсурда, то часами-минутами нужно забить тупо все 100% дисплея, немилосердно растягивая их на весь экран (что в некоторых новомодных моделях у более дешевых производителей и делается). Но я за "золотую середину" - и "красивостям" место должно быть, и основной индикации. Но всему второстепенному не более процентов 10 пространства.
Это мое мнение такое...

А чего далеко ходить - Касио А-178. Растянули цифры так, что я их купил, просто чтобы посмотреть, а можно ли с такими цифрами читать время? Оказалось ничего, нормально читается. А в W800 мне не нравиться что они совсем скучные и таймера нет. Тут некоторые советовали доработать их паяльником, но я не рискнул. Купил W-755 и доволен.

Крашеный пластик облезет быстро, если эксплуатировать также как я.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1502423851
Ещё живой, после 4-х лет такой эксплуатации.

Прошу любить и жаловать, Wired featuring beams agam 401

Стильные часы. Сейко в стиле винтаж рулит:):):) Вот видосик про них https://www.youtube.com/watch?v=bAz6tT4zOI0&t=16s

Вот смотрю на эти часы - и что-то в дизайне напрягает. Для меня красота всегда проистекает от четкой целесообразности любого элемента - его соподчиненности целому.
А тут непонятно, для какой цели такие мощные толстые бока металлического корпуса. Почему такие маленькие цифры на дисплее, созданном по принципу "окно в окне", к тому же так распределены, что на центральном квадрате явно пропущена центральная строчка (в одном из роликов она даже в центре имеет явно выбивающуюся из стиля черную нашлепку с желтыми секторами). На мой личный взгляд часы циклопично-монстроподобные. Замечу, что это сугубо мое личное мнение - на любой дизайн найдется свой любитель и потребитель. Но для общей народной оценки, думаю, можно высказать и такое мнение.

Отчасти могу согласится с вашими словами, но сейчас можно так сказать часы все подрасли в размере по сравнению с тем временем когда был оригинал. Вот для сравнения фото оригинала и современных часов склеил. Вот они в продаже на Ибэй за 219 $- http://www.ebay.com/itm/SEIKO-WIRED-...53.m1438.l2649 В целом часы понравились:)

Мне кажется, вы путаете красоту с эргономичностью и утилитарностью. А красота это то, что красиво согласно мнению, навязанному обществом и модой. В то время именно такой футуристический дизайн был в моде, ради него все и задумывалось.

Я не путаю, а осознанно привязываю красоту к этой самой эргономичности и утилитарности. Потому что в природе все именно этим факторам и подчинено. Все лишнее природой рано или поздно отсекается. Рассуждения подобные мне впервые запали в память при чтении Ивана Ефремова "Лезвие бритвы", где ученый археолог или палеонтолог рассуждал на каком-то симпозиуме о человеческой красоте (густые брови, длинные волосы, широко поставленные глаза, тонкая талия, широкие бедра у женщин, широкие плечи у мужчин и т. д.) и ее основах, лежащих в целесообразности к выживанию особи и вида. Отсюда же я и веду понятие красоты дизайна вещей. В конечном итоге подлинно красивым можно считать то, где все на своем месте и жестко привязано к целевой функции, а не служит просто украшательству. Даже если рассматриваемый объект чужд нам, но приспособлен к своей среде.
Потому, видимо, красота чего-либо и раскрывается именно в его типичной среде, его целесообразности на своем месте. Медуза на камнях - комок слизи, а в морских глубинах - прекрасна. Крот на поверхности земли - уродец, а в процессе рытья своей норы - целесообразен и в этом процессе даже красив. Дайверы под строгий костюм нелепы. А на водолазном костюме - прекрасны.

В широком смысле лаконичной целесообразности понимания красоты создает свой дизайн бренд Apple.
Это, конечно, четко прослеживается в ситуациях с жестким дефицитом ресурсов, энергии и т. п. (к чувствительности подобных ситуаций мы прежде всего и предрасположены генетически). В системах же с ресурсным переизбытком всякого рода излишества начинают процветать, как, например, в экосистеме коралловых рифов с изобилием света, тепла и пищи. Видимо, от переизбытка всего и в часовой индустрии - тоже пришла пора излишеств.
А в моде - новшества ради новшеств - бывают и всякого рода просто уродливые вещи - самые несуразные формы одежды и обуви, самые нелепые головные уборы, украшения. Привязывать красоту к моде лично я никогда не считал возможным.

Ну, я не оспариваю Ваше право привязывать одно к другому, но рассуждения Ефремова о красоте гармонично сложенного атлета или гимнастки, кажется, слегка перекликаются с тем, как Штирлиц троллил Плейшнера в библиотеке ("Вы ведь не любите могучие торсы и гордо посаженные тупоумные головы"). Поэтому главная красота человека, все-таки не снаружи, а внутри. И насчет природы - толстый бегемот не менее красив, чем гепард. Вся природа красива и функциональна, но вот только вряд ли красивого человека сравнят с бегемотом. Поэтому видеть красоту в функциональности, на мой взгляд, все-таки не стоит. А уж если рассматривать экономическую составляющую, то тем более.
На всякий случай запощу фото в тему, чтобы не хватануть нарушение :)

UPD: Насчет уродливости многих "модных" вещей полностью согласен. Но модных именно в кавычках, надеюсь Вы меня понимаете ;)

Боюсь то, что Вы называете Классикой Жанра, это та же самая мода. Только вне времени.

Casio W-43H. Не назвал бы их красивыми. Зато эргономичность и утилитарность на высшем уровне, не говоря уже об экономической составляющей :D

http://linkme.ufanet.ru/images/e32ec...1072a9c891.jpg

Есть красота, мода и классика жанра. Красота- на вкус и цвет товарищей нет:rolleyes:, мода -сегодня приходит, завтра уходит:rolleyes:, а вот Классика Жанра:)- она и в Африке классика Жанра останется неизменной.

Господа вклинюсь в ваш диалог со своим баяном.

Согласен с Yeti73 практически по всем пунктам. Насчет дайверских тут есть один странный момент который я не понимаю, вот Омега к примеру Симастер или как его, это же дайвер но его почему то таскают под костюм:( И вот тут спорный момент что более дико смотрится с костюмом джишок к примеру или та самая омега.

Насчет всего лишнего тут согласен и приведу несколько примеров. Часы в которых нет ничего лишнего а только нужное dw-5600, w-800, а из олдскула например касио w-55:) Это насчет красоты и функциональности.

Хотя dw-5600 в плане эргономичности немного уступает w-800, но в плане красоты несколько превосходит кмк:)

Насчёт Эппла согласен отчасти, потому как дизайн конкретно МакБукПро считаю идеальным с точки зрения эргономичности и красоты для формфакотра ноутбук, а вот насчет фунциональности этого девайса можно немного поспорить. Т.к. с точки зрения инженера, внутри там сделано все довольно тупо-утилитарно, причем иной раз мат. плата сгорая умирает полностью вместе с процессором:) в остальном это годный рабочий инструмент.
Меня просто до сих пор бесит, что большинство ноутов не оснащают из коробки клавиатурой с подсветкой в отличие от нелюбимого многими МакБука!!! Вроде запихнут туда и продвинутый проц, нормальный объём ОЗУ, винт почти на 1Тб, игровую видяху, а вот подсветку сделать нельзя типа:(

Хотя это вообще тема отдельной дискуссии:( Грустно всё на самом деле:)


Я о том же о чем и вы долго думал после рассказов А. Лазаревича Сеть Нанотех, Технокосм.

F-91 (F-105, A-168, W-59), W-38, W-725/W-726. А если совсем олдскул - M-22 и подобные (H-104, H-108, M-1230).

Вы леса как мне кажется за деревьями не видите. Если снять с этой коровы "спортивное" седло, и сделать их в дизайне "ничего лишнего", то получится Casio F91, то есть вполне красивая вещь. Они страшны именно потому-что обвешаны архитектурными излишествами и претензиями формы на хрен понятно что. В итоге ни рыба ни мясо.

Согласен! С удовольствием купил бы F-91 будь чуть больше по размеру:D До сих пор жалею что не взял W-720:(

Из подобного понравились и их кто то недавно показывал CASIO W-217:)

Ну, если Вы считаете, что утопленное стекло, интегрированный с обтекаемым корпусом ремешок, который изначально имеет окружность запястья и который практически сам вдевается в пряжку при застегивании и удлиненная кнопка подсветки под большой палец с углублением, которую не больно нажимать, как тугие металлические кнопки, это лишнее, и если ничего из вышеперечисленного не наблюдается в F-91 (как и минимально приемлемой водозащиты 50м), то, безусловно, Вам лучше видно деревья за лесом.
И, безусловно, Вам ближе красивые и нынче модные F91, чем детские и нелепые с виду W43, которые я семь лет назад покупал сыну, когда он учился во втором классе и которые он с удовольствием носил, пока оставался ребенком.
А если Вы внимательно посмотрите на зарубки и вмятины на бампере W43 и на их родной ремешок, выдержавший все нагрузки, то Вам, возможно, станет понятно, почему я купил сыну именно их, а не F-91.

В целом да, наверное не идеал. Правда в жизни смотрятся интереснее чем на фото. Из недостатков - откровенно дешевая застежка на браслете и грани фрезерованного корпуса выведены не идеально. Если учесть крайне скудный перечень предложений в формате электроника+металл+стекло, я доволен. Теперь буду ждать реинкарнации spirit sbpg001 на простой батарейке:)

Есть ещё красивее - F84. Мало кто здесь их видел - они делались для азиатского рынка, но на ибэе и амазоне попадаются.

Подробный и наглядный обзор-сравнение классических F-91 и новой модельки W-217H. Все четко и по делу.
Для тех, кому лень напрягаться с переводом, могу резюмировать отличия новинки от классики.

Крупнее и толще. Плюс для обладателей более широкого запястья.
Кнопки больше, нажимаются удобнее.
Экран больше, цифры жирнее и контрастнее, подсветка качественнее.
Ремешок чуть толще, чуть длиннее, мягче, стопоры придают ему округлую форму, декоративная отделка ремня попроще, но не критично.
Водозащита лучше.
Из недостатков (уже на мой взгляд) чересчур широкие рамки по краям.
Но опять же, на мой взгляд, модель получилась удачная.
Цена в России пока неадекват, около 2000 руб, на e-bay можно взять за 1230, что очень даже неплохо.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=wxiLGbsXfUU[/media]

Ну вот и обрел щасте:D

Часы огонь!!!:D Куда я раньше смотрел спрашивается:D Протаскался сегодня с ними целый день. Понравились такие фичи как читаемость дисплея при ярком солнечном свете! на руке практически не ощущаются. Ремешок продуман для людей толстым запястьем. Если сравнивать с w-55 то они большие и потолще:) Подсветка шикарна! Теплый ламповый салатовый цвет, я аж слезу пустил:D

И вопрос к гикам и любителям паяльника т.к. я одни которые с белым дисплеем умудрился чуть чуть (не считается:D) сломать:D Т.е. остались лишние детали после сборки/разборки:D:D:D

В общем вопрос такой куда правильно должна вставлятся пружинка которая соприкасается с пьезоэлементом чтобы был теплый ламповый писк? Т.к. я не вспомнил как было и где она стояла, ставил в два места все равно звука нет:(
Если не сложно можно фото как должна стоять пружинка?

И по поводу распайки контактов для разлочки 5-ти будильников. Можна фото платы где эти контакты находятся потому как я не допонял или у меня не тот модуль:( Спасибо!

Немного отсебятины добавлю:) На мой инженерный взгляд часам с этим дизигном корпуса, не хватает корпуса из титана с покрытием как у ситизена (не помню как там у них оно называется), и можно даже браслет из титана, как в линейке LineAge или как она там правильно:) Можно даже без соляра! И вот в таком титановом варианте, с учетом 10-ти летней батареи, я бы купил сразу две штуки, пусть даже при стоимости 100-120 баксов например!!! Вторые как донор для запасных деталей ессно:) Я понимаю что это скучные и тупочасы, но думаю в металле или в титане купил бы каждый 5 примерно человек поколения 30-55:) В статистике не силен, прикинул на трезвую голову:D Ну думаю не очень далек от истины благо она всегда где то рядом:cool::D


https://pp.userapi.com/c639123/v6391...TJ63TW6W4k.jpg

https://pp.userapi.com/c639123/v6391...wHDI0L8T4U.jpg

https://pp.userapi.com/c639123/v6391...RmsUkuvQsk.jpg

У этой модели как минимум два (если не три) разных модуля, так что надо перебирать по одному. Замыкаем один, смотрим функции, размыкаем, замыкаем следующий и т. д. Также приходится размыкать уже замкнутые. Нашли функцию - оставляем, запоминаем и проверяем остальные, в этих часах можно ещё разлочить таймер. Если при замыкании какая-то функция пропала - возвращаем назад.
Зы, если при замыкании или размыкании контакта ничего не происходит - возвращаем обратно, это может быть регулировка точности или контраста.

Опять же зависит от модуля. Разбираем модуль и ищем выход в виде большой круглой точки, напротив которой в основе модуля отверстие под пружинку. Эта точка должна быть соединена наглухо с одним из выводов катушки на плате. Пружинка вставляется изнутри, со стороны платы.

модуль 3240 на крышке написано, при режиме просмотра в инженерном меню или как там его 3233 и внизу 108

Типа, почти понял. Попробую на выходных поковырять! О результатах доложу:D

На всякий случай спрошу в дырки под болты чего можна закапать если дырки сорву? Ибо в пластик лезть как то сыкотно, это не Амфибию из нержи с мехом 2416Б ковырять, где нержа, латунь и митол в каждом углу:D:eek::o:(

Разбирал не один на пару с чуваком который ремонтрует эти ваши срам... тьфу смартвотчи и прочую электронную фигню, в общем с нердом:) Но он тупочасы ниразу не разбирал поэтому мы с ним с пружинкой лопухнулись:( А почему разбирал с чуваком мастером по ремонту всякой электронной фигни т.к. у него есть микроскоп и тонкое жало для паяния и паяльник для таких микроконтактов:)

Я помню, как еще в студенческие времена когда-то купил себе "Электронику-55" на замену потерянных Montana. И на следующий же день полез посмотреть внутренности. А крышку нормально захлопнуть потом не смог - настолько плотно она садилась. Ничего лучше не придумал, как положить часы на стол стеклом вниз и всем весом придавить крышку сверху. По хрусту стекла понял, что случилось непоправимое - под клеенкой на столе оказалась шляпка, в принципе, нормально забитого гвоздя, но доли миллиметра неровности хватило для проламывания стекла. С тех пор я зарекся без надобности вскрывать часы, тем более водонепроницаемые, тем более с батарейкой на 10 лет. И все новые часы ношу до последнего заряда батарейки, всячески борясь с соблазном узнать, что же там внутри... ))

Еще как поправимое :D
Трескавшиеся на счет раз стекла на Электрониках легко менялись на органику, которая уже не трескалась, а только царапалась. А вместо маски изнутри приклеивалась оберточная пленка от магнитофонных кассет BASF и SONY, в которой прорезалась рамка для экрана. Смотрелось эпически круто :D Эх, школьные годы чудесные :rolleyes:

Фслезах:( Кассета басф ааа... сони ацтой кста! басф рулил! Сони кстати фигово воспроизводили игры для Спектрума! А басф идеально:)

Ну да тогда Икеи еще не было же:D

А если серьезно, раньше что не был дефицит казеинового клея чтоли?:D Я понимаю что на гвоздях любой плотник собрать может, даже я:D Но гуру всегда все делали на клею! Тесть плотник знаю о чем говорю:cool:

Вот-вот.. непоправимой ситуация оказалась только на несколько дней. Потом были походы по часовым мастерским с установкой то одного, то другого нового стекла. Но каждый раз то стекломаска отставала от стекла ввиду не совсем пригодного клея, то стекло где-то надкалывалось. В итоге я тоже пошел по пути само-экспериментов. В качестве самого стекла пробовались и подкассетники от кассет, и различные прозрачные линейки. Но в итоге я нашел кусок оргстекла миллиметров 4-5 толщиной. Из-за чего его пришлось сточить на скос до усеченной пирамиды. Так что стекло выпирало над часами эдаким граненым куполом на толщину большую, чем сам корпус. Места датчиков секундомера, таймера, будильника я пометил коническими углублениями. В качестве стекломаски что только ни пробовал - в ход шли всяческие вырезки из глянцевых журналов с модными логотипами, упаковки от мыла, шоколадных батончиков ярких цветов.. В общем. занятия такого мне хватило почти на год. Жаль, что не сфоткал хотя бы на чб пленку тогда.

Просто Sony была самой первой в городе. 9 рублей....:rolleyes:

https://i.ebayimg.com/images/g/PWMAA...mzN/s-l300.jpg

И не Basf были, а Agfa красная в клеточку - по этой клеточке стекломаску резать было удобно, без трафарета, как миллиметровку :D

https://meshok.net/pics/cache/49723459.208x208.jpg

Casio b640w
 

Casio b640w

Q&Q G304-009
 

Маленькая синенькая кукушечка)

ЧН-01 удивительным образом прижились в узком ряду "повседневных часов".
Сегодня утром боролся с приступом желания купить еще и Casio A158.
Casio F105 куда-то потерялись года полтора назад, не могу сравнить - интересно, у касио более контрастный экран, чем у ЧН? (немного темноват дисплей у белорусских часов)

Именно у F105 - нет, а вот у F91 и подобных - более контрастный.

W-800!!! после них всё кажется как то ну совсем как не часы:D

Вот скажи, как обладатель обоих вариантов. Если бы пришлось выбирать какие-то одни из двух при одинаковой цене, какие бы выбрал? И почему?

https://shop.r10s.jp/tokeiten/cabine...io-w-800_2.jpg

Однозначно 1А, дисплей читается намного лучше.

Я конечно не Вадим Лайтман:),но тоже как владелец этих двух вариантов выбрал бы 9А,они явно повеселей,как дисплеем так и внешним оформлением,1А скучноватые.
Это только на официальных картинках такая разница в читаемости,в живую оба дисплея читаются отлично.

С учётом того в какую цену ты их будешь брать! Ибо при цене на эти часы которая состоит из 146 процентов накрутки, я бы взял жёлтые (т.к. бардо красивый цвет:D)! И да меня поражают интернет магазины в которых доставка этих часов стоит дороже 250 рублей!

А вапще ната брать джва Марк!:D Т.к. лишние запчасти лишними никогда не будут:D

С тезисом товарища max888 согласен!

А вот сию явлению дана неоднозначность и вот почему!

Смотря в каких условиях считывать циферки с диспея. С утра сегодня (после прочтения коммента) специально сравнил обе две модели!

В предрассветных сумерках, повертел под разными углами обе пары часов. С холодным дисплеем видно чуток лучше! С разницей видимости 10-15% (но это опять же различимо для такой старой больной обезъяны как я:D и для любителей провести выходные в своей уютной сычевальне, укутавшись в тёплый плед и посматривая фото японских студенток под теплое сакэ на своём айпадике:D:D:D:D:D:D извините увлёкся:D)

так вот... о чём я собссно... намедни был у нас тут туман и я шел как раз с утра в уютненькую квартирку (:D) в 800-х с желтым цифером и скажу так, что жёлтые в пасмурную погоду видно лучше! Думаю так же, дислей жёлтава цвета будет придавать теплой ламповой ностальгии при осенней депрессии и согревать душу (помимо сакэ и вискарика конечно же):D

Тащемта, в каких лучше видно циферки в солнечную погоду, тут вообще спорный фактор:) Всё зависит от зрения и от времени суток типа утро/день.


ЗЫ

Ладно пойду переверну календарь... если вы понимаете о чём я:D:D:D