Если критерий выбора цвет циферблата, почему не обратить внимание на фэшн?
Guess, Armani, Diesel.... Выбор огромен. Время показывают исключительно точно, - кварц ведь.
И совсем недорого.
Непонтово?;)

Так наоборот - слишком понтово, а качество - не слишком :)
Но - если хоммаж супер отличного качества (приятно держать в руках - отлично сделаны) - давайте ;)

Цвет циферблата - не единственный критерий. Механика (желательно КОСК, можно на эташке), хороший люм, дата. Безель - керамика или ободок потоньше. Ну и общее качество хотя бы не хуже Старов. В общем - ничего особенного. Подходят?

Согласен на охрану из понтарезов в стальных Ролексах, только чтоб не передрались друг с другом, доказывая у кого длиннее:D

Качество чего? Исполнения, полировка, звенья браслета... На расстоянии метра качество не отличите.
Не думаю что Вы придумаете что-то оригинальное. Как уже говорил Евгений "отклонение не брюолее 2 секунд" ?
Все это никак не противоречит утверждению о понтовости. Даже наоборот, доказывает его.

Именно - исполнение, сатин, браслет и т.п.
Еще раз - специально для Вас написал историю с часами, т.к. после СМ300 начинаешь в других часах (которые на руке) замечаешь огрехи. Хочется, чтобы в часах, которые на руке ничего не раздражало - или это тоже не нормально? Кстати, сарказм про 2 секунды не уместен :)

А вот с расстояния метра на чужой руке я, конечно, ничего не отличу, так что мне в нос можно смело тыкать любыми часами ;)

И Вы на полном серьезе заявляете, что вот только за этот набор хотелок готовы выложить шесть с лишним тысяч евро?

Да Вы понторез, батенька!
Сорите деньгами и спокойно об этом заявляете, не стесняясь.

Я подумал, что под стальными часами имелся в виду Акванавт или Наутилус. Легкий понт щекочет самолюбие.

Интерсно, как завтра аудитор отреагирует на стальной Ролекс? Может надеть Лонжин, вдруг он Ролики ненавидит :rolleyes: :D

Пока не готов, активно ищу альтернативные варианты (хотя знал бы, как будут расти цены на Ролекс - надо было хватать и бежать)... А какие есть альтернативы (я на полном серьезе) - пусть будет написано Кролекс, но чтобы часы - хорошие (а еще идеально - не 40 мм, а 42)?
Может - красивые зеленые часы - мечта (маленькая, но мечта) - что тут зазорного, мы тут все странные :)

Вот вам для успокоения ЧБ http://www.ebay.com/itm/Sapphire-Gla...item418f034757

Приехали, :rolleyes:.

Хотя, нет, наверняка раздражать будут, ибо "исполнение, сатин, браслет". Да и зеленый - стопудово не такой зеленый, как надо, )).

Да уж, приехали.
Интересно, носить хомаж Ролекса - это понт?

именно. по логике троллящих Вас, именно так и получается - любые часы, вещи, слова можно подвести под понятие "понт".

а поддержу Вас. какой из стального Ролекса понт? простые, можно сказать "дубовые" часы. если хотя бы с жёлтым в корпусе - уже что-то объективно шоу-оффно/понтовое появляется. а в стальных - что за понт в них такой? по стоимости тоже не проходят - тут понт у часов начинается тысяч с 30-40, лучше со 100.

а вот стул за 15 - это понт)

Скорее всего от среды :eek: обитания зависит, вот заграницей никто не смотрит в руки, а на родине клюют глазками, пусть будет на руке стальной не стальной даже не ролекс вовсе

Правильно говорят, что время расставляет все на свои места:) Те кто пришел на форум из-за часов, как таковых, продолжают "сидеть" в профильных ветках, помогают новичкам, обсуждают новинки, выискивают новую инфу и т.д. Те же, кто пытался покупкой дорогих часов "удлинить", осознав тупиковость этой затеи, продолжают самоутверждаться написанием многострочных постов отражающих их внутреннее миропонимание, обсуждают в офтопике трусы, носки или что там еще, или просто, кого-нибудь троллят.... чёт подташнивает уже

аккуратно понтанулись, показав, что часы за 500-1000 тысяч рублей - это для Вас копейки )))
у меня естественно никакого стула за 15-шку нет. я от понтов далек. выбрал чисто по удобству обычный http://www.baxter.it/en/product/decor-with-wheels.
видите я тоже умею )) причем еще аккуратнее. только для тех кто в теме ))) теперь еще и понтанулся тем что в теме )))

"грубо, зайчик. грубо" ©
я на форуме с 2008 года, Вы с 2013. давайте просто подождем пять лет и посмотрим от чего Вы со своим желудком будете энергичнее искать ведро: от интересного разговора о человеческих мотивациях или от "помогите выбрать между субом с датой и субом без даты". :)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

всегда ли борщ - это свекла? ))
я уже выше писал - #299.
понты не столько в покупке сколько в демонстрации.
а в покупке они настолько насколько она мотивирована возможной будущей демонстрацией. не обязательно явной, иногда просто осознанием, что показать не стыдно, но показывать нарочно не будешь.

Понт засчитан;)

видимо, такое заявление - это понт самого верхнего порядка?)

если так выбор стОит - то без Даты ;)

Снова не очень впечатляет. Огрехи так же можно найти после мерседеса в фолькцвагене, после китон в большевичке... алгоритм прост - чем дороже изделие, тем меньше огрехов.

Одним словом Ваш рассказ о том как Вы пришли к халку ни что иное как рассказ понтореза))) который не остановится на достигнутом если позволит карман. Ну а если нет, будете скромно понтоваться зеленым цифером и точностью в 2секунды.
Остальным застенчиво объяснять, что металический ролекс это всего лишь часы, просто они (мы) не доросли своим сознанием до этого Вашего уровня понимания вещей - ну а чо, тоже понт ;)

а нет самого верхнего )) это как в покере - битва уровней сознания ))
смотрите какие дорогие часы, смотрите какие недорогие часы - дорогие лежат дома, смотрите какие дорогие часы но я называю дешевыми на повседнев, мне вообще на часы плевать купил этот патек между делом в меркури, я от понтов далек, я далек от рассуждений о понтах, я далек от комплексов по поводу понтов, меня сейчас стошнит от ваших разговоров итд ))

ну а самый распространенный на форуме вот этот:

Вы всерьез считаете , что основной мотивацией покупки качественных часов является понт?
В частности Ролекса? И, например, модели Экспо2?
А как же другие мотивации - эстетическая, статусная(это не всегда понт),техническая, брендовая(фанаты), ностальгическая и прочая?
Потом , что такое понт по Вашему?
По моему понт, это явно или не явно показать другим( реже самому себе), что я могу позволить себе это. И если человек купивший Ролекс по другим мотивациям не постит фотки в инете и не хвастает (явно или скрытно) перед друзьями - то в чем понт? А как быть с теми, кто по " статусу" должен быть в Патеке, Одемаре или Ланге покупает Ролекс с практической точки зрения экономии, надежности и достаточности ???
Почти все предметы роскоши (одежда, украшения, недвижимость, автомобили, яхты и часы) являются для большинства (не для всех) понтами. Но основной мотивацией в одной ценовой категории служит все же эстетическая составляющая и простое нравится/не нравится.

Для ТС мне кажется будет интересно http://www.ablogtowatch.com/guide-to...1-when-to-buy/

Эстетическая составляющая не служит основной мотивацией покупки дорогих вещей!
Это легко доказать.
Я могу Вам привести цитаты одного взрослого форумчанина (всем известного) разных периодов, где хорошо видна его "эстетическая эволюция" от Штайна до ролекса;))

Надеюсь мы не будем спорить о том что "эстетическая составляющая" в предметах потребления и роскоши прямопропорциональна стоимости?

Есть люди (их большинство) далекие от мира часов которые покупают дорогие часы потому что это их уровень потребления. Они не сравнивают что эстетичнее, часы за 500$ или за 7000 ? они лишь выбирают среди дорогих часов что их глазу любо.

P.S. основной мотивацией покупки лакшари товаров является не эстетическая, а эмоциональная составляющая (в нашем контексте читай ПОНТ) это пишут во всех учебниках ))

Понт - он ведь как семечки или орешки: зараза вообщем, не оторвешь)

Отличный пример - в фолькцвагене просто куча косяков (особенно в последних моделях), а после мерса - он еще и не удобный ;)
Про Большевичку - не знаю...

Вот про свеклу не понял. Почему нельзя односложно ответить - Омега - понт? Сейка за 1000 - понт? А за 50? (в Вашем 299 посте ответа нет, только философия...).

И, кстати, тогда еще вопрос - допустим, у меня несколько часов, стоимостью каждых сопоставимых с СМ300 (плюс-минус). Некоторые из часов покупались и продавались, а фото на форум не выкладывалось, многие на форуме вообще никак не фигурируют. Далее - представьте, что я работаю в фирме, где директор и два- три старичка на сортировке. На метро не езжу - хожу в офис пешком.

Ну так - это все понт? Можно только односложно, без всяких - понт для себя, понт на будущее, потенциальный понт :) - это все слишком широко и абстактно.

Вы в одном посте противоречите сами себе.
В одной ценовой категории выбирают, что их глазу любо - это и есть эстетическая составляющая.
В учебниках много чего пишут - всему верить , себя не уважать.
Эмоциональная составляющая важна при покупке дорогих товаров( необязательно лакшари), например Форд Фокус. Но опять же выбор делается в сравнение в подобной ценовой категорией. И где здесь понт?
В чем понт покупки Фокуса??
Про мебель. Например, мне нравится классический шезлонг Кассины ЛС4 от Ле Корбюзье c точки зрения эстетики и эргономики - очень удобная и красивая вещь. Он не дешевый, но и не безумно дорогой. У него есть исполнение от Луи Витон( кожа типа особенная) и цена в три раза выше - вот это понт))) А есть китайские реплики( читай фейки) - но(!) кожа молодого дермантина, швы кривые, сварочные швы неаккуратные. Вообщем все как всегда и лично у меня взгляд к этим мелочам цепляется. Также и в часах - видно же качество невооруженным взглядом.
Про Ролекс. Многие приходят к Ролексу наигравшись в том числе и более дорогими часами. Об этом пишут и той статье , ссылку на которую я привел выше. То есть с точки зрения дороговизны - Ролекс часто это даунгрейд. Хотя бренд безусловно понтовый, спору нет. Кстати , это многих останавливает от покупки.
То есть является анти мотивацией.
Тем не менее, я бы конкретизировал само понятие "понт". Ибо можно все притянуть к нему за уши.

Однозначно

Ниже процитированный господин уже неделю не устает понтоваться в подобной манере:D

Ещё какой!:cool:

Там другие уровни "эмоциональной составляющей" :p

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1426153978

Не вижу противоречий. Мы говорим о том что "Ролекс это понт" в сравнении с дещевой "беспонтовой" альтернативой, а не в сравнении с другими часами за ту же цену.
Нет! Именно лакшари. Эмоциональная составляющая это главная (иррациональная) мотивация покупок в лакшари сегменте.

Правильно, не берите в голову. Те учебники пишут не для потребителя. Такие знания явно лишние и их наличие только будет мешать подвергать их сомнению)))

Вот как верно Вы заметили: не хочешь понтоваться, не покупаешь ролекс.


Зачем Вы просите конкретизировать слово "понт"?
Евгений тут время и силы тратит, чтобы максимально расширить его трактовку, а Вы стараетесь загнать его в рамки.
Да конечно, синонимов и синонимичных фраз можно подобрать на отдельный словарь. Но зачем?

Вот Вы появились на форуме, в этом обсуждении, в частности - всё, - понтуетесь. Самоутверждаетесь, хотите быть услышанным (синонимы "понтуетесь":))

А я вообще люблю понтоваться:)
Только при чем здесь Ролекс????

Без ролекса понт дешевый выходит ибо ролекс добавляет к понтам немного, и типа к Вам прислушиваются)))

Про это есть на тридцати пяти страницах выше по тексту:)

Категорически не согласен. Если подразумевать под Заграницей только Великобританию, США (в большей части), некоторые страны (но опять же не все) Западной Европы, Канаду, и пожалуй Австралию с НЗ - то возможно, Вы будете где-то правы....
К слову. Лет 15 назад имел достаточно долгий опыт работы с итальянцами... Там не только на Ваши руки смотрят, там оценивают Вас по вещам, на которые не приято обращать внимание - например, какую Вы носите обувь или на какой фабрике сшит Ваш костюм.
Это Италия - часть "цивилизованной" западной Европы как принято считать. Не забываем про весь арабский мир, Турцию, всю Африку, страны ЮВ Азии, Китай, Японию... Список можно продолжать. Поэтому желание выделяться и демонстрировать - это глобальное явление. Где-то оно присутствует в меньшей, где-то в большей степени.

Знаете, психология, как и маркетинг безусловно науки. Но там столько спорных и неоднозначных моментов, что впору про это не один учебник написать;)
Для меня мотивация эмоциональная и понт все же не одно и то же.Строго ИМХО.

Прямой взаимосвязи между понтами и Ролексом не вижу(косвенная есть ), но тема одна из самых прикольных на форуме)

А не удлиняет случайно Ролекс?;)

Все в человеке должно быть гармонично в первую очередь.
Безусловно. Если Вы образно выражаясь.

Это верно. В гармонии - счастье. ИМХО

Здесь все просто: не то чтобы им не хочется этих понтов, еще как хочется. Но они считают стыдным, неприемлемым для себя из-за каких-то убеждений, так понтоваться. У них в голове слишком много барьеров типа "кто носит ролик - понторезы и нувориши, а вот ивц - марка интеллектуалов, а я ж как раз он и есть, стану-ка я о ней мечтать и хвалить ее везде"))

Действительно , многим кажется "стыдным" иметь Ролекс.
Многих, меня в частности, останавливает распространенность у друзей/приятелей.
А хочется понтануться - быть не как все:p

Я не против того, что Ролекс в целом понтовый бренд. Просто считаю, что это не единственная мотивация при покупке. Например, какой понт в покупке Экспо2 с белым цифером??? Но Ролекс успешно эксплуатирует тему понтов( например, голубой цифер в ДД или синий саб).

Купите модель, которой у них нет)

Экспло 2 - понт вовнутрь. У вас ролик, но вы не сделали стыдного - не купили саб или ддж, которые являются квинтэссенцией ролика для масс. Конечно, есть и практические соображения, и эстетические)

Привык покупать то, что нравится, а не чтобы сделать наоборот:D
А нравится в порядке уменьшения синий саб(и в белом и в желтом), бездатый и ДД в белом металле. А они есть:mad:
А еще хочется понтов внутрь - для себя. Но Экспо2 не нравится вовсе. А у первого стрелки короткие - нет счастья в жизни:p