Почитал тему - пришел к довольно забавному и простому, но в тоже время изначально не очевидному для себя выводу. Если упрощенно, то звучит так - важно не только о чем спрашиваешь, но и не менее важно где спрашиваешь, ).
Вопрос "сколько должны стоить часы", заданный на часовом форуме, сродни аналогичному вопросу про стоимость автомобиля в обычной заводской комплектации, сошедшего с конвейера в текущем году - заданному на форуме, к примеру, автомобилей коллекционных.
Там тоже скорее всего будут звучать фразы, близкие к здравому смыслу - а-ля, зависимость от годового бюджета, сколько единиц в семье, привязка к работе/должности/корпоративному стилю и пр., )...
Но большинство же отзывов будут со стороны либо тех, кто перешагнул планку "зависимости от денег", либо тех, кто по разным причинам перешагивать ее не планирует в принципе. Прикол в том, что и те, и другие смотрят на предмет диалога через "свою призму" - для них ценность предмета обсуждения может быть описана деньгами лишь косвенно, и то в лучшем случае.
Та же ситуация и с часами на данном форуме, ). Причем, ситуацию эту "кренит" тот факт, что в обществе вообще - людей, разбирающихся в часах, на порядок меньше, чем людей, разбирающихся в автомобилях. Хотя, если говорить об автомобилях коллекционных - аналогия скорее всего "где-то рядом".
Посему, уважаемые, задавая вопрос - отдавайте себе отчет в том простом факте, что вы присутствуете на форуме по-хорошему "повернутых" на часах людей. Имеет ли смысл рассчитывать на ответ, претендующий на объективность - решать вам, ;):):):)...
|