Я вот, честно, на ключевые должности, особенно технические и продажнические, собеседование провожу сам. И, хотя к часам неравнодушен с детства, правда, без фанатизма, не могу вспомнить ни одну марку часов у кандидатов. Нет, вспомнил, у предыдущего финдиректора были какие-то обалденные по тем временам фэшн часики. Марку не помню, но выглядели умопомрачительно. Прада, при приеме на работу решили рекомендации, но все же запомнились.

Хм. А Seiko Spring Drive к какой категории причислять?

К категории "странные часы". :cool:

- А онанистам, онанистам куда, Владимир Ильич?!
- А на бгоневичок-с, батенька, на бгоневичок-с!
(с)

:D

Чето потащило вас парни в круговорот курицы с яйцом, извечная дилемма: "быть или казаться"!
Да кому очки втирать? Если вы матёрый гешефтмахер, то в мгновение ока считаете формат личности и финансовую ситуацию оппонента, какой бы биколор он не нахлобучил, деньги не спрячешь! А если речь идёт о простых добрых людях в уездном баре, то их можно и на понт взять, если только не напоретесь на собрата по болезни.
Конечно аксессуары работают, никто этого факта не отменял. Но работают только в комплексе с манерой держаться, чувством достоинства вкуса и такта, иначе они, даже если и первоклассные, выглядят как на корове седло!
Так что на вопрос, что первично в этом случае, материя (часы) или сознание (повадки), отвечу однозначно - повадки, именно они определяют формат личности, а не её часовые пристрастия.
А так, на форуме, инкогнито под ником, вполне себе можно рассуждать о том, что второй скаймун любится гораздо меньше чем первый скай-двеллер, всё равно ничего этим не выкружишь:)

Порассуждал сам с собой на тему. Пришел к такому выводу: для того производителя, что работает в низком ценовом сегменте, дорогая модель есть товар штучный, можно сказать является предметом гордости, следовательно подход к качеству на очень высоком уровне. Для дорогой мануфактуры, дешевая модель эдакий даунгрейд с соответствующим подходом. Модель для бедных, значит пипл схавает.

Как-то так...

Вот, на мой взгляд, совершенно правильная позиция. Взять ту же новую кварцевую акватерру, где все сделано по принципу лишь бы было. Модель для малоимущих, желающих приобщится к мидлкосту. И какой-нибудь Ревье Томмен (очень хорошо отношусь к этой марке, взята, как пример) за эти же деньги будет иметь и мануфактурный механизм и вылизанную наружность.

Т.е. я правильно понимаю: Вы взяли, разочаровались, а потом подарили "водителю"?

[media]http://www.youtube.com/watch?v=QPHUoX1rW7g[/media]

Разве мужские кварцевые Акватерры сейчас делают?

Я об этом не говорил и не проводил параллель между наличием цацек у аппонента и его серьезностью намерений. Тем не менее дрес-код никто не отменял - язык и этика бизнеса. Пробить не всегда удается, а иногда и нет необходимости. Уровень бизнеса и рисков бывает разный. Тем не менее, при всех составляющих, у человека в Бриони и в Бреге шансов больше, как минимум, пустить пыль в глаза, создать правильное настроение. Но понятно, что исход будет зависть не от его ансамбля.

Если я неправильно указал модель Омеги, прошу меня простить. Помню, когда выбирал омегу, в ветке было обсуждение новой кварцевой модели с нарисованным циферблатом. Обязуюсь по этой теме самообразоватся.