|
|
Galactic отлично сели.Красота.
|
галактик но только не на ремне
брайт должен быть на браслете |
На мой взгляд, первые 2 варианта ( на ремешке) смотрятся выигрышнее. Хотя конено, неплохо б иметь возможность менять браслет на ремень - и обратно :)
Белый или черный цифер- оба хороши по-своему. Пользуюсь Брайтом уже года 3 - очень доволен. Суперкварц совсем не хочет ни убегать ни отставать. В саязи с отменой сезонного времени, похоже подводить совсем не придется до смены батарейки. |
у брайта браслет козырный
жаль не иметь такого) |
Цитата:
|
Цитата:
Просто в Кристале не оказалось Галактика на браслете. Вот и мерял только на коже. |
Galactic 41 сели как "родные", однозначно за них. Если будете брать на браслете, докупите ремень, на ремне помоему тоже отлично смотрятся (на зиму можно будет на ремень пересаживать).
|
Цитата:
Цитата:
|
Выбирал я, выбирал... В итоге прибрал отцовский Rolex Datejust, который оказался невостребованным после приобретения им золотых Breguet Marine Automatic Big date :)
Пока успокоился...но Галактик или Хрономат В01 в биколоре не списываю со счетов :) http://www.isok.ru/img/full/2c66cf42...e45d3edbe3.jpg |
Тема снова актуальна :) Только планка немного выросла.
Пока носил Ролекс, продолжал посматривать на биколоры. В первую очередь на Хрономат 41 биколор/кожа или каучук: http://i.fotto.ru/hmmt.jpeg И в последнее время обратил внимание на Master Compressor Chronograph 2: http://www.isok.ru/img/full/70b47aef...1c0559ff15.jpg Последний не биколор :( Но LeCoultre :) Итого: эффектный(пожалуй из-за золота) и производящий впечатление на ЛЮБЫХ людей VS стальные часы в пятерке мировых лидеров, мануфактурой, историей и т.д. понятны ТОЛЬКО для формчан и ценителей часового искусства. Какие у кого мнения? |
| Часовой пояс UTC +3, время: 10:13. |