Только сейчас мысль пришла, подкупающая своей новизной. Давайте Гюнтеру письмо напишем, благо он на оперативной связи. Мол ребята из братства часов, марки, "которую нельзя называть а то заклеймят позором" ссылаЯсь на схожесть дизайна лоббируют перенесение Штайна к хомажам. Пускай опишет историю и сущность своей компании, что и где делается по чеснаку и как они сами себя позиционируют. Глупо рассуждать не зная позиции первоисточника, ну полностью сформулированной и с фото. В двойне будет досадно для Гюнтерозащитников если он сам назовет себя "дизайн ателье".

homage - something done or given in acknowledgment or consideration of the worth of another

борьба с "хомажем" на форуме идёт в рамках всего 2-х брэндов ... ну с панераем понятно - скоба, форму скобы запатентовали ... не пойму, что владельцу субмаринера до какого-то Steinhart, Debaufre, Orient, Marcello C, Sandoz, Timex, Invicta, Tag Heuer, Zodiac, RXW, Casio, Alpha, MkII, TigerShark, O&W, St. Moritz и т.д. ...

народ спокойно обсуждает - http://forums.watchuseek.com/f71/bes...ge-288923.html

ну делают себе и делают, ничего не нарушают ... на форумах народ Steinhart(ом) доволен ... но вот не услышишь от владельца Big Pilot жалоб по поводу украденной интеллектуальной собственности в пилоте от Steinhart, или от Laco, или от Limes, или от Aristo, или от Azimuth ...

у вас такие популярные часы, с таким неумирающим дизайном, огромное число желающих "do something in acknowledgment or consideration of the worth of another" - радуйтесь :)

Ну и к слову, коллекция Steinhart не из одних дайверов и пилотов состоит ...

http://i79.photobucket.com/albums/j1...0Sub/odmil.jpg

воротит иногда от ханжества местного.
вы не ставьте в пример европейцев.
они цивилизованные....

О том, что "Чтобы научиться летать, нужно уметь ползать". В конце концов Гюнтер разрабатывает и свои дизайны, и их много больше чем заимствованных. А начиналось все с копирования Rolex, да парочки своих моделей. К тому же он учиться, развивается, использует новые материалы (и светонакопители, и бронзу). Это чего-то да стоит.

Штейнхарт на хоммаж. :mad:

Дизайн копируют почти все, на уникальность могут претендовать разве что Ролекс, ПАМ, Картье, Брайт и пр. Вопрос в том, копируют привнося и развивая - бренд, копируют все, кроме имени - хомаж, или копируют с именем - фейк.
Думаю, что розовый раздел должен быть только для фейка, как юридически незаконного, а хомаж стоит выделить в отдельный - легитимный...и возглавит его Штейнхарт.

В Steinhart нет ничего немецкого, чтобы ей находится в ветке Другие немецкие часы. Марка не несет немецкой традиции, как Glashutte Original, A.Large&Sohne, или Nomos с Dornbluth.

А вот с этим мнением я полностью согласен. Steinhart и близко не немецкие, о чем, собственно, и написано на них же.

Читая тему и глядя на прикрученое голосование,создается такое впечатление,что топикстартеру нечем было заняться в воскресный день.

Ну, сколько не атакуй, а всё решит голосование.:)