Отвечаю Вам совершенно откровенно: если убрать из обсуждения аспект внешнего оформления часов, то тогда мне лично всё равно - какие механизмы стоят в этих моделях и какой из них сложнее... Я-то бился против конкретной модели GG потому, что она мне "резала глаз"! А вот с точки зрения начинки этих часов я не сомневаюсь, что группа Булгари не дала поставить туда внутрь какой-нибудь слабый калибр - уж тут то всё ОК.
Так вот, между этими моделями GG и JLK я выбираю вторые потому, что они/у них: 1. Имеют неброские корпус и оформление циферблата. 2. Цветовая гамма - предельно лаконична. 3. Более лёгкое считывание показаний всех имеющихся стрелок. 4. Размеры корпуса меньше, особенно толщина. 5. Есть вариант в белом металле (я не фанат жёлтого цвета). 6. GG не мерял и не "щупал", но предполагаю, что JLK значительно легче. 7. Терпеть не могу сочетание черного с красным! - одна из главных причин...
Я мог бы продолжить, но думаю -достаточно. Однако, повторяю, это при условии примерно одинаково точных и надёжных механизмов. Вот вкратце мои рассуждения...

2Borel: даже и ответить нечего:) . Нормальные рассуждения, сам примерно так рассуждаю, не так категорично пожалуй только:)

Я правильно понимаю, что разговор всё ещё о том, что является "высоким часовым искусством"?

Дааа...не везет тебе. Сначала по Коруму, потом по ЖЖ прошлись:p :p :p

Хотел ответить: у меня хотя бы нет Ролекса :p Но вспомнил, что есть :D

Вот и я о том же. От орлоджери это не корпус, это начинка :cool:

переведи:confused:

:o Ну это, описочка вышла НЕ большая :p

Что касается цветов - полностью поддерживаю!
Я, кстати, писал про ОКТО, что рассматриваю именно в белом золоте, т.к. сам считаю желое/красное/розовое пошловатым.

Из всего, Вами перечисленного, нет по сути ни одного факта, сплошная вкусовщина. Просто непонятно все же, почему они не могут стоить 50k$? :confused: