Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Независимые часовщики (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Франсуа Поль Журн 2 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8223)

Ego 17.01.2009 19:42

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 169749)
снесите в отдельную тему все сообщения, начиная со 112-го. Назовите ее, ну например, разбираем Журна.

Логично. Перемещаю в отдельный топик.

VV 17.01.2009 19:46

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 169783)
Перемещаю в отдельный топик.

спасибо, а то, с нашей любовью пообсуждать, тема потеряется. Я там только фотки, без комментов хотел выложить.

flash 17.01.2009 19:58

Цитата:

Сообщение от Evg (Сообщение 169736)
А мне кажется, чтобы понять Журна, нужно обладать этими часами.

Вот это вообще-то аз и буки любого понимания любого предмета. Никто не мешает- встал, пошел и купил:)

ЗЫ: Идея размножения топиков про Журна вообще-то была моя http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=29
Но никто не заметил. Ну что ж- как говаривал в свое время Ф.Ларошфуко: "Скромность есть высшее проявление тщеславия"
Будем немного тщеславны:):):)

VV 17.01.2009 20:01

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 169789)
ЗЫ: Идея размножения топиков про Журна вообще-то была моя http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=29
Но никто не заметил.

Зря, я заметил и попросил разъединить, а то, раз уж и ты зашел в ветку, то диспута не избежать и топик про фото нужно было спасать:D

flash 17.01.2009 20:07

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 169792)
... то диспута не избежать и топик про фото нужно было спасать:D

Кривая трактовка. Когда я зашел в ветку, там уже воды было более чем предостаточно, из 136 сообщений с фото было порядка 25 или 26- о чем я и написал, что 1/5. Так что не надо... на здоровую голову перекладывать.

Брателла Алнайкера 17.01.2009 21:05

Цитата:

Сообщение от Evg (Сообщение 169736)
А точность просто супер!

Можно поточнее..., например - сек/м-ц;)

VV 17.01.2009 21:25

Цитата:

Сообщение от Брателла Алнайкера (Сообщение 169804)
Можно поточнее..., например - сек/м-ц;)

Я свои не замерял. Они у меня часто лежат незаведенными. Но на глазок, когда ношу, очень и очень точные.:)

А это с Таймзона
http://forums.timezone.com/index.php...e&goto=3445439:

I received the watch below on November 10, 2007. I wound it at that time, and have wound it every couple of days since, so it has run continuously for roughly 76 days now. I've worn it probably 35 days out of the 76, and on the other days, it's either on my nightstand or occupying one of the empty slots on my Orbita winder (yes, I know the Journe is a manual wind.....it's more for the convenience of having all my watches together).

Over that 76 days, the watch has lost a grand total of 5 seconds as compared to a reference time (NIST) source. From day to day, the drift isn't even noticeable. It doesn't matter if I'm wearing the watch, it's sitting dial up, or dial down, or rotating on the Orbita winder. It's just pretty much dead on.

By far, the best performance I've ever had in a mechanical watch. Simply amazing.

Perplexer 18.01.2009 00:47

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 169726)
2) Тема, насколько я понял из заголовка, изначально для этого и предназначалась- но по факту сообщения касаемо "галереи" занимают 1/5 часть всех комментов. Остальной объем- пиарно-облизывательного характера.

судя по Вашим словам - Журном не торгуете...
уж Вам-то не знать и не занимать "пиарно-облизывательного характера"

flash 18.01.2009 01:02

Цитата:

Сообщение от Perplexer (Сообщение 169888)
судя по Вашим словам - Журном не торгуете...
уж Вам-то не знать и не занимать "пиарно-облизывательного характера"

1)Объясните логику "судя"
2)Вы вроде как у меня ничего не покупали, да и торгового ассортимента "от меня" на просторах этого форума что-то не наблюдается
3)Про "не занимать" тоже любопытно было бы послушать.

Perplexer 18.01.2009 01:51

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 169815)
Я свои не замерял. Они у меня часто лежат незаведенными. Но на глазок, когда ношу, очень и очень точные.:)

Over that 76 days, the watch has lost a grand total of 5 seconds as compared to a reference time (NIST) source. From day to day, the drift isn't even noticeable. It doesn't matter if I'm wearing the watch, it's sitting dial up, or dial down, or rotating on the Orbita winder. It's just pretty much dead on.

глаз - алмаз :) Таймзон это подтвердил :D


Часовой пояс UTC +3, время: 17:00.

© 1998–2024 Watch.ru