порадовали каменты
"ИМХО чувак, который покупал эти часы просто лох. У меня есть ролекс репликант. Никогда в жизни не отличишь от настоящего, хоть и стоил мне всего лишь 300$. И все вышеперечисленное есть и в салонах часовых не могут отличить.
Просто дело все в том, что там стоит не настоящий механизм Ролекс (из-за которого, собственно говоря, они и стоят сумасшедших денег), а бельгийский механизм, но мне какая разница?! То, что мой механизм отстает в год не на 1 секунду, а на 25 - разве за это есть смысл переплачивать?!"
:D :D :D

Swiss Made действительно не на месте, на обратной стороне по центру крышки вроде не должно быть никакой гравировки номера, да и на браслете с внутренней стороны тоже ничего не дожно быть ..... Хотя возможно это более ранняя версия ..... Но на тех, которые я смотрю, и на тех, обзор которых делал уважаемый Akira такого не было. Да и надпись ROLEX на крышке должна быть гравирована черным цветом ..... :confused: Точнее скажут профи :)

Хорошая ссылка, прекрасные авторитеные эксперты.

вот несколько цитат


1. "Насчет прозрачной нижней крышки у часов-(мол rolex такие не выпускает),эта информация устарела.Уже выпускают,только там и на циферблате есть отверстие,и видно все какбы насквозь."

2. "купил сегодня за 400рублей правда БУ пд описание всё подходит)) неужели оригинал... "

Да уж...:rolleyes:

Зря смеетесь, я там тоже комментарий оставил
Может помогут люди

Люди уже помогли.

Submariner - подлинный или нет?
 

Всем привет!
Загадка для гуру - можете по фото определить, с большей долей вероятности часы оригинальные или подделка?
См. фото.

подделка низкопробная

Мне так тоже показалось, но не знаю почему...
Кстати, как определили? Не по отсутствию ремешка же?

таких "рогов" защищающих заводную головку у Ролекса нет,на цифере отсутствует надпись "date" хатя сама дата присутствует...