Была б локальная итальянская марка, все путем. Возгласы "Мы надрали русским задницу у них дома!" идут на ура и макаронники бьются в экстазе, обвешивая себя Панераями.
Они еще и "Керчь" повредили. "Итальянцы, экспрессивная нация"(с), любители помахать кулаками, когда драка давно уже закончилась:mad:
А "маркетинговая фишка" просто ассоциирует часы и этих средиземноморских любителей дешевых понтов и показного героизма. И плевать на этих моральных уродов, но вот простить им жизни нескольких сотен наших ребят - нет, не получается относиться не слишком серьезно.

Не понял из поста, кто любители дешевых понтов, и в чем это выражается.
И второе, а разве доказано, что корабль был потоплен итальянцами?

Дешевые понты - "воевать" после окончания войны.
А если не доказано, что они потопили, то к чему все эти полунамеки, заявления, что или наш или ничей, непонятные награждения. Это - бахвальство, желание показать типа крутизну, "мячизм", а как еще это назвать?

Еще хотелось бы добавить. Разговор плавно перетекает от часов к странам и далее к нациям. Тема - отвратная, давайте свою нелюбовь к тому или иному народу, будем держать при себе. Покопаться в истории, у каждого найдется скелет в шкафу, а нужно его доставать, и зачем? Извините, но воспитан как безродный космополит, и от некоторых высказываний в адрес национальностей.... ну вы надеюсь, поняли.

По поводу "Тайны гибели линкора Новороссийск" я убежден, что вероятность того, что его взорвали фрогмены такая-же, ну может чуть больше, как у версии про то, что "Курск" протаранил (а то и торпедировал) Мемфис. Не стоит говорить об этом как о факте. Просто модная conspiracy theory, типа той, что американцы Апполоны не строили и не запускали, а если и запускали, то те летели из Флориды в Калифорнию прямиком в Голливуд высадку на Луну снимать... Бред!

Спасибо за пример. Но, кажется, он лишь подтверждает, то что я писал:
В чужую голову не заглянешь, но я почему-то уверен, что ничего такого Вы не предполагали.

Попалось на глаза. Какие чувства испытывали итальянцы к островитянам и их заокеанским союзникам. К теме немножко боком, но... талантливо сделано, особенно первый.

По поводу что, если потопили не они, написано чуть выше. Если не они, то к чему все эти истории про уход итальянских кораблей с рейда, проходящее итальянское судно и т. п.
"Угу, несчастный случай, но все же знают, кто самые крутые подводные диверсанты" - примерно так все это понимается.
Хотя понимание у всех разное.

Трошки не то имел ввиду. Пусть они потопили какие-то английские суда. Понимаю, что никто не забыт и ничто не забыто. Но живем то сейчас.По логике, они ( итальянцы ) не должны были бы этого делать, т. брать такие факты, пусть и в обтекаемой форме, как маркетинговый ход. Но они сделали. Почему? И почему в Лондоне, очередь за ПАМами?

М.б. потому, что с момента окончания Второй мировой прошло уже много десятилетий?