Часовой форум Watch.ru - "Лучшие" часы в бюджете около 100 т.р.

Страница 9 из 15

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - "Лучшие" часы в бюджете около 100 т.р. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=639223)

Ty1er

12.10.2025 14:44

Имею запас хода в 70 часов и точность в пределах +1 секунды в сутки. Не за тысячу долларов, да. Но говорить о том, что трехдневники уступают в точности старым 40-часовым машинкам - неверно.
Хронометры на Powermatic в пределах 100 тысяч рублей - существуют.
А недавно и Селлита сделала 80-часовую версию.

Shaddy2003

12.10.2025 14:51

Цитата:

Сообщение от YOZH1 (Сообщение 7319215)

На тему кварца не хочу втягиваться в дискуссию.
Все таки часы это больше аксессуар, чем время смотреть. Для меня важен именно механический аксессуар. Думаю, что никто не захочет просто «смотреть время» даже всего лишь за 100.
Если ж кому интересно повышение точности измерения времени за счет электроэнергии, то думаю не стоит останавливаться на кварцевых часах. Возьмите Apple Watch. Там суточная погрешность не более 50 милисекунд. И ежедневно программа сверяется с эталонным временем.

Предлагаю вернуть тему в правильное русло. Так всё таки, какие часы взамен сейко вы выбрали?

NoZvezda

12.10.2025 15:21

Цитата:

Сообщение от Ty1er (Сообщение 7319301)

Это если носить.
А если носить - то зачем 80 часов?
"Старую 40-часовую машинку" поносил день, потом положил на сутки и через 36 часов они по-прежнему точны в пределах 5-10секунд.
А теперь возьмите часы с 80 часовым запасом хода, поносите 12 часов, а потом положите на 70 часов и посмотрите, какая будет точность. Скорее всего, они просто встанут, то есть у меня ни одни Хэмы, если рукой не завести, 80 часов не выхаживали. И более того, уже через 50-55 часов на полке могли убежать на секунд 45.
А если каждый день носить, то, конечно, точно будут ходить...

Sansara

12.10.2025 15:28

Вложений: 1

Посоветовал бы свои Mido Ocean Star 39, но они без цифр, только метки. Если всё-таки не критично, то это идеальные часы - небольшой размер, тонкие, офигенный точный калибр на 72 часа (такой же ставят в более дорогие Лонжины), двойной антиблик, 200 метров водозащита, ну и наконец просто красивые. Ещё и до 100 тыс. можно взять.

Сам тоже люблю кварц, но весь распродал ибо он проигрывает УЧ во всем, поэтому остановился на механике "для души" и УЧ для всего остального :)

dedisai

12.10.2025 15:31

Просто у ЧБ есть куча причин, зачем нужны те или иные часы? Вот и существуют разные ТЗ у разных заказчиков :)
В моем ТЗ повседневник должен выдерживать птн-пнд. А в выходные я играю в другие часовые игры игрушки!

Comrad Suhov

12.10.2025 16:10

Цитата:

Сообщение от Dipol (Сообщение 7319229)

Все кто утверждают, что часы это только механика, а кварц не часы, так как до этого столетиями было так, Вы же, наверное, живёте в деревянной избе, пишите только палочкой на бересте, топите печь по-чёрному, собственноручно наколотыми дровами, моетесь только в бане раз в неделю, стираете одежду в ближайшей реке и ездите только на коне? Люди ведь столетиями до этого считали что именно это дом, только так можно греться, только так и моются/стираются, а лошадь это единственный транспорт. Или мир поменялся, люди несколько изменились, транспорт стал совсем другим? А что же с часами? Сколько любителей механики на форуме возят с собой в машине каретные часы? А то получается как у классиков: "Тут играем, тут не играем, а тут мы рыбу заворачивали..." :D

Не понятно к чему этот эпатажный Speech. Избы, кони, люди..... Избы и кони, кареты практически канули в лету, за редким исключением.
Механика живет, производится и продается существенно дороже в обьемах как минимум "не менее" кварца.
К чему тогда это словоблудие.....

YOZH1

12.10.2025 16:16

Цитата:

Сообщение от Watchman8 (Сообщение 7319276)

Все намешали. Не хватает ноунеймов с Али и Россчасделов...

Я свое ТЗ по хотелкам не менял и не поменяю. Достаточно узкий диапазон надобно отметить.
А уж насчет мешанины так воля ваша

Цитата:

Сообщение от Shaddy2003 (Сообщение 7319305)

Так всё таки, какие часы взамен сейко вы выбрали?

Сейчас склоняюсь к Швейцарии за ее большую точность (согласно рекомендациям). Выбор между Гамильтоном и Тиссот. Не знал что за такую цену может быть COSC

Shaddy2003

12.10.2025 18:27

Цитата:

Сообщение от YOZH1 (Сообщение 7319369)

Хэмилтон сам недавно опробовал, очень порадовало исполнение браслета, у калибра h-10 неплохая точность и запас хода.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1758087666
"Из коробки" идут +4сек./сут. С пятницы до понедельника держат ход. Не cosc, но меня устраивает. По цене в ритэйле конечно вываливаются за 100, благо продавцы на маркете продают дешевле.
Есть конечно ложка дегтя в бочке меда, если интересно почитайте мою тему в ветке Хэмилтон.

Exact

12.10.2025 22:35

Цитата:

Сообщение от Comrad Suhov (Сообщение 7319367)

Механика живет, производится и продается существенно дороже в обьемах как минимум "не менее" кварца.

ошибаетесь насчет объема. объем механических часов менее 5%. другое дело, что за эти 5% денег просят больше, чем за весь кварц. следовательно человек, готовый отдать деньги за механические часы, либо далеко не беден, либо слишком расточителен)

YOZH1, когда уже продемонстрируете приобретенные часы?

Kelevratony

13.10.2025 00:04

Вложений: 3

Цитата:

Сообщение от cervantes (Сообщение 7319217)

за половину можно найти вариант явно не хуже по эксплуатационным характеристикам

Кстати да:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1760303576
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1760302999
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1760302999

Часовой пояс UTC +3, время: 20:01.

Страница 9 из 15

« Первая

Последняя »

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице