Да не, никаких обид, рад видеть каждого в этой теме и учитываю все Ваши мнения, они помогают объективно смотреть на вещи. Так что огромное спасибо!

касательного вот этого, еще раз объясняю: пример может и кривоватый, но отражающий мысль, что в этом бюджете можно прикоснуться к HH, то есть пример свидетельствует о наличии каких-никаких вариантов в бюджете, пусть даже и связанных лишь с именем часовщика без толики соответствующей отделки. Наверное приводить его было ошибкой, так как весь текст был сосредоточен в основном на отделке циферблатов/механизмов, но с другой стороны никто кроме Вас вопроса насчет этого примера не задавал, из чего я делаю вывод что в общем контексте форумчане мысль поняли

Плюсану за Calabrese.
По возрасту скорее 15 лет, чем 10. По ценам на хроно24 вроде есть варианты. И это точно про прикоснуться к высокому часовому искусству - сооснователь AHCI, как-никак.

Возможно, астрономические часы Martin Braun? Хотя перспективы обслуживания, конечно, могут быть самые туманные. И по самому верхнему краю бюджета - самый нижний край Speak Marin.

Не, мысль-то я понял)
Просто глаз за этот пример сразу и зацепился.
При взгляде на унылый мех Луи Эрара (кстати, нафига они его открывают?) сразу понимаешь, что должны все компоненты соответствовать друг другу - весь предмет целиком.
А если не Цороева, то может Сергея Волкова попробовать? Циферблаты и корпуса у него на 5 с плюсом.

Это всё не имеет отношения не только к НН, но и к часам. Собственно говоря это просто примеры прикладного искусства в контексте отдельных деталей (циферблат, например). С таким же успехом можно попросить ювелира каменьев натыкать по безелю Тиссо. ;)

По теме поддержу попытки искать РД на вторичке или бывает что попадается чуть выше бюджета ВК, например, из не самой популярной линейки Мальте, а также классические Бреге.

Может что-то на El Primero? В бюджет попадает множество вариаций от Zenith

Удивил. А почему к часам-то не имеет?

Ну потому что деятельность Цороева это не имеет к часам как к ремеслу никакого отношения. Часовое ремесло это про калибр прежде всего, а купить и вставить калибр в корпус ума не надо. Зато можно гордо говорить про "независимого часовщика".

Можно же и дальше простые вопросы задавать. Вот серьезные дяди на большом производстве дорого и тщательно разрабатывали, а потом тестировали механизм. И вот они его выпустили и продают. В моем представлении компоненты механизма имеют конкретные характеристики не просто так.
И вот некий мастер в далёких горах берет и скелетонизирует ротор. И это преподносится как некое достижение и свидетельство ручной работы. Ротор это не платина, которую можно ковырнуть резцом, и изменение его весовых характеристик очевидно существенно влияет на характеристики калибра. Только никто не знает как. И никому, что характерно не интересно даже, что понятно с единичными тиражами.
Но это точно про часовое мастерство? Точно про часовщика? Или это скорее просто художественная поделка, где за основу взята тема часов, а могли быть и ложки или рукоятки ножей. Это больше про "чем выше наши горы, тем ниже наши Приоры", чем про часы.

Два вопроса.

Йохан Бенцингер берет Унитас или ретро калибр Вашерон и вручную делает великолепное гильоширование, скелетонизацию, англаж... Это тоже про горы и Приоры или другое?

Винсент Плом берет механизм ЕТА или там Флерье, добавляет свой ротор и свои лунные и земные модули. А это?)

по первому пункту согласен, по второму - эти константины и бреге будут уже пенсионерами возрастом 30+ лет

Ну во-первых какая разница кто что ещё делает
Это типа "а в Америке негров линчуют"?

А во-вторых Вам не помешает ознакомиться с тем что ещё и как делает Бензингер. Так что да, это другое. Равно как и добавление своих модулей какими либо иными часовщиками.
Что там у Цороева со своими модулями. Просверлить дырку в роторе чужого промышленного калибра это ещё далеко не свой модуль.

Так что не надо сравнивать между собой известные анатомические образования.

Ну и наконец. ТС хочет приблизиться к НН хоть как-то. НН это про часовое мастерство, а вовсе не только, да и не столько про декор.
И тут ТС подталкивают в кардинально противоположную сторону в кружок прикладного искусства имени Пупкина, где часовая механика вторична, а то и просто объект, для размещения.
Это максимально странно.