|
|
Единственное более менее внятное пояснение я нашел вот тут:
https://www.watchuseek.com/threads/w...ystal.5366743/ Но вот например на сайте Тиктакмира про s400 написано - " с двухсторонним антибликовым покрытием". Вроде достаточно серьезный продавец, а получается вводят в заблуждение. И на форуме читал, не вспомню сейчас где, что двухсторонний. |
В большинстве своём переводчики гуманитарии, которые не полезут глубоко разбираться в технических деталях. Для них эти все термины не более чем абстракции, не замутнённые практическим применением.
В современных моделях не используется одиночная курва :), только в перевыпусках старых моделей и в попытках имитации винтажа. Кстати двухсторонний антиблик бывает и вполне себе тема. Вот пример Ситизена с куполом без антиблика. Купол ВСЕГДА(!!!) ловит блики. Это самая лучшая из, примерно, полутора десятков фото: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1736697426 |
Для себя сделал вывод, что лучший вариант это двойная кривизна (курва) :) с антибликом,
вот на этих бликов практически нет да и самого стекла как будто нет http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=208921 Сравните эти с одной кривизной http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=208545 |
Цитата:
|
В реале даже лучше, эффект отсутствия стекла явно присутствует.
Да ветка же Casio... были вот такие Oceanus, продал , одна из основных причин - плохая читаемость сильно бликуют на солнце и мешают мелкоциферы, но красивые зараза :) http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=173647 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=185086 |
Цитата:
|
Цитата:
|
у Т200 Bluetooth и сталь
|
Цитата:
А у Вас какие были, ну которые вы продали, вроде 200? |
да, поцарапались об воздух.. выкладывал здесь фото, народ пишет, что они у меня в ведре с гвоздями хранились.. хотя лежали в шкатулке..
выглядят дёшево на 3 копейки. механизм то может и надёжный, за 2 года всё ок, но это очень малый срок для выводов |
| Часовой пояс UTC +3, время: 16:16. |