Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор по списку UN, Breitling, TH и др. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=624722)

Belyaev Konstantin 10.09.2024 21:47

:D42 сидит очень хорошо.
Сразу видно Камандирские… ну то есть Брайты всмысле

Мне больше всего понравился черный биколор на миланской петле.

Dadan 11.09.2024 03:01

Да, черный с золотым акцентом - вообще хорошее сочетание.

АлексМ 11.09.2024 05:20

Трехстрелочники сели очень хорошо, но... у Брайта именно этот хрон очень хорош. У меня один близкий друг такой уже несколько лет носит. Так что если Вас самого посадка устраивает, то хрон гораздо более интересен.
Строго ИМХО. Удачи

vvalera 11.09.2024 13:30

Всем спасибо, выбор сделан.
Выбор из расчета, что компактный дайвер у меня уже есть, а, если не зайдет, то есть и план Б. :)
Фото будут, но процесс не быстрый, запасемся терпением.

jcdeque 11.09.2024 18:15

А что выбрали то?

VladimirGalaxy 11.09.2024 18:38

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от vvalera (Сообщение 7053451)
Итак, UN Diver 44 мм и Chronomat 44 Chronograph, к сожалению, выбыли.

А почему выбыли , если не секрет?
Если по размеру не подошли - то я понимаю ... Вам и SOH II 44 очень велик по фото ... Хрономат 44 будет просто шайбой ...
А вот Улис почему? Просто интересно )

Цитата:

Сообщение от jcdeque (Сообщение 7054197)
А что выбрали то?

Ну я так понимаю, что-то из из SOH ... Скорее всего хронограф 44 :) Правда по фото с примерок - я совсем не понимаю зачем ,если действительно так ...

Сам недавно быловался примерками, так даже на мою руку Хрономат 44 показался монстром )

jcdeque 11.09.2024 18:45

Вложений: 1
По мне, они все сидят большевато
Вот так должно сидеть) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1726069392
И то считаю, что можно поменьше)
Запястье 18 часы 42

VladimirGalaxy 11.09.2024 18:48

Не, Вам меньше не надо ) Эти как раз в самый раз!

vvalera 12.09.2024 10:40

Цитата:

Сообщение от VladimirGalaxy (Сообщение 7054209)
А почему выбыли , если не секрет?
Если по размеру не подошли - то я понимаю ... Вам и SOH II 44 очень велик по фото ... Хрономат 44 будет просто шайбой ...
А вот Улис почему? Просто интересно )
Ну я так понимаю, что-то из из SOH ... Скорее всего хронограф 44 :) Правда по фото с примерок - я совсем не понимаю зачем ,если действительно так ...
Сам недавно быловался примерками, так даже на мою руку Хрономат 44 показался монстром )

Выбор был из того, что есть в списке. Улис выбыл из списка, нет в наличии. Честно говоря, очень сожалею, понравилась версия 44 мм как внешне, так и плюшками калибра.
В этом случае, раз есть возможность попробовать что-то новое, то почему нет. Этим путем и пошёл. Если химии не случится, то маркет никто не отменял, и далее руки будут развязаны. Тем более, что некоторые пожелания не из списка выбора у меня изначально были.
Результат выбора я покажу как только часы будут в руках. :)

ps. Сейчас пользуюсь спортивными гарминами диаметром 46 мм. Вот они большие, но при этом даже спать в них вполне удобно. Конечно, этот выбор оправдан именно применением часов. Единственные часы на каждый день я бы брал в более комфортном размере.

Цитата:

Сообщение от jcdeque (Сообщение 7054213)
По мне, они все сидят большевато
Вот так должно сидеть) И то считаю, что можно поменьше)
Запястье 18 часы 42

У вас просто не было запястья поменьше размером. :) Часы - не просто вещь на запястье. Мы, обладая разными запястьями, живем в одном мире, где наш рост-вес может быть примерно сопоставимым, размеры вещей примерно одинаковы и глаз привык, тогда зачем упираться в масштаб запястья, когда можно просто рассматривать часы с точки зрения привычных пропорций? Я не люблю свои классические размером 40 мм, кажутся большими, не очень нравятся размеры другого трехтрелочника в 42 мм, при этом дайвер 41 мм мне кажется слишком маленьким... все зависит от дизайна часов, циферблата, стрелок и их пропорций. Ну и комфорт на запястье тоже зависит не напрямую от размера.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:43.

© 1998–2024 Watch.ru