а про протечки 200м моделей не слышали? Прям часто жаловались лет 5 назад.

то было давно и неправда

А что скажете про такую альтернативу MIDO OCEAN STAR 200C TITANIUM M042.430.44.051.00?
Неплохие мех и цена, более аккуратный внешний вид и за счет титана небольшой вес.

https://youtu.be/-x-rF7z7LQg?si=RaY8qulE4ceZ_pFQ

https://lzd-img-global.slatic.net/g/...0q80.jpg_.webp

Мнение про титан у всех здесь разное... А так плюсану...

Да я слышал что разное, но не пойму в чем дело. Быстро вид теряет или что?

По-моему очень хороший вариант.Тем более что корпус матовый,так что никаких проблем,заметных,не вижу.

Хорошие часы.

Поддержу предыдущего оратора :)

Если к титану относитесь спокойно и любите лёгкие часы, то выбор достойный.
Лично мне эта модель нравится стальная и в синем цвете. Прям Агонь-пожар:)

[quote=Hugo Braun;6940991 Качество у Хэмильтон хорошее. Брак минимальный. Своих денег стоят.
Знаком с Хэмильтон не понаслышке... если что)[/QUOTE]

Ну а сколько у меня Хэмильтонов было,и подсчитать не просто
качество норм.
Так оно норм у всех "четырёх мушкетёров"
Сколько бы не тролили Тиссо,а они всё же всегда были вровень с середнячками япами,но в-основном выше..

Вот и Мидо опять дёрнулся с новинкой,раз уж мы Стар обсуждаем
Ну Хидра конечно "лучше....красившее":rolleyes:
https://monochrome-watches.com/wp-co...91804100-2.jpg