вот это поворот..
так то тут за определённую модель наручных часов разговаривают, а не переливают из пустого в порожнее напОром в 5 бар.. :D

Да, норма 0,3 - 6 атм, зависит от этажа, этажности дома его суммарного водопотребления, а так же пиковых или минимальных условий расхода в доме, на вводе, другое, например для 25 этажного дома на вводе должно быть не менее 10,6 атм. Ну да ладно. Сдается, Вы купили себе понравившиеся часы с 5 бар и теперь стараетесь убедить себя в правильности выбора. Ну что-ж, бывает.

Да как бы автор темы высказал пожелание купить часы с хар-ками не ниже 10 бар. Я считаю, вполне здоровое и осознанное желание.

Нет! Я к тому, чтоб ТС не отказывался от моделей которые нравятся и не заострял внимание на цифре 50 метров. Таким образом можно расширить поиск

"Норма"
Для справки обычная норма из крана "1-1,5 бара".
Максимального значения никогда не будет в виду нагрузок.
Вы путаете трубу откуда качает главный насос-напор и то что доходит потребителю в кран - это огромная разница. За какие 5-6 бар можно говорить?
Ау, проснитесь

а если Seiko Conceptual Series Dress SUR447P1
Калибр6N53Диаметркорпуса40,2ммМеханизмКварцевыйФункцииДатаСтекло СапфировоеМатериалкорпусаНержавеющаястальВодостойкость100м(10 АТМ)первыйпоследнийнепредлагатьрядомсметроцентр :D:D

А в чем тогда смысл водозащиты в сочетании с кожаным ремнем?
Модель на браслете ок, но слишком банально и они для человека "старше"
Это все-таки не филд модель, у Вас даже указано "дресс"

Не..не..нее
Людям промыли мозги с 200 метрами!
И далее по списку)
Не каждому с аквалангом будут нужны такие цифры, чего уж там говорить про остальную сухопутно-поплавочную братию))
ДайВЕРЫ в офисах.. дайВЕРы с пивом и воблой в саунах.. да в труселях по приморским курортам..
20..30..bar и крутилки-безели ну просто необходимы всем этим людям! Действительно ведь))

Посмотрите обзоры по водозащите, которая подразумевает статическую и динамическую составляющую.
С аквалангои на 300 метром никто не погружается без специальной подготовки.
Рекорд - 332 м в единственном своем роде.
Расписывать тут все лень.
В кратце, надо понимать разницу между скоростью и ускорением.
А если на полной скорости человек на отдыхе со скутера или с одных лыж в воду упадет просто на поверхность, то динамичская составляющая давления будет гораздо выше поверхностных 5 метров.
Поэтому и существует таблица с рекоммендованной водозащитой

https://www.youtube.com/watch?v=YN-Ig9tIqes

Вот насмотрятся этих таблиц и начинают друг другу это пересказывать. Надо ведь как-то продавать часы с большим WR, запустили табличку, а умные «физики» тут же проанализировали, что руками 3 бара сделать как 2 пальца
Часы с 3 барами - это означает 3 бара и выше (3 бара гарантировано).
Касио самые простые с 3 барами переживают море /душ без проблем. В свотче 30м европейцы годами плавают и тебе прям в магазине говорят - можешь плавать.
Я бы только с дешевыми китайцами не плавал, а все остальные солидные бренды проходят контроль. .
Гораздо надежней будет, если Вы будете проверять герметичность/прокладки на 50м, чем не проверять свои часы на 100м.
легко сделать из людей пугливое стадо

Была описана реальная история здесь на форуме, когда новые Conquest V.H.P под дождём протекли...
Сейчас лень искать, но в ветке Longines точно есть, так что не всё так однозначно. :cool:

Ну, положим, 7 бар видел у себя дома на манометре лично. Однако, как уже сказали, динамика и статика - вещи разные. Я не говорю, что 50 метров плохо вообще, но бывают конкретные модели с 50 метрами, которые текут. Я читал тут на форуме про хэмы. Кто-то про лонжин. У самого есть Касио, которые и море (соленое) и бассейн и душ выдерживают при 50 метрах. Но это Касио.

P. S.: ну и ладно бы ругаться на 200 м, если бы они требовали каких-то ухищрений или приносили неудобство в носке. У меня есть маленькие (36 мм) сейки толщиной мм девять, если не меньше. Головка и задняя крышка на резьбе. 200 метров. И стоят вменяемо (300$). Но когда производители делают огромные котлы за тыщи баксов с водозащитой 30-50 метров - это просто смешно. Это просто жлобство и экономия на спичках.